60例冠心病合并高血压脑出血的护理分析

摘　要：目的：对运用针对性护理干预措施对合并患者高血压脑出血的冠心病患者进行护理的临床应用效果和具体措施进行研究分析。方法：抽取120例合并患有高血压脑出血的冠心病患者，将其分为A、B两组，平均每组60例，采用临床保守治疗方法对其进行治疗。A组患者在治疗过程中进行常规护理；B组患者在治疗过程中针对性护理干预。结果：B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者；该组患者在治疗期间出现并发症的人数明显少于A组患者；该组患者住院治疗所需时间明显短于A组患者；该组患者对护理的满意度明显高于A组患者。结论：运用针对性护理干预措施对合并患者高血压脑出血的冠心病患者进行护理的临床应用效果非常明显。

关键词：护理；高血压脑出血；冠心病
    研究过程中对运用针对性护理干预措施对合并高血压脑出血的冠心病患者进行护理的临床应用效果和具体措施进行研究分析，帮助临床拓宽对合并患有高血压脑出血的冠心病患者进行护理的方法，以便临床为其提供更加优质的护理，使该类患者的临床疗效和护理满意度明显提高。现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1  一般资料：采用科学试验研究过程中普遍应用的随机抽样分组方法，抽取2008年4月～2011年4月来我院就诊的120例合并患有高血压脑出血的冠心病患者，将其分为A组与B组。A组男34例，女26例；年龄28～76岁，平均48.3岁；高血压患病时间3～26年，平均8.3年。B组男35例，女25例；年龄29～78岁，平均47.2岁；高血压患病时间2～24年，平均7.9年。所抽取的研究对象的自然资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。在接受治疗前，所有患者都经过了相关的临床检查之后予以确诊。

1.2  方法：将120例抽样研究对象的资料，经过进一步整理后分为A组、B组，平均每组60例，采用临床保守治疗方法对其进行治疗。A组患者在治疗过程中进行常规护理；B组患者在治疗过程中针对性护理干预。对两组患者治疗后所取得的效果、治疗过程中出现的并发症情况、住院治疗时间、患者对护理的满意度进行比较分析。

1.3  疗效评价标准：显效：神经功能仍然存在轻微的障碍，但已基本可以正常生活；有效：中度病残，但是生活基本可以自理；无效：重度病残，生活无法自理，或植物人或死亡。

1.4  统计学处理：在研究的整个过程中得到相关数据，均采用常用的SPSS 14.0数据处理系统予以处理，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

经过临床对比试验研究后证明，B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；该组患者在治疗期间出现并发症的人数明显少于A组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；该组患者住院治疗所需时间明显短于A组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；该组患者对护理的满意度明显高于A组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1  两组患者治疗效果比较.中国实用神经疾病杂志,2008,19(13):104.