欢迎来到学术参考网

浅谈乡镇领导干部经济责任审计

发布时间:2015-12-15 12:50

摘 要:自1999年中央两办发布经济责任审计两个《暂行办法》以来,乡镇领导审计经济责任审计已成为各级审计机关的重要职责和任务,为进一步发挥经济责任审计在干部监督以及促进提高领导部执政能力等方面的作用。本文对乡镇领导经济责任审计的内容、方法和评价作一些探讨,以供各位同行商榷和研究。

关键词:经济责任审计;财政投入
  一、审计内容
  (一)乡镇资产负债变动情况
  资产负债情况是衡量乡镇领导实绩的一个重要内容。乡镇资产负债变动情况审计主要是查清领导干部接任时的财政家底及资产、负债、净资产情况,对乡镇领导任期末年与任期前年进行比较,得到资产、负债的增减变动情况,评价乡镇领导任职期间履行经济责任的综合能力和水平。
  (二)乡镇财政收入的增长情况
  财政收入体现了一个地区社会生产活动成果和水平,具体反映县域经济规模、综合竞争力和发展后劲,是衡量乡镇综合经济发展的重要内容。乡镇财政收入主要增长情况审计主要对财政收入增长速度和收入结构进行审计。通过乡镇领导任期末与任期前财政收入进行比较,计算年均增长率,得出财政收入增长速度,可以反映乡镇领导抓乡域经济发展的工作实效。
  (三)乡镇财政投入情况
  乡镇财政投入情况是衡量乡镇领导实绩的重要依据。乡镇财政投入增长情况进行审计主要对财政投入增长和投入结构进行审计。对财政投入的增长,主要是通过计算乡镇领导任期末与任期前财政投入的数额进行比较,计算年均增长率。对财政投入结构审计,主要是计算农业、卫生、基绌设施建设占财政总支出的比例,并与任期前进行比较,计算年均增长率,评价领导干部在促进经济可持续发展方面取得的绩效。
  (四)乡镇行政执行成本情况
  乡镇行政执行成本是指乡镇政府决策、行政行为过程中耗费的人员经费、公用经费等行政资源。通过计算乡镇领导任职前与任职后人均行政执行成本与所在地区人均(以总人口为基数)所创造的国民生产总值比率进行对比,衡量行政执行成本的高低,评价乡镇领导行政管理的效能。
  (五)重大经济事项决策情况
  主要包括对投资决策合理性、投资资金来源的正当性、项目资金的管理、投资项目资金财务收支的真实性和合法性的审计。审查乡镇项目资金来源是否合法,项目是否依法决策、按程序决策、民主决策,项目资金管理是否建立了规范有效的管理机制,是否制定了资金使用和项目管理的内部控制制度,项目招投标是否公开透明,是否存在暗箱操作等问题,评价项目管理的有效性。
  (六)乡镇财政、财务收支情况。
  主要是与财政、财务收支审计相关的执行财经纪律,遵守国家财经法规的情况。审查的方式方法与正常的财政、财务收支审计一样,检查支出中是否存在挥霍浪费、弄虚作假、超标准等违纪违规问题,有无公款旅游、公款送礼、报销假发票和应由个人负担的费用、在公务活动中严重铺张浪费等问题。
  二、审计方法
  在乡镇经济责任审计中开展效益审计,除了运用传统的审计方法外,更要不断创新审计方法,提高审计效率,不断提高审计质量。
  一是做好审前准备工作。在按常规了解单位的财务体系结构和账务设置情况的基础上,①向组织、纪检、上级管理机关了解被审计单位及被审计对象的有关情况。②听取领导干部本人述职,了解乡镇党政主要领导任期内的工作职责、权力运行情况、工作思路、工作重点、对取得的主要成绩与不足能做到心中有数。
  二是采取审计与调查相结合的方法。经济责任评价和责任界定,需要对与财政、财务,收支相关职责的管理活动和经济活动进行调查核实。一方面围绕财政资金的走向线检查财务管理情况、财经法纪执行情况,另一方面通过座谈和咨询等形式围绕业务工作的流程分别听取离任人、接任人和单位领导班子成员、中层干部代表和群众代表的意见和情况反映,检查业务管理状况、政策执行情况,使审计组对乡镇全部政府性资金的管理状况有较为全面系统的了解。
  三、审计评价
  乡镇经济责任评价是乡镇领导干部经济责任的重要内容,评价的质量如何,直接影响到领导干部个人和所属单位的利益。为了准确开展经济责任审计评价,更好地监督、评价乡镇领导干部经济责任履行情况,必须把握好以下几点:
  (一)在审计评价中要持谨慎的态度,实事求是地评价领导干部任期经济责任。评价必须限定在领导干部任期范围内履行的经济活动,描述其任期内的功过是非,对非经济方面的工作不评价;对于审计未涉及到或虽已涉及到但证据不充分的审计事项,要以写实为主,对事项发生的原因、过程、后果给以客观的说明,以保证审计评价的准确性。同时还要注意用语的规范性和准确性,不可言过其实作出过高或过低的评价,评价时尽量以直观的指标、数据作为评判标准,对能用数字说明的问题,尽可能用数字来说明,使其任期内的政绩一目了然,对不能用数字说明的问题,也要用写实的手法来反映,便于报告使用者对审计结果的比较、鉴别和运用。
  (二)  对乡镇长和党委书记的审计评价侧重点应有所区别。党委书记和乡镇长是党政主要负责人,从党政分开来讲,对乡镇党委书记的经济责任审计应侧重于重大决策事项、制订政策、规章等。将落实党委制订的发展战略,完成党委确定的工作任务和经济发展思路等作为镇长的重点评价内容。将经济、社会事业发展、城市建设、财政收入等方面作为书记、镇长共同的评价内容。
  (三)评价要坚持历史的观点,正确界定经济责任的界限。在评价领导干部任期经济责任时,以责任人任期内某一时点作为基准,划清前后任的责任、前后任的政绩,客观真实、实事求是地评价领导干部任期经济责任,切忌把所有成绩归功于一任领导的政绩来评价,或把单位存在的所有问题都归责于一任领导。对被审计单位在财政财务收支和重大经济活动中存在的一些突出问题,在进行评价结论时,一定要恰当地权衡责任的性质,不可混淆,必须鲜明地分清责任,既要划清直接责任、主管责任和领导责任,又要弄清是主观责任还是客观责任,真正客观地界定领导应负的责任。 
  
参考文献:
[1]靳志伟.浅谈企业负责人经济责任审计2008年12月. [2]刘宇. 浅谈经济责任审计存在的问题与对策 2007年04期.

上一篇:科学进行合同审计的关键点

下一篇:新形势下社区财务管理的思考