浅谈政治工作研究的审美要求

         任何事物都有与之相应的审美要求。政治工作研究也一样。与其它社会科学研究比较，政治工作的审美要求集中体现在必要性、可行性、逻辑性、政治性、知识性和艺术性六个方面。掌握政治工作研究的审美要求，能够帮助我们增强研究的自信，端正研究的态度，坚持研究的方向，美化研究的形象，提高研究的质量。

　　一、必要性

　　理论研究存在着“必要”和“不必要”两说。不是所有的研究都是必要的。那些教条的、狭隘的、没有生命力的问题，虽然是理论问题，但是，由于缺乏研究价值，就没有必要研究。政治工作不提倡纯理论研究。那么,怎么看待必要性呢?

　　(一)有利于完善政治工作理论体系

　　政治工作研究，是政治工作实践经验上升为抽象理论的重要过程。没有麟不断的研究，就没有严密完整的理论体系。在革命战争年代，老一辈无产阶级革命家，非常重视军队政治工作理论的研究，带头进行调査研究,撰写理论文章，制定法规制度，不断深化对政治工作本质和规律的认识,逐步建立了政治工作理论体系,可以说“有第一等的成绩”。但是，政治工作理论发展到今天，“系统性较差”依然存在。政治工作理论体系的完成是一个漫长的过程，要经历从无到有、从点(线)到面、从幼稚到成熟的发展过程,这个过程必须靠广大的政治工作研究者的不懈努力才能完成。因此，每一项成果，都应该是政治工作理论体系上的一个点、或者一条线、或者一个切面、或者是政治工作理论体系与其它理论体系相连接的一个扣子，游离于这个体系之外的政治工作研究，显然就失去了研究的必要性。

　　(二)有利予继承创新政治工作优良传统

　　政治工作的优良传统,是我军政治工作的生命源泉，是马克思主义基本原理与我军建设实际和中国传统军事文化实际相结合的产物，是对我军政治工作实践经验的科学总结，反映了我军性质、宗旨和发展的基本规律。我军政治工作优良传统，从实践形态上升为理论形态,本身就是理论研究的贡献。

　　政治工作的优良传统，不是一成不变的。随着形势任务的发展变化，优良传统需要不断的扬弃，这个任务同样需要广大政治工作研究者来完成。通过反复试验、反复推敲、反复归纳，使之不断系统化、理论化。创新政治工作优良传统应把握如下几点:一是要深刻领会优良传统的精神实质。不但要熟悉优良传统的内涵、外延、形成的背景和在政治工作实践中的地位，还要掌握优良传统的功能和运用方法。二是要系统挖掘优良传统的科学价值。既要善于从实践中去找依据，还要善于从理论上去找依据，切实将优良传统融人自觉的思想行为之中。三是要广泛分析优良传统发展变化的主客观因素。以发展的眼光对待优良传统，及时賦予新的时代内涵。目前,政治工作研究中有两种现象需要克服:一是忽视政治工作优良传统的作用。认为优良传统不如古代政治性工作深刻、不如西方政治性工作人本、不如地方政治性工作灵活，所以,政治工作研究中不自觉的弱化政治工作优良传统。二是片面继承政治工作优良传统。生搬硬套优良传统名词概念，孤立宣传优良传统内容，不能把优良传统与时代特征结合起来。这些做法，本身就违背了政治工作的优良传统,更谈不上政治工作优良传统的继承创新。

　　(三)有利于发挥政治工作功能

　　供强大的精神动力、提供可靠的政治保证;另一个是作战功能，具体表现为以舆论战、心理战、法律战为主要形式,直接开展对敌作战。如何发挥政治工作的功能，是政治工作研究的现实课题。政治工作研究如果形不成政治工作向战斗力转化的有效模式，那么，这样的研究同样没有价值。政治工作研究促进政治工作功能发挥体现在以下三个方面:首先，是提供理论指导。这种指导不仅仅是宣传上的强制性要求,更是教育部队的客观需要;不仅仅是政治工作自身的需要，更是军事斗争准备的客观需要;不仅仅是理论建设上的需要，更是指导政治工作实践的客观需要。其次，提供决策依据。决策是实践的前提。决策直接关系到政治工作功能发挥的效果。所以，政治工作研究要从历史、现实、未来等多个角度，寻求政治工作功能发挥的原则、方针、形式、方法,包括经验教训，为各级党委机关决策提供依据。第三，提供科学的方法。政治工作研究不允许假想、空想和梦想，要在途经、方法上下功夫，要从多个复杂背景中找到决定性因素，从多个复杂关系中找到最直接的途径。

　　二、可行性

　　理论研究存在着“可行”和“不可行”两说。不是说，所有的研究都是可行的。那些片面的、低效益的、没有实践平台的问题，其研究是不可行的。这也是政治工作研究的一个重要特点。一句话概括,政治工作研究，不提倡闭门造车。

　　(一)适应形势任务要求

　　所谓形势，是指部队建设的内外环境。所谓任务，是指所担负的使命任务。正确把握部队所处的形势和所担负的任务，是政治工作研究的重要前提。政治工作研究适应形势任务要求，要注意三个问题:首先,要分析形势任务对政治工作提出的新挑战。政治工作研究不能凭空想象，要把国际国内的一切变化纳人政治工作研究的视野，做到“春江水暖鸭先知”。其次，要审视部队建设存在的薄弱环节。把应变而未变、应变而变不好的地方找出来，做到“知彼知己”。再次，要拿出行之有效的对策。政治工作研究适应形势任务，不光要喊”狼来了”，还要找到“不怕狼”的招数。

　　(二)能被广大官兵接受

　　不管是什么类型的研究成果，都离不开官兵的切身利益，都应该是官兵关注或比较关注的问题。政治工作研究要能被广大官兵接受，必须满足三个要求:一是提出问题要客观。涉及官兵思想实际的观点,既不能戴“高帽子”，也不能扣“黑帽子”。不要对那些“看不见”、“摸不着”、“抓不住”的问题“大呼小叫”;不要在解决实际问题上“画饼充饥”。二是分析问题要合理。主要是:提出问题要有数据支撑，分析的原因要有参照依据，解决的对策要有法规出处。三是解决问题的方法要便于操作。理论渊源再深远，表述都应该深人浅出;相互关系再复杂,归纳都应该简单明了;环节手段再多样，过程都应该直截了当。不要为了研究而研究，把简单问题复杂化，一般问题抽象化，微观问题扩大化。类似这样的研究成果,当然就失去了存在的价值。

　　三、逻辑性

　　这里的逻辑性,特指政治工作的研究的思维关系。

　　(一)主题鲜明

　　主题，是研究成果的中心思想。政治工作研究不像文艺创作，把主题隐藏在复杂的情感纠葛之中,让别人去揣摩。要做到主题鲜明，应该搞清楚三个基本问题:一是问题是从哪里来的，为啥要研究它?二是问题的性质是什么,怎样认识它?三是问题的症结在哪里,怎样解决它?

　　(二)结构严密

　　“结构”一词，多用于建筑物的构造和布局。这里是指成果的构造和布局。如果说主题解决的是“言之有指”，观点解决的是“言之有理”，材料解决的是“言之有物”，那么结构解决的则是“言之有序”。这里的“言之有序”，反映的是研究的内部关系。结构问题，说到底是研究者认识问题的思路。那么，如何做到结构严密呢?一是要处理好母观点与子观点的关系。要围绕母观点设立子观点,子观点要照应母观点。二是要处理好同一层级论点之间的关系。如果横向研究，同一层级的论点应该处于“同一个辈份”，彼此独立，分量相当，不包含，不交叉;如果是纵向研究,同一个层级的论点前后照应、彼此连接，不仅不能包含、不能交叉，而且不能颠倒时间、过程的顺序。三是要把握观点的展开方式。要么按事物发展规律展开,把问题切成几段，逐段论述和研究;要么按事物的发展顺序展开，逐层回答“是什么”“为什么”“怎么办”。

　　(三)层次清楚

　　所谓层次,是指思维的先后顺序。层次的划分是布局谋篇的一个重要环节,它在结构的诸要素中居于重要地位。那么，怎样做到层次清楚呢?一是按照先大后小的关系安排结构。政治工作研究的大、小现存之间，构成了基本层次。只要母观点统得住子观点，子观点基本穷尽了这一层面的主要问题，那么,层次基本是清楚的。政治工作研究的母观点和子观点，一般是通过标题的形势出现的，所以，分析逻辑关系，就是看大、小标题之间的关系。二是按照基本语法表述安排结构。在同一层次的观点，尽可能在用词、造句上使用同一种手法,不要出现词性混乱或语序混乱。三是按照思路顺序安排结构。基本是由现象到本质、由问题到对策、由作法到经验、由实践到理论这样一思路。

　　四、政治性

　　政治工作研究成果,涉及到广泛的政策性、方向性问题，带有强烈的的政治色彩。这是对政治工作研究的特殊要求。

　　(一)遵循政治工作原则

　　遵循政治工作原则基于两个原因:一方面,政治工作研究是在实践基础上的理论升化，是将实践中规律性的东西找出来，并指导实践。政治工作研究如果脱离了政治工作的原则，那么，就不能够指导实践。另一方面，政治工作领域很广，应对的问题很杂，需要及时综合概括的经验很多，要把分散的东西统起来，就必须受制于一定的“纲”，而这个“纲”就是政治工作原则。如果离开了政治工作原则,研究活动就会出现思想混乱。遵循政治工作原则，应把握如下几点:一是要深刻领会政治工作原则的精神实质。不但要熟悉政治工作原则的内涵、外延、形成的背景等，还要掌握政治工作原则的功能和运用方法，从世界观、方法论的角度去保持政治上的敏感性和坚定性。二是要系统挖掘政治工作原则的科学价值。既要善于从实践中去找依据，还要善于从理论上去找依据，切实将政治工作原则融入自觉的思想行为之中。三是要广泛分析政治工作原则发展变化的主客观因素。以文化的眼光认识政治工作原则，賦予其新的时代内涵。

　　(二)推动理论创新发展

　　髙质量的政治工作研究成果,对于解放思想，更新观念，推动政治工作理论创新，具有很强的指导意义。研究成果质量的高低，关键在于理论创新程度的强弱。推动理论创新主要体现在四个方面:一是在理论思维上有创新。具体讲，就是思考问题的角度突破了传统的思维模式，让人有耳目一新的感觉;在思考问题的深度上有新意，找到了文化意义上的根本原因;在理论借鉴上有新意，打开了认识问题的视野，提出了前人没有的思维方法;二是在理论构建上有创新。具体讲，就是提出了新的理论观点，找到了新的理论依据，形成了新的理论体系。三是在理论方法上有创新。具体讲，就是能够完善学科体系，能够强化主体素质，能够优化工作环境,能够拓宽发展渠道等。推动理论创新，要以中国共产党优良传统为基础,使研究成果始终姓“党”;以中国特色社会主义理论为指导,使研究成果始终姓“中”;以军队现代化建设为背景,使研究成果始终姓“军”;以信息化联合作战为载体，使研究成果始终姓“战”。之外,还要处理好个别研究与系统研究、基础研究与发展研究、个人研究与群体研究、理论研究与应用研究的关系，始终掌握理论创新的主动权。

　　(三)完善政策法规制度

　　政策法规制度，是理论研究的产物。真理的相对性决定了政策法规的相对性。一个时期的政策法规制度，只反映了这个时期以前理论研究的水平。当政治工作实践发展变化的时候,已有的政策法规就需要作出新的调整，客观上要求理论研究要有新的突破。所以，政治工作研究不能仅仅停留在对政策制度的解释宣传上，更要关注政策制度的完善发展。每一项政策制度出台以后，政治工作研究都要着手分析其自身的弱点和贯彻落实中可能产生的新问题、新矛盾，提出完善发展的新见解和新方法。完善政策法规制度，需要把握两点:一是要有完善发展政策制度的自觉意识。没有法规制度，就没有工作依据。把理论研究成果转化为政策法规制度，是政治工作研究者的历史责任。这就要求政治工作研究者，系统掌握法规制度的历史文献，综合分析法规制度发展变化的规律，做到法规问题“心中有数”。二是要有给法规制度挑毛病的精神。从普遍性指导上看，法规制度一般是没有问题的。但是，把精神原则落实到不同领域，难免存在局限性。这就要求政治工作研究者及时拿出修正的意见，保证政策法规制度正确发挥作用。三是要能够准确反映政策制度贯彻中的各种信息。信息反馈,是完善法规制度的关键环节。没有信息反馈，就没有法规制度的完善。这就要求政治作研究者，要能够深入部队,与官兵同呼吸、共命运,体验政策制度的利与弊，及时从理论上提出调整、修改、补充的意见。

　　五、知识性

　　知识就是力量。政治工作研究不能停留在一般的思维层面上，要加大知识含量，这是增强感染力的重要措施。政治工作研究只有政治性，缺乏知识性,就会失去文化传播的价值。

　　(一)知识起点高

　　有高度，才有权威。不管是研究重大问题，还是一般问题，研究者都应该“居高临下”，能够进行全面、综合的分析问题。这个“髙”主要体现在四个方面:一是站在党的路线方针政策的高度，把法规知识融会于思路之中，使政治工作研究成果有“魂”。二是站在中国特色社会主义建设的高度，把经济知识贯通于思路之中,使政治工作研究成果有“势”。三是站在军事斗争准备的髙度,把战争知识渗透于思想之中，使政治工作研究成果有“魄”。四是站在团以上党委、机关的高度,把领导科学知识结合于思想之中，使政治工作研究成杲有“神”。

　　(二)知识视野宽

　　政治工作研究，反映了研究者的文化素质,即所谓“文以载道”。政治工作研究不是技术性、技巧性工作，是一种思想性工作。思想，来自于实践体会，也来自于文化知识。政治工作研究的知识视野，在自然科学方面,主要是:概念、定义、公理、公式、it量单位等，这类知识可以增强政治工作研究的科学含量;在社会科学方面，主要是:政治理论、管理理论、教育理论、心理理论等，这类知识可以提升政治工作研究的思维质量;在史学方面,主要是:历史典故、历史事件、历史文献等,这类知识可以加强政治工作研究的论据力度;在文学艺术方面，主要是:情感、道德、精神等，这类知识可以美化政治工作研究的表现形式。

　　(三)知识依据弦

　　政治工作研究,虽然注重实践，反对“本本主义”，但是，并不排斥知识依据,而且知识性依据越强，文化传播的价值就越高。政治工作研究的知识依据，概括起来就是“四说”：一是“古人说"，就是传统民族文化。二是“领袖说”，就是马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和科学发展观。三是“书本说”，就是各类教科书和工具书的结论性认识。四是“官兵说”，就是官兵鲜活的思想和语言。当然，知识是广泛的,上至天文地理，下到鸡毛蒜皮，都有政治工作研究可以吸收借鉴的知识。这样做了，政治工作研究才能以开放的胸怀、广阔的视野、宽容的姿态、亲和的面孔，搭起文化交流的桥梁，得到更大范围的认可。

　　六、艺术性

　　这里的艺术性，是指政治工作研究的表现技巧。政治工作研究离不开“是什么”、“为什么”、“怎么办”三个核心问题。但是，并不是说，只要把这三个问题搞清楚了,就算是政治工作研究了。好的政治工作研究成果需要艺术性技巧。那么，怎么做到艺术性呢?

　　(一)现点新顧

　　观点是政治工作研究成果的灵魂。观点在研究中处于主导地位,起着支配作用，决定着研究的价值和成败。政治工作研究要有自己的独到见解。如果通篇文章都是生硬的语言、死板的格式、简单的思维，那么，就无学术价值可言a观点新颖有四个特征:一是在旧观点上突破。通过深化内涵、拓展外延，找到与时俱进的新观点。二是在新事物的剖析中总结,找到最本质的精髓。三是在方法途径中概括，找到新的切入点。四是在权威观点上超越,能够站在巨人肩膀上的远眺，弥补漏洞、填补空白。

　　(二)修辞讲究’

　　修辞主要体现在对词语的选择、对句子的修饰、对段落的调整等。早在周代的《易经•乾•文言》就有了“修辞立其诚”的话。孔子说：“言之无文，行而不远。”所以，修辞是提高表达效果的锤炼活动。首先，要明确修辞的作用。在认识方面，有两种想法是错误的。一是轻视修辞,认为政治工作理论研究是在跟理论打交道，把道理说清说透就行了,讲不讲修辞没有什么关系，不必去搞什么“格式化”“标准化”“形式化”的东西。还有一种就是把修辞看得高不可攀，认为修辞是汉语言文学的事，政治工作理论难以高攀。事实上，修辞是政治工作研究语言美化的手段。其次，要着眼整体形象。修辞不但要讲究词句,追求画龙点睛的效果，更要从研究成果的总体需要出发，追求段落匀称美、布局形式美，让人有赏心悦目、心旷神怡之感。再次，要注重积累。要善于从教科书中掌握修辞的基本知识，善于从经典著作和重要文件中学习表述方式，善于从人民群众的语言实践中学习借鉴生动活泼、表现力强的语言。

　　(三)论振充分

　　论据的作用，表现在对论点的证明上，它是证明论点成立的事实论据和理论依据。论点形成后，要使人信服，就需要有准确而充分的论据来证明论点。俗话说：“巧妇难为无米之炊”，论据就是“米”。它是证明论点成立的理由，离开了它,再有功力的政治工作研究“高手”，也拿不出有说服力的研究成果来。

　　论据的范围很广，凡是能够用来证明论点成立的理由都可以作为论据。事实论据包括史实论据和现实论据。政治工作研究的史实论据和现实论据，分别指在军事历史和现实军事活动中的典型案例。理论论据是对实践经验的总结、概括和抽象，是对事物发展客观规律的揭示。理论论据包括先哲观点、领袖论述、学科定义、实验数据、法规条例、典型经验等。

　　政治工作研究的论据，不光要丰富，还要真实、准确。真实是论据的生命，准确是论点的靠山。论据不能道听途说、张冠李戴、随意“肢解”、断章取义，更不能以数量优势取代质量优势。

　　(四)论证固满

　　论证,是证明论点的真实性、正确性的方式方法。论证的作用表现在建立起合理的纲目关系，使其上下照应、相互依存。论证既要证明中心论点,还要证明各个分论点，并揭示中心论点与分论点的内在联系，使政治工作研究成果的各个部分形成完整的机体。论证的过程,其实也是按照实现设计好的模式，以论据说明论点的过程。通过论证，把论据和论点组织起来,使之密切联系，融为一体。

　　在政治工作研究中，有四种论证方式可以借鉴:一是通过历史回顾，增强研究成果的厚重感。二是通过结论验证，增强研究成果的威严感。三是通过瞥示提醒,深化经验教训。四是通过实践比较，缩短认知的距离。

　　论证要注意的问题:一是精选论据材料。论据不在多而在精。要选择最能说明观点的论据，并说清说透。二是论证要素要全。政治工作问题，可以从特点、功能、内容、影响等方面去认识，也就是多维的认识角度。即就是一个角度，也应该找到二、三处论据，要防止以偏概全，以点盖面。三是紧扣中心。论证不要平均使力，要抓住重点，始终围绕主线,不离开主题。

　　(五)结论精练

　　结论是政治工作研究的归纳部分，是的必然结果。结论的作用在于概括全深化主题。它既要前后照应，还要明朗准确。

　　精练的结论有很多好处：一是嘎然而止，有气归丹田之美。二是升华主題，有如日中天之美;三是表明态度，有如释重负之美。四是加深印象，有刻板钉钉之美。

　　用于结论的方法很多,政治工作研究多用以下几种:一是点睛式。点出研究的主题。二是概括式。将全部思想浓缩，表现为简短的关键词。三是评价式。对研究价值做出简要评价。四是号召式。增强研究的说服力。特别强调的是，结论不要画蛇添足、狗尾续貂，有话要说就结论，无话可说,就不一定非要形成一个结论段。更不能节外生枝，引出主体外的思路。否则，研究成果就会失去整体的严谨美了。