撰写中医学术论文的几点体会

　　中医学术论文是用来表达中医药学科研究成果和阐述学术观点的文章，属于实用文体中论说类的议论文文体，有广义和狭义之分。按目前中医学术期刊设置栏目的论文分类，常见有学术探讨、经典著作研究、名医流派研究、老中医学术经验、临床报道、学术争鸣、方药研究、医史文献研究、中西医结合、实验研究、文献综述、专题述评及医案医治、病例讨论、教学经验等。以下是整理的中医学术与论文，供大家参考学习。

　　中医学术论文属于议论文文体，因此要具备议论文三要素：论点、论据和论证。要求达到论点鲜明、论据确切、论证恰当。

　　论点

　　论点是论文论述的中心，是作者明确阐述的观点。要做到论点正确，作者必须亲自实践，掌握第一手资料，客观地进行分析、归纳，才能作出正确的论点，反映问题的本质。论点要求鲜明确切，明确表示肯定或否定，不能模棱两可。质量上乘的中医学术论文，论点应该具有针对性、新颖性、鲜明性和同一性。造成论点不鲜明的主要原因，一是选题目的不明，缺乏目的性和针对性，在论文中提出和拟定解决的问题心中无数，因此，也不可能提出明确的见解和主张；二是论点概念含糊，在表述上交待不清，作者或对资料缺乏深入细致的分析，或缺乏必要的胆识，或缺乏主要的写作知i只，不能精确地鉴别和正确地取舍材料，不能从资料中归纳、分析、提炼出明确的论点。

　　论据

　　论据是论文中用予证实论点、支持论点的依据，是形成论点的基础。论点能不能站住脚，主要取决于论据。假如论据不真实、不充分，论点就树立不起来，或缺乏说服力。构成论据的材料，包括理论依据和实践依据，它们必须是公知公认的论断和无可辨驳的事实。通常看到论文质量不过关的原因是论据不足，即论据的数量或质量不能满足证明论点的需要，使论点的成立缺乏充分的理由。如在临床研究论文中，仅凭个别或少数案例，便总结出对某一病证的治疗规律，或相当高的治愈率；在理论探讨论文中，仅凭少数引文，便轻易地得出某些关系重大的新结论。这种所谓规律或结论，难于使人信服，其正确性和可靠性也经不起实践的检验。另一种原因是论据不可靠或不真实，使论据质量不符合证明论点的要求。为避免或减少论据不真实和不充分，作者应加强调查研究，充分地占有资料，避免在资料不足情况下进行理论概括。同时，要严格把好材料关，避免因各种原因而造成取材失误，以保证论据的正确性、真实性和可靠性。

　　论证

　　论证是把所需要的论据，围绕论点，有机地组织起来进行论述。也就是揭示论据与论点之间正确逻辑关系的说理过程。论证的要求是围绕中心。当然，论证的方法很多，较常见的有引经据典法、事实例证法、阐述分析法、比类取象法、归纳演绎法、反驳反证法等。

　　中医学术论文和其他科技论文一样，其基本质量要求具有先进性、科学性、理论性、实用性和可读性，这也是评价中医学术论文质量高低的原则和依据。

　　先进性:先进性也可称为创新性，是衡量论文质量的首要条件。先进性是指论文的学术水平和实践水平，优于已知同类课题的研究成果。如理论研究论文，要求有一定深度和广度，并对实践有指导意义和实用价值；对临床研究论文，应从方法的优劣、疗效的高低、副作用大小、实际推广的难易和经济效益等方面进行评价。缺乏先进性，是部分中医学术论文写作失败的常见原因。因此，在选择课题时，必须对相同或相关课题的文献资料有充分的了解，起步应高于已知的信息。

　　科学性：科学性就是客观真理性。学术论文中，科学性主要表现为真实性、准确性、逻辑性和再现性。

　　真实性要求论文内容真实，实事求是，资料可靠，反对弄虚作假，凭空臆造。

　　准确性要求论文的原始数据、引用资料必须准确无误，对结论或评价要恰如其分地反映客观事物及其规律。不用夸张语言和模棱两可的词汇。评价中不要故意拔高自己或贬低他人成果。

　　逻辑性要求论文作者，在选题、研究、写作的过程中必须遵循逻辑学的基本规则，不能出现违背逻辑思维的原理和规则的错误。

　　再现性是指可重复性。指其他人用论文介绍的方法，在相同条件下，能获得与论文相同的结果和结论。只有具有再现性的研究成果，才具有推广和应用价值以及带来的经济效益和社会效益。

　　理论性：理论性即学术性，是指论文中的理性认识的特性。要求作者在撰写论文时，坚持材料与观点的统一，在感性材料的基础上，经过分析、思考，上升成为一种新的认识，新的观点，新的理论或新的学说。所以中医学术论文是否具有理论性，是判别论文质量的重要指标。中医现代化的伟大实践，可能涉及到一系列重大的理论问题，迫切需要我们去研究，去探索。临床实践中层出不穷的新情况.新经验，迫切需要我们去概括和提高，去解释，去回答。理论来源于实践，实践推动理论的发展，新理论又进一步指导实践。在当前重点应加强对临床应用问题的研究，才能促进中医理论的发展和学术繁荣。在理论研究方面，应该强调应用性。

　　实用性：实用性是指论文在理论上、方法上或技术上的实际应用价值，是评价中医学术论文质量的重要指标。首先要考虑论文是否具有针对性，是否提出或解决了某一学术上、技术上急需要解决的、有价值、有意义的课题。第二要考虑论文的结果和结论对中医临床、教学、科研，是否具有直接或间接的指导意义。第三要评价论文的应用前景，是否具有经济效益和社会效益以及推广的难易程度等。因此，要求理论性文章要避免空对空；临床论文要力求用最简单、最方便、最廉价、最易被患者接受、最佳诊疗方法和取得最佳效果。

　　可读性：可读性又称文学性。这是对中医学术论文的文学表述方面的质量要求。一篇可读性很差的论文，就不是高质量的论文。

　　中医学术论文和其他科技论文一样，主要依据客观论据，通过论证来说明作者的观点(论点），因此，文章中反对渲染、夸张和追求华丽词藻；要求全文结构合理，文辞简练，语句通顺，语法正确，措词恰当；要求论点鲜明，论据确切，论证严谨；要求全文段落分明，过渡自然，层次清楚；并要求简化汉字、计量单位、数字用法、文体格式、图表安排、标点符号及药名的书写等，都应当符合国家标准和规范化要求。

　　高秋松\《浙江中医学院学报》编辑部