欢迎来到学术参考网

134例硬膜外麻醉镇痛分娩临床分析

发布时间:2015-11-04 09:46

摘 要:目的:探讨在产妇中硬膜外麻醉镇痛分娩的临床效果分析。方法:回顾性分析134例应用硬膜外麻醉阵痛分娩产妇的临床资料,并与同期采取传统无镇痛分娩的200例产妇进行比较分析。结果:镇痛组自然分娩率(86.57%)显著高于对照组(72.50%),两组比较,差异有统计学意义(χ2=9.296,P<0.01)。结论:硬膜外麻醉镇痛分娩有效减轻了产妇分娩疼痛,提高了自然分娩率,是一种安全有效的分娩方式。

关键词:硬膜外麻醉;剖宫产;产程
      产妇因担心分娩疼痛或分娩过程中出现严重疼痛(如子宫收缩及宫颈扩张等)而普遍存在紧张、焦虑、恐惧等不良情绪,加上产妇对分娩知识的缺乏,很容易产生多种生理不良反应,导致产程时间延长、剖宫产率增加,同时易诱发产后大出血,新生儿窒息等,对分娩过程及母婴产生了不良影响。近年来,研究表明硬膜外镇痛分娩在减轻产妇分娩疼痛、缩短产程时间及降低剖宫产率等方面效果显著,受到了产妇的普遍欢迎[1]。文章主要通过对收治的134例产妇应用硬膜外麻醉阵痛分娩,取得了满意的效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1  一般资料:对我院2011年6月~2011年12月期间收治的134例应用硬膜外麻醉镇痛分娩产妇(作为镇痛组)的临床资料进行回顾性分析,并与同期采取传统无镇痛分娩的200例产妇(作为对照组)进行比较。所有产妇均为足月单胎、出产、头位,无妊娠合并症、阴道分娩禁忌及麻醉禁忌等;年龄21~34岁,平均(26.4±3.5)岁;孕周37~42周。两组产妇一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2  方法:在产妇宫口开大约3 cm破膜见羊水清亮或Ⅰ度时,镇痛组由专业的麻醉师行硬膜外麻醉,选择L2~3椎间隙为穿刺点,并向头端置管3~4 cm,固定好,检查无误后首先注入药物(方案:0.125%布比卡因50 ml加芬太尼0.1 mg加生理盐水50 ml)8~10 ml,观察5 min,无异常状况发生后连接微量注射泵,维持4~5 ml/h,宫口开全后停止给药,胎儿娩出后继续给药直至会阴侧切口完成缝合。在整个分娩过程中由专业助产士、产科医生及麻醉师全程陪伴,密切监测产妇的心率、血压及氧分压变化,同时监护胎儿动态变化,产程进展及麻醉状况,指导产妇在第二产程正确的屏气与使用腹压,必要时给予及时对症处理;对照组采取传统无镇痛分娩,有助产士讲解妊娠及分娩知识的健康宣教,通过与产妇谈心、指导产妇做深呼吸等消除其紧张、焦虑心理,并定时监测胎心、宫缩状况及产程进展,必要时给予及时有效地对症处理。
1.3  镇痛效果标准:按照WHO标准及产妇耐受疼痛程度分级[2]。0级:无痛,安静合作;1级:疼痛轻微,易耐受;2级:疼痛中度,耐受较差,出现呻吟,合作较难;3级:疼痛较重,不能耐受,呻吟不安,不能合作。镇痛效果可分为有效(0~1级)和无效(2~3级)。
1.4  统计学方法:SPSS 13.0处理,采用t和χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1  镇痛效果比较:镇痛组有效127例(0级92例,1级35例),占94.78%,无效7例(均为3级),占5.22%;对照组有效13例(均为1级),占6.50%,无效187例(3级142例,4级45例),占93.50%。两组镇痛效果比较,差异有统计学意义(χ2=256.825,P<0.01)。
2.2  分娩结果及产程比较:镇痛组自然分娩116例,占86.57%,阴道助产及剖宫产18例,占13.43%;对照组自然分娩145例,占72.50%,阴道助产及剖宫产55例,占27.50%。两组比较,差异有统计学意义(χ2=9.296,P<0.01);镇痛组与对照组总产程时间分别为(458±126)min和(553±157)min,两组比较,差异有统计学意义(t=5.853,P<0.01)
2.3  产后出血及新生儿窒息比较:镇痛组产后出血5例(3.73%),新生儿窒息4例(2.99%);对照组组产后出血6(3.00%),新生儿窒息7例(3.50%)。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
  分娩疼痛是产科普遍面临的实际问题,产妇容易产生不同程度的紧张、焦虑甚至恐惧情绪,这些不良情绪会引起机体内环境出现紊乱,引起体内儿茶酚胺分泌增多,可直接导致子宫收缩乏力,产程延长,出血量增多等症状,严重影响了母婴的身心健康[3]
   本文对我院收治的134例产妇在采用硬膜外麻醉镇痛分娩,结果显示镇痛组在提高镇痛效果、增加自然分娩率及缩短产程时间等方面显著优于对照组(P<0.01);同时在产后出血及新生儿窒息方面比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。从临床应用的实际效果观察,硬膜外麻醉镇痛分娩是安全、有效的,对减轻产妇分娩疼痛、提高自然分娩率及缩短产程时间有积极的促进作用,最大限度的保障母婴安全。
  综上所述,硬膜外麻醉镇痛分娩效果明显,患者痛苦小,安全可靠,是一种值得提倡的产科分娩模式。
4 参考文献
[1] 康秀兰.舒适护理在产程中的应用效果观察[J].护理实践与研究杂志,2011,8(18):14.
[2] 包晓辉,王红玲.硬膜外麻醉镇痛分娩临床分析[J].中国实用医刊,2011,38(23):103.
[3] 罗开芬.产后出血原因分析及预防护理对策[J].中国健康文摘,2011,8(1):365.
 

上一篇:202例环行包皮套扎术治疗包茎及包皮过长临床体

下一篇:136例老年人上消化道出血的病因分析