测腺苷脱氨酶和血清结核抗体鉴别胸腔积液的价

　摘要:目的 探讨胸液和血清的腺苷脱氨酶（ada）以及血清结核抗体（tbab）检测在胸腔积液鉴别诊断上的价值。 方法 对2001～2004年确诊的结核性胸腔积液51例、恶性胸腔积液34例，其它渗出液27例及漏出液12例患者的胸腔积液、血清进行ada和tbab检测，对结果进行统计学分析。 结果 结核性胸腔积液组的胸液ada值显著高于其它三组（p<0.01），血清ada值与其它组比较则无差异。血清tbab阳性率高于其它三组（p<0.05）;恶性胸腔积液组血清ada低于其它三组（p<0.05）;漏出液组胸液ada值均<35u/l。 结论 ada对结核性胸腔积液诊断的敏感性、特异性均高，有重要诊断价值。血清tbab对结核性胸腔积液有一定的诊断价值。

　　关键词:腺苷脱氨酶;结核抗体;胸腔积液;结核

　　the value of adenoxine deaminase and serum antibody against tuberculosis in the differentiation diagnosis of pleural ef-fusion.

　　wu bo-wen，zhang wei，l zhi-qiang，et al.

　　（internal department of xiangzhou district hospital of zhuhai city，zhuhai519000，guangdong，）

　　abstract:objective to investigate the roles of chest fluid adenosine deaminase（ada），serum adenosine deaminase and serum tuberculosis antibody（tbab）in the differential diagnosis of pleural effusion. methods all the patients were made a diagno-sis in the department of respiratory medicine of the second affiliated hospital of sun yat-sen university between january，2001and de-cember，2004which including four groups（51cases of tuberculous pleural effusion，34cases of malignant pleural effusion，27cases of exudate of the others and12cases of transudate）.all the patients accepted detection of three indexes mention tical analy-sis was made of the results. results value of chest fluid ada in tuberculous pleural effusion group was significant higher than that of the other three groups（p<0.01）;serum ada shows no difference between the four groups.a higher positive rate of serum tbab is found in group of tuberculous pleural effusion（p<0.05）.value of serum ada in group of malignant pleural effusion is significant lower than that of the other three patients of transudate group show a value of chest fluid ada of less than35u/l. conclusion detection of chest fluid ada is highly sensitive and specific for the diagnosis of tuberculous pleural effusion so that it is a very importmant method for differential ion of serumtbab is also helpful for diagnosis of tuberculous pleural ef-fusion in a certain degree.

　　key words:adenosine deaminase;tuberculosis antibody;pleural effusion;tuberculosis

　　临床上胸腔积液发生率较高，渗出液以结核性、肿瘤（恶性）、肺炎旁积液等较常见，而漏出液则多由其它系统疾病所致。wWW.lw881.com取得细胞学和病理学检查结果是诊断金指标，但阳性率低，本文通过对124例的胸腔积液和血清腺苷脱氨酶活性（ada），及血清结核抗体（tbab）的检测结果进行回顾性分析。旨在探讨上述辅助检查在胸腔积液鉴别诊断上的价值。

　　1 对象与方法

　　1.1 对象 病例选自2002年1月～2004年12月中山大学第二附属医院呼吸科收住院的胸腔积液患者，共124例，按病因分为结核组51例，男29例，女22例，年龄17～85岁，平均44.80±16.56岁;恶性组34例，男16例，女18例，年龄15～95岁，平均（65.55±13.22）岁，其中肺癌侵犯胸膜而引起者26例，肺外肿瘤转移至胸膜者8例;其它渗出液组27例，男17例，女10例，年龄17～85岁，平均（55.50±14.89）岁，其中含肺炎旁积液、败血症、脓胸、风湿性疾病等病例;漏出液组12例，男7例，女5例，年龄22～79岁，平均（55.00±15.0）岁，其中含心功能不全、肝硬化、肾病综合症等病例。所有病例均经细胞学、组织学、细菌学等检查及治疗后变化而确诊。每位患者常规胸穿，抽取胸液，取胸液分别行ada检查，同时采取外周静脉血行ada，tbab检查。

　　1.2 方法 ada活性测定采用giusti比色法 ［1］ ，正常参考值胸腔积液<35u/l，血清<25u/l。tbab检查采用酶联免疫吸附法（elisa法），采用英国omega公司试剂盒。

　　1.3 统计方法 计量数据以均数±标准差（x±s）表示，多组间均数的比较用f检验，阳性率的比较用χ 2 检验。

　　2 结果

　　2.1 124例胸腔积液、血清胸液ada检查 ada检测结果发现结核组显著高于后三组（p<0.01），恶性肿瘤组与后两组比较均无差异（p>0.05），其它渗出液组值高于漏出液组（0.010.05）。结果见表1。

　　表1 112例患者胸液和血清ada检测结果（略）

　　2.2 124例患者血清tbab检测结果 结核组与后三组比较有显著性升高（p<0.05），但阳性率较低。而恶性组、其它渗出液组和漏出液组之间比较无差异。结果见表2。

　　表2 112例血清tbab检测结果对照（略）

　　3 讨论

　　腺苷脱氨酶（ada）广泛存在于全身各组织中，其功能为催化腺苷脱氨生成肌苷。淋巴细胞内ada的含量是红细胞内的10倍，而t细胞的含量又高于b细胞，未成熟或未分化的细胞内含量甚高，结核性胸膜炎时，因免疫受刺激，淋巴细胞明显增多，故ada在胸液中的含量明显增高。张敦华等 ［2］ 分析了胸液中ada与t细胞亚群的关系，结果提示结核性中ada增多，主要与t辅助细胞增多有关，1978年piras等 ［3］ 首先报道了胸液ada活性可作为胸腔积液鉴别诊断及结核性胸膜炎的诊断依据之一，此后，胸液ada活性检测对结核性胸膜炎的诊断及鉴别诊断相继有不同的报道，其敏感性约在86.7%～99.0%，特异性在80.12%～98.2% ［4～7］ 。本文对51例结核性胸液ada检测敏感性、特异性分别达84.3%、91.8%， 与文献报道相似，说明胸液ada检测是诊断结核性胸腔积液较可靠的一项指标，敏感性、特异性均高，有重要诊断价值。本文研究表明血清ada检测的诊断价值远不及胸液ada检测，各组均值均在正常范围，除恶性胸腔积液组外，其它各组均无显著性差异。王兆宁等 ［8］ 报告肿瘤患者细胞免疫机能低下，其t淋巴细胞中的ada活性明显降低。本文研究中恶性胸腔积液组血清ada值低于其它各组，应该与此有关，这与国内有关报道是一致的 ［9］ ，可作为临床参考。但胸液ada/血清ada值在结核性胸腔积液中显著升高，有重要诊断意义。在本文研究中，对于漏出液组胸液ada值均<35u/l，提示胸液ada值>35u/l可以作为漏出液排出诊断依据。

　　结核病是一种以细胞免疫为主的疾病，对于血清抗原、抗体检测目前认为存在特异性不强、敏感性不高的问题，仅可作为有辅助性诊断意义的方法 ［10］ 。在本文研究中结核性胸腔积液患者血清tbab阳性率尽管高于其它三组，但阳性率仅为37.3%。说明血清tbab对结核性胸腔积液有一定的诊断价值，但敏感性较低。有报道胸腔积液tbab检测在结核性胸腔积液中阳性率较高 ［11］ ，可惜本组病例未进行相关检测，有待进一步追踪研究、考证。

　　参考文献:

　　［1］giusti s of enzymatic analysis［m］.newyork:acadpress inc，1974，2:1092～1098.

　　［2］张敦华主编.实用胸膜病学［m］.上海:上海医科大学出版社，1997，120.

　　［3］piras m a，gakis c，budroni ine deaminase activity in pleural effusion:an aid to differential diagnosis［j］.bmj，1978，2:1751～1752.

　　［4］吕康言，曹子中.ada、cea和ft联合检测对结核性和癌性胸腔积液的鉴别诊断价值［j］.广西医学，2002，24（4）:463～465.

　　［5］翼秀君，崔如众，陈尔璋.对198例胸液腺苷脱氨酶检测结果的长期追踪分析［j］.中华结核和呼吸杂志，2000，23（4）:249.

　　［6］valdes l，san jose e，alarez d，et ine deaminase（ada）isoenzyme analysis in pleural effusions:diagnostic role，and relevance to the origin of increased ada in tuberculous pleurisy［j］.eur respir j，1996，9:747～751.

　　［7］张青，肖和平.ada检测在淋巴细胞性胸腔积液中的应用价值［j］.中国防痨杂志，2002，24（4）:16～19.

　　［8］王兆宁，那学明.结核性脑膜炎脑脑脊液中腺苷脱氨酶活性的测定［j］.中华结核和呼吸杂志，1988，11（5）:263～264.

　　［9］胡莉华，阳丽华，余治清.腺苷脱氨酶在胸腔积液诊断中的临床应用价值［j］.南华大学学报，2003，31（1）:330～331.

　　［10］朱元珏.呼吸病学［m］.北京:人民卫生出版社，2003，830～831.

　　［11］冯月娟，邵华军.tb-ab-igg、ada和cea对良恶性胸腔积液鉴别诊断意义［j］.中国防痨杂志，2004，26（1）:21～23.