数学物理学报英文版投稿

数学物理学报英文版投稿

英文版sci文版 《数物理报》（、英文版）刊登数与物理科边缘科具创造性代表科水平科研主综合性术刊物读者象内外本科范围专家、科技工作者高等院校师英两版内容重复均由科版社版 《Acta Mathematica Scientia》(B辑)（数物理报英文版）SCI收录刊物期刊阵双效期

本人关于数学模型的全英文文章，希望找到合适的期刊投出去，大家些期刊建议啊。

期刊名称：Acta Mathematica Scientia(English Series)
曾用刊名：数学物理学报(英文版);Acta
Mathematica Scientia
主办单位：中国科学院武汉物理与数学研究所

期刊名称：Acta Mathematica Sinica
主办单位：中国科学院应用数学研究所

期刊名称：Acta Mathematicae Applicatae Sinica
曾用刊名：应用数学学报(英文版)
主办单位：中国科学院应用数学研究所;中国数学会

期刊名称：Applied Mathematics and Mechanics(English Edition)
曾用刊名：应用数学和力学(英文版);Applied
Mathematics and Mechanics
主办单位：上海大学

期刊名称：Applied Mathematics:A Journal of Chinese Universities(Series
B)
曾用刊名：高校应用数学学报B辑(英文版);Applied
Mathematics:A Journal of Chinese Universities
主办单位：浙江大学

期刊名称：Chinese Annals of Mathematics,Series B
曾用刊名：数学年刊B辑(英文版);Chinese
Annals of Mathematics
主办单位：复旦大学

期刊名称：Communications in Mathematical Research
曾用刊名：数学研究通讯(英文版);东北数学(英文版);东北数学;Northeastern
Mathematical Journal
主办单位：吉林大学

期刊名称：Journal of Computational Mathematics
曾用刊名：计算数学(英文版)
主办单位：中国科学院数学与系统科学研究院

期刊名称：Journal of Systems Science & Complexity
曾用刊名：系统科学与数学(英文版);系统科学与复杂性学报(英文版);Systems
Science and Mathematical Sciences;Journal of Systems Science and
Complexity
主办单位：中国科学院系统科学研究院

期刊名称：数学季刊(英文版)
曾用刊名：数学季刊
主办单位：河南大学

全英文的数学期刊不多的

什么是SCI论文？

SCI论文，是指被SCI，即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的学术期刊论文。

我国民众对SCI论文概念模糊，小部分民众误认为SCI是一本期刊，此期刊由南京大学引入并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。

SCI对全球的自然科学刊物进行考察，凡影响因子大于某一临界值的刊物，则可以进入SCI系统。 进入SCI系统的刊物分为两类，即内圈和外圈，前者的影响因子高于后者，前者称为SCI刊物，后者称为SCIsearch刊物。

扩展资料：

SCI由外国机构创办，是国内外学术交流的平台之一。但随着SCI论文相关标准“独霸”教育、科研领域各类重要核心评价体系，“科技创新价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利”等弊端日益凸显。

“SCI论文至上”扭曲岗位评价导向。广东某高校人事处负责人说，当前教职工的科研项目、个人发展、薪酬待遇等都与SCI论文指标挂钩，这导致指标与岗位标准错位，导致管理、教辅等非科研岗位职工也盲目追求发表SCI论文。

数学物理学报是不是SCI

英文版是sci，中文版不是。
《数学物理学报》（中、英文版）是以刊登数学与物理科学边缘学科中具有创造性的代表学科水平的科研成果为主的综合性学术刊物。读者对象是国内外本学科范围的专家、科技工作者和高等院校师生，中英两版内容不重复，均由科学出版社出版。

《Acta Mathematica Scientia》(B辑)（数学物理学报英文版）为SCI收录刊物，中国期刊方阵双效期刊。

请问：什么是“SCI”？？

SCI的收编范围很广 ,主要收录自然科学的各个学科 ,包括化学、物理学、生物学、环境科学、医学、药学、工程技术、农业等 ,侧重基础科学的研究方面。其文献来源涵盖 45个国家或地区的最具影响力的期刊 560 0多种 (扩大版 ),
收录的主要是期刊论文和学术论文。
SO第一种说法是错误的