环境科学国际合作态势比较研究

　　[摘要]在国际科研合作迅速发展的大环境下，了解一个国家与其他国家科研合作的现状，有助于促进该国国际学术交流与合作进一步健康有序地开展。本文从文献计量学角度，利用SCI/SSCI数据库，对中、日、韩、印四国环境科学国际合作态势进行比较研究，发现我国中国的论文数量增长异常显著。中国与日本的国际合作关系相似度最大，其次是中国与韩国、印度，在环境科学学术领域已经实现了各国之间的紧密合作。

　　[关键词]环境科学；国际科研合作；SCI/SSCI数据库

　　[中图分类号]G250.7[文献标识码]A[文章编号]1671-0037（2017）7-23-4

　　1引言

　　隨着经济全球化进程的不断加快，科学技术作为第一生产力，其全球化发展成为必然趋势。在国际科研合作迅速发展的大环境下，了解一个国家与其他国家科研合作的现状，有助于促进该国国际学术交流与合作进一步健康有序地开展。环境污染是现代人类所面临的最严峻的问题之一。20世纪60年代以后，随着工业化的扩展，垃圾的大量产生、耕地的减少与退化、地表水污染与水资源短缺以及温室效应、酸雨、臭氧层出现空洞、生物多样性锐减和自然资源日渐枯竭等一系列全球性环境问题的不断出现，严重制约了人类社会的持续发展[1-2]。目前，环境问题已经成为不可回避的现实问题，环境科学与环境研究领域的国际合作是当今国际关系在环境问题上的一个重要反映。东亚地区在经济高速增长的同时，也产生了严重的环境问题，这些问题的跨国性和不可分割性决定了仅靠一国的力量是无法解决的，必须通过地区和各国之间的共同合作研究才可能得以解决。东亚地区的环境合作已引起学术界越来越多的关注，同时也成为环境科学国际关系研究的一个重要问题[3]。科研合作国际化是当今世界科技发展国际化的重要表现形式之一，在国际科研合作迅速发展和不断壮大的大背景下，了解中国与其他国家环境科学研究和国际科研合作的态势，有助于促进中国环境科学研究国际学术交流与合作进一步健康有序地开展。近年来，中国的科学研究已取得长足发展，那么当前我国国际科研合作的现状如何？与其他国家的国际科研合作模式是否存在相似的规律？这对我国学科发展进行系统地研究有重要的指导意义。基于以上背景，本文分析了中国（含香港澳门，不包含中国台湾地区）、日本、韩国和印度4个亚洲非英语国家的SCI（ScienceCitationIndex）、SSCI（SocialScienceCitationIndex）收录期刊的引文情况。通过SCI和SSCI数据库检索2011-2016年环境科学研究论文，对中国、日本、韩国、印度等四个亚洲主要国家环境科学研究论文产出状况和国际合作态势进行比较研究。

　　2数据来源及获取方法

　　2.1数据来源

　　SCI是美国科学情报研究所出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3700余种，扩展版收录期刊8300余种[4]。SSCI为美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库，涉及经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等。收录50个语种的3000余种重要的国际性期刊。多年来，SCI和SSCI在科学界得到了广泛的应用，发表的学术论文被其收录引用的数量，已经被世界上许多国家的学术机构作为评价学术水平的重要标准。

　　2.2数据获取方法

　　登陆ISIWebofKnowledge数据平台（http：//），选择WebofScience数据库，在检索限定区域点选ScienceCitationIndex（SCI）、SocialScienceCitationIndex（SSCI），检索中国（含香港澳门，不包含中国台湾地区）、日本、韩国和印度四个国家的论文。按国家及学科编制高级检索式：中国：WC=EnvironmentalScienceANDCU=ChinaANDPY=2011-2016，日本：WC=EnvironmentalScienceANDCU=JapanANDPY=2011-2016，韩国：WC=EnvironmentalScienceANDCU=SouthKoreaANDPY=2011-2016，印度：WC=EnvironmentalScienceANDCU=IndiaANDPY=2011-2016。检索时间为2016年12月31日，文献类型限定为论文Article。

　　3结果

　　3.1论文数量及年代分布

　　科学文献的数量是衡量科学知识量的重要尺度之一。某一时期文献数量的增加速度，在一定程度上反映了该学科领域研究的理论水平和发展速度。通过对特定信息源中的特定主题文献数量的统计，有助于从文献量这个外部特征了解这一领域的发展状况和走势[5]。2011-2016年中国、日本、韩国、印度研究人员在SCI/SSCI来源期刊上发表的环境科学研究领域文献共8377篇，结果只精炼Article（研究论文）8022篇，中国4680篇，日本1377篇，韩国701篇，印度1183篇，论文年代分布详见图1。

　　从图1我们可以看出，中国在环境科学方向发表的论文最多，是日本、韩国、印度三个国家论文总数的两倍还多，中国的论文数量增长异常显著，远超其他国家，韩国、印度发文量呈缓慢增长趋势，日本环境科学方向论文数量呈现交替增长趋势。

　　3.2合作国家分布

　　环境科学是一门研究环境的地理、物理、化学、生物四个部分的学科，它提供了综合、定量和跨学科的方法来研究环境系统。由于大多数环境问题涉及人类活动，因此，经济、法律和社会科学知识往往也可用于环境科学研究。一门研究人类社会发展活动与环境演化规律之间相互作用关系，寻求人类社会与环境协同演化、持续发展途径与方法的科学，决定了其国际合作的模式[6]。科研国际合作是衡量国际科研活动对于参与国的科研发展是否重要的一个指标，2011-2016年中国在环境科学研究领域的SCI/SSCI来源论文共与93个国家或地区进行了科研合作，日本的合作伙伴国或地区有92个，韩国的合作伙伴国或地区有63个，印度合作伙伴国或地区有77个。表1列出了2011-2016年间中、日、韩、印在环境科学研究领域的合作频次在前20的国际合作伙伴国，根据合作论文的数量从大到小进行排序。

　　从表1可以看出，2011-2016年间，与中、韩、印合作最为密切的国家都是美国，这与美国世界卓越的科研能力和广泛的研究范围密不可分，而日本最密切的合作国家是中国。中、日、韩、印四国之间及个别亚洲国家构成了第二阵营，这与其环境的紧密关联性有关，在关于亚洲科研状况的分析报告中，有数据表明亚洲区域科研合作网络正在形成[7]，与本文结论相符。其次，与英国、加拿大、澳大利亚、德国等先进国家合作关系也非常紧密，另外，与发展中国家也存在友好的科研合作关系。

　　我们把表2中的国家名称改成相应的编号，如中国标为1，美国标为2，澳大利亚标为3等，把国家名称转换成数字格式，导入SPSS软件进行Spearman相关性分析，分析结果见表2。从表2能看出，在环境科学研究领域，中国与日本的国际合作关系相似度最大，其次是中国与韩国、印度；与日本国际合作关系相似度最大的是中国，其次是韩国、印度；与韩国国际合作关系相似度最大的是中国，其次是日本、印度；与印度际合作关系相似度最大的是中国，其次是韩国、日本。

　　3.3发文机构排名

　　表3为发表环境科学研究领域论文排前20的机构及其发文量。

　　中国排名第一的是中国科学院，日本排名第一的是东京大学，韩国排名第一的是首尔大学，印度排名第一的是印度理工学院。从表3我们不难看出，高校已成为国家知识创新活动和技术创新的核心力量，每年为国家产出大量的科技成果。

　　4结论

　　在环境科学领域，我国中国的论文数量增长显著，远超其他国家，韩国、印度发文量呈缓慢增长趋势，日本环境科学方向论文数量呈现交替增长趋势。说明我国环境科学研究领域形成了一支稳定的，具有高水平的科研队伍，环境科学领域的国际科研合作发展为我国解决环境问题提供了新方法、新思路，在新问题、新认识面前，要不断纠正自己的错误和不足，不断提出新的理论和方法，以适应我国发展进程中出现的新环境并解决出现的发展问题。环境问题的跨国性和不可分割性决定了仅靠一国的力量是无法解决的，需要通过地区内各国之间的共同合作。中、日、韩、印四国在环境科学学术领域已经实现了各国之间的紧密合作，希望不单单在学术界，在实际的环境治理工作中也能紧密合作，共同治理东亚环境污染问题。

　　作者：刘睿远