欢迎来到学术参考网

马克思主义计划经济再认识

发布时间:2023-12-09 02:21

  【摘要】本文分为四个部分对马克思主义计划经济作简要回顾与再认识:一、马克思主义计划经济理论;二、新中国成立后,中国在计划经济时代经济发展状况;三、改革开放后,走市场经济道路的中国经济发展状况;四、产能过剩时期如何发展市场经济?通过四个方面的简要阐述,重新认识马克思主义计划经济,结论认为政府应当适当调控,为解决现阶段经济发展时期市场失衡发展、产能过剩问题提供理论建议。


  【关键词】计划经济;市场经济;产能过剩


  经济思想形成至发展,经历了几百年的历史。亚当·斯密的《国富论》、马克思的《资本论》与凯恩斯的《通论》等,无疑是经济思想发生变化的重要转折点。斯密强调万物自由,人在有需求时会主动进行商品生产与交换。在市场经济主导的经济增长受到经济危机侵袭时,凯恩斯思想诞生于特殊时代,批判了以往的主导经济思想,认为经济要稳定发展,离不开政府的宏观调控。马克思的《资本论》以公有制为制度前提,着重阐述了计划经济等重要思想。新中国成立初期,坚持走社会主义道路的中国,坚信政府必须制定经济发展战略,宏观调控,促织各部门协调发展。经济增长受到多方制约,发展缓慢。改革开放后邓小平同志社会主义特色市场经济思想的提出,实现了经济总量快速增长,人民生活水平快速提高。然而,21世纪后,我国产能过剩问题日益严重。于是,引起众多专家学者思考:在建设中国特色社会主义道路上,有计划的推行市场经济发展,为何还会出现产能过剩问题?产业结构不合理导致,产业发展不平衡,在各级政府提出“产业转型”的口号时,市场失衡发展、产能过剩问题仍然没有得到很好的解决。


  本文首先阐述马克思主义计划经济思想,而后分析在新中国成立初期,计划经济思想在中国的实践。改革开放后,有中国特色的市场经济思想如何引导经济走上快速发展的道路。最后分析引起产能过剩问题的原因。旨在对马克思主义计划经济重新认识,对解决市场失衡发展、产能过剩问题提供理论建议。


  一、马克思主义计划经济思想


  马克思主义计划经济思想强调在全民公有制的前提下,有计划、公正合理的利用并分配社会资源。马克思的计划经济产生有两大背景,一是揭露资本主义社会的经济本质,建立一种共产主义经济模式。以人为本,人为地去支配社会资源,使其充分为人服务。二是批判资本主义经济的不良后果,对其引发的社会危机等深恶痛绝,认为引发的社会危机像瘟疫一样可怕。《资本论》中所阐述的马克思主义计划经济思想认为,人才是构成社会的主体。对于资本主义经济中锁存在的剥削者,应该剥夺他们的资产转为公有制,在公有制调节下,逐步建立个人所有制。整个社会的物质资本及个人,都在规范地、按照整个社会的统一计划自觉地参与社会建设。但是,马克思计划经济思想过于“空想”,现实经济生活中,人不是万能的,也不可能所有物质资料归全社会共有,至少在未实现共产主义的社会主义时期如此。


  二、马克思主义计划经济思想在中国的实践


  据萨缪尔森证实,“从19世纪后期开始,在几乎所有国家中,政府的经济职能都在稳步增加”。新中国成立后,将马克思计划经济思想作为指导我国经济建设主导思想。实现全民公有制,合作公社、大锅饭在五六十年代出生的人心中印象非常深刻。计划经济实现了物质、人力等生产资料公平分配,却导致了经济发展缓慢、人均生活水平得不到普遍提高的结果。整个市场缺失竞争活力,竞争活力的缺失导致了大量的滥竽充数的生产。社会生产按照计划进行,却因计划经济思想理论脱离了现实社会状况,计划失误等导致了大量的供需不匹配等经济现象,严重影响了企业或资本的流通。马克思主义计划经济思想只是在向人们预示一种共产主义蓝图,在实施过程中需要和社会实践相结合,任何脱离实际的理论终归会导致实践偏差。实践证明,在新中国成立初期的经济条件下,以马克思主义计划经济思想来知道经济建设,是一个错误的决定。马克思主义计划经济假定社会公有,假定人是道德至上的经济个体,这种脱离实际的假定,导致了马克思主义计划经济在实践过程中的偏差,但不能因为时间偏差,就去否定理论的正确性。


  三、社会主义特色市场经济实践


  改革开放后,邓小平同志提出建设有中国特色的社会主义市场经济,将计划经济与市场调节相结合。政府宏观调控,市场根据供需状况进行自主协调。这一理论事实证明,改革开放后的社会主义特色市场经济之路是正确的。经济快速发展,人民生活水平得到极大提高。具有中国特色的市场经济指的是对于公有制经济而言,政府计划多一些,市场调节少一些;而私有经济或个体经济则是计划少一些,市场调节多一些。针对某个地区经济发展而言,东部沿海地区经济发达一些的省份,在经济发展的过程中,政府宏观调控就要少一些,多一些空间留给市场调节。而西部经济发展较慢的省份,则需要胜负宏观调控力度大一些,通过扶持弱势产业发展、引进人才等政策进行整体规划,市场调节所占的份额就稍微少一些。近四十年的实践证明计划经济与市场调节有机结合,使经济走上全面快速发展之路。


  四、重新认识马克思主义计划经济


  实践证明,将马克思主义计划经济与市场调节相结合,确保了中国经济自改革开放后的快速发展。GDP高速增长,人民生活水平快速提高。然而,自进入21世纪后,产能过剩问题日益严重,几乎每个行业都存在产能过剩问题。市场经济支配下问题日益严重,那么,市场自由支配下的经济活动能否供给需求平衡,事实已经证明。所以,需要对马克思主义计划经济学思想重新认识,重新接受。市场经济与马克思计划经济思想,不论实践证明结果如何,归根到底是指导思想哪一个占据比例大一些。在新中国成立初期,马克思主义计划经济指导中国经济规划,实践证明带领中国经济走上高速发展道路的是有中国特色的社会主义市场经济思想。然而,在经济发展遇到需要产业转型产业升级的瓶颈期时,实践证明社会主义特色市场经济指导下出现产能过剩问题比较严重。所以,自建国初期马克思主义计划经济的实践以来,对其全盘否定的思想是否正确?是否有必要将马克思主义计划经济思想更多的深入到社会主义市场经济体制中?学者们有必要对马克思主义计划经济思想重新认识。

上一篇:经济管理合作社制定相应的计划目标

下一篇:分析加强工程项目经济管理的途径及方法