欢迎来到学术参考网

医学论文题名的常见问题与编辑加工

发布时间:2016-03-02 10:58

  科技论文的“题名是能反映论文中特定内容的恰 当、简名词语的逻辑组合”m。因此,题名要求以最确 切、最精炼的文字概括论文最重要、最核心的内容,力 求做到准确、鲜明、简练。然而,无论从作者投稿的论 文题名,还是从已经发表的论文题名看,尽管大部分题 名大体符合医学论文题名的基本要求;可是如果仔细 推敲或审查,其中的问题仍然不少。例如,题名太长、偏大且看不明白,不能准确反映内容或完全涵盖内容, 题名表述顺序与正文顺序不一致,用词不当等。凡此 种种,情况千差万别,举例不一而足。不过,万变不离 其宗。只要编辑加工时做到‘‘以最确切、最精练的文 字概括论文最重要、最核心的内容,力求做到用词准 确、鲜明、简练”,就不难发现其“踪”,并一一破解。

  

  为叙述方便,笔者根据医学论文题名加工中发现 的主要问题,联系自己的编辑加工思路,结合编辑加工 前后的题名,从单纯题名编辑加工,调整或修改正文标 题、文字后题名编辑加工2方面举例介绍。

  

  1单纯题名编辑加工1.1题名偏大,且不准确例1原题名《移植术后糖尿病的基础与临床》; 改后题名《器官移植术后糖尿病的发病机制与防 治措施》0。

  

  原文以“糖尿病的发病机制”与“糖尿病的预防及 治疗”2大标题,介绍了各种器官移植后并发糖尿病的 ‘‘发病机制”与“防治措施”,全文的核心内容已经非常 明确;如果要介绍“移植术后糖尿病”的“基础与临床” 问题,则“基础”可以写“流行病学’……“病理生理”, “临床”可以写“临床表现” “分类分型’……“预防措 施”。足足可以写一部专著。

  

  1.2 与论文体例形式不符例2原题名《阔韧带肌瘤的超声及CT诊断分 析》;改后题名《阔韧带平滑肌瘤56例超声及CT诊断分析》H。

  

  原文为“临床资料回顾类”论文,即是从病案室查 找病例资料的情况下,对符合分析纳入条件的56例 ‘‘超声及CT诊断”问题进行分析,因此题名上应该做 “56例”限定,否则分析的范围就可能“扩大’。《疾病 名称+例数》,或《疾病名称+例数+诊断(或治疗等) 分析(或体会)》‘;是‘‘临床资料回顾类”论文题名的 “搭配”形式[4。

  

  1.3 用词不当例3原题名《经食管心脏电生理检查的前世今 生》;改后题名《经食管心脏电生理检查的研 发概况》5。

  

  ‘‘前世今生”,这种拟人化的用语不宜用于论文题 名,显然不如用“研发概况”更符合医学论文题名的特点。 1.4用词搭配不当,且没有准确反映内容例4原题名《经室性期前收缩诊断心肌梗死》 改后题名《凭室性期前收缩心电图特征诊断急性心肌 梗死的启示》。

  

  先看原题名“经室性期前收缩”的“经”字搭配不 当,且“经室性期前收缩”是不可能“诊断心肌梗死”的; 再重点看摘要或引言,强调是‘‘凭……心电图特征”诊断 ‘‘急性心肌梗死”;再看正文,通篇介绍的是‘‘凭……心 电图特征”诊断“急性心肌梗死”的“启示”。

  

  1.5 没有准确反映内容例5原题名《20例患者起搏器现代功能的动态 心电图分析》改后题名《永久置入起搏器的现代功能 探讨及其应用价值》。

  

  原文摘要的‘‘目的”是‘‘了解起搏器现代多种功 能,并结合其优点,正确分析、运用多动态心电图的表 现,评价其应用价值”。联系正文,特别是“引言”和 “讨论”看,这是一篇通过分析“置入永久性起搏器患 者”的“动态心电图”特征,探讨起搏器现代功能及其 应用价值的论文。

  

  1.6 没有完全涵盖内容例6原题名《新型食管心脏电生理剌激仪技术 进展》改后题名《新型食管心脏电生理剌激仪主要技 术进展及应用注意事项》0。

  

  原文以‘•‘……主要技术进展”和‘•‘••…应用注意事 项”大标题的形式介绍了‘‘新型食管心脏电生理剌激 仪”的“主要技术进展”和“应用注意事项”,可是,原题 名只体现了 “技术进展”,并没有“应用注意事项”,显 然有失偏颇。

  

  1.7中心议题不清楚例7原题名《自体心包及其复合补片在心脏手 术中选择性的应用》改后题名《心血管修补术用自体 心包及是否衬涤纶补片的选择》。

  

  原文摘要及全文均提示:主要研究“用自体心包 做补片,在什么情况下宜衬涤纶补片,在什么情况下不 宜衬涤纶补片”,即“用自体心包做补片时,衬不衬涤 纶补片”应如何选择。由此,题名改为《心血管修补术 用自体心包及是否衬涤纶补片的选择》,恰到好处。

  

  2调整或修改正文后题名编辑加工2.1 原题名偏大例8原题名《获得性Brugada综合征》;改后题 名《获得性Brugada综合征的发生机制、诊断标准及其 影响因素》&]。

  

  原稿“引言”详细介绍了 Brugada综合征的“诊断 标准”和“电生理机制”,其正文主体内容是Brugada综 合征的影响因素,包括药物、心肌缺血、电解质紊乱、饱 餐、自主神经活性、心律失常、体温变化1大方面。由 于‘‘诊断标准”和“电生理机制”篇幅比较多,内容也很 重要,所以把这2部分内容调整先后顺序,将标题改为 Brugada综合征的“1电生理机制”和‘“诊断标准” ’把 原正文主体内容的标题统一归入Brugada综合征的“3 影响因素”。这样既保留了重要内容,使题名更加清 晰而明确,又理顺了层级关系。这就是将题名改为 《获得性Brugada综合征的发生机制、诊断标准及其影 响因素》的理由。如果改题名为《获得性Brugada综合 征的影响因素》,则应将原“引言”的“电生理机制”和 “诊断标准”删除,但这样似乎有些可惜。

  

  2.2 表达不准确例9原题名《房室分离:定义与应用》;改后题名 《房室分离典型病例举例及其相关心电图知识》。

  

  原文首先介绍“典型病例”,然后结合典型,较详 细介绍了房室分离的“定义’ “分类’ “发生机制’ “表 现形式’ “临床意义”,以此对基层医师进行心电图知 识培训。据此,改标题为“1典型病例’ “2.相关心电 图知识”,原来的“定义’ “分类’ “发生机制’ “表现形 式’ “临床意义”统统归入“相关心电图知识”标题下。 这样题名准确、明了,全文层级序号清楚。

  

  2.3 未涵盖全文内容例10原题名《早复极的自然病程》;改后题名 《早复极和早复极综合征及其自然病程》®。

  

  原文的一级标题为:1早复极和早复极综合征的 发生率’ “2早复极和早复极综合征心电图诊断标准” “3早复极和早复极综合征发生机制’ “4 EHS的自然 病程”。从中可以看出,原文除了介绍“早复极”外,还 介绍了‘‘早复极综合征”,因此‘‘早复极综合征”与‘‘早 复极”是同等重要的大问题,而且其“自然病程”与“早 复极和早复极综合征”是并列的问题,两者都体现在 题名上。原文调整后的一级标题为:“1早复极和早复 极综合征(1.1发生率;1.2心电图诊断标准;1.3发生 机軸” ‘2自然病程”。因此,改后题名都是以原文的 一级标题及调整后的一级标题为依据的。

  

  2.4 与某一级标题完全相同例11原题名《致命性心律失常的急诊处置》;改 后题名《致命性心律失常的概念、病因与急诊处置》。

  

  原文一级标题为:“1致命性心律失常的概念’ “2 致命性心律失常的病因’ ‘3致命性心律失常的急诊处 置”;然而,体现在题名上的只有“急诊处置”,且原题 名与一级标题"3”完全相同。如果题名与某一级标题 完全相同,则说明题名不能涵盖其他标题及其所属内 容;因此,为了使题名涵盖全文内容,就必须扩大题名 的涵盖范围。另外,原文的一级标题一再重复题名的 “关键词”,显得文字累赘,不精练。调整后的一级标 题为:“1基本概念’ ‘2常见病因’ ‘3急诊处置”。

  

  2.5 没有准确反映内容且显平淡例12原题名《心电图对右心室肥厚的诊断价 值》改后题名《对右心室肥厚现行心电图诊断价值的 质疑及期望》。

  

  原文实际上提出了对现行诊断标准临床价值的质 疑,也提出了对出台新标准的期许,且2部分内容篇幅 相当、界限明确。然而,如此鲜明的议题却没有体现在 题名上,也没有设任何标题。因此,分别加设一级标题 “1质疑”和“2期望”,并改题名为《对右心室肥厚现行 心电图诊断价值的质疑及期望》。

  

  2.6 中心议题不明确例13原题名《冠状动脉旁路移植术相关降脂治 疗》;改后题名《冠状动脉旁路移植术前后他汀类药降 脂效果比较》。

  

  原文有9个一级标题,除第9个为“9结语”外,其 余8个均以“他汀”2字开头。显然,这是一篇比较冠状 动脉旁路移植术前后他汀类药降脂效果的论文,字里行 间充满着对手术前后应用他汀类药物降脂效果的评价, 可是题名和关键词似乎却与“他汀”2字毫不相干。为 在题名上明确“他汀类药”的中心议题地位,改题为《冠 状动脉旁路移植术前后他汀类药降脂效果比较》。

  

  3主要体会医学论文题名问题举例分析可以说不胜枚举,但 万变不离其宗,只要能够抓住“其宗”,并在编辑加工 中积累、总结经验,题名编辑加工的问题并不难解决。 归纳上述改题分析,主要体会如下。

  

  3.1 单纯题名编辑加工先要判断题名是否存在问 题。如果存在,一般从论文摘要,特别是摘要的“目 的”中可以找到改题答案;如果还不能确定如何改题, 可再认真阅读“引言”,_般“引言”的最后一句话多为 “点题”之笔。因此,这类题名的问题主要出现在前瞻 性研究类论文或论著类论文,也较多出现在临床资料 分析类文章,如“经验总结’ “病例报告”等。

  

  3.2 调整或修改正文后题名编辑加工先判断题名 是否存在问题。如果存在,一般从全文的一级标题可 以找到答案。一是判断题名是否涵盖了一级标题的所 属内容,因为一级标题是论文的分中心议题。二是判 断题名未涵盖的一级标题内容,是不是应该纳入题名。 如果应该纳入,则应扩大题名涵盖范围,或作为题名的 并列议题;不应该纳入的则应删除。三是判断题名是 否与某一级标题完全重复,或基本重复,如是,除扩大 题名涵盖范围外,还应对一级标题进行修改或调整。 类似的假设和判断,与题名的问题一样,似乎可以无休 止地进行下去。因此,实际编辑加工中不必过多纠缠 于“假设和判断”,只要了解这类题名的编辑加工主要 见于文献综述、述评、专题讲座类论文,并在实际编辑 加工时注意分析判断、认真推敲就够了。


上一篇:医学论文方法学部分的形式审查

下一篇:构建基础医学实验教学新体系