发表论文预审

发表论文预审

学位论文预审读是指对研究生学位论文初稿进行的预评审。这是研究生培养质量监控的一个重要环节,是学位论文在申请评阅和答辩前对质量进行把关的必要举措。
高校对毕业论文的预审有着严格的要求和明确的标准，预审工作一般由专门的工作组来负责监督完成，工作组会在预审前说明具体要求和标准，以及适用的检测系统和标准，并强调毕业论文的写作规范和要求，从根据上消除学术不端行为，预审结果如果不达标，作者是有修改机会的，经过预审、修改后的文章再进行正式投稿的话，中稿几率会大很多。
毕业论文通过预审后，才能进入盲审环节，如果预审通不过，也就无法进入盲审环节，所以预审如果不顺利是完全可能影响毕业的，除了会查重，预审还可能有预答辩，在研究生毕业论文中比较常见，无论是查重还是预答辩，预审基本都在正式提交论文之前，一般是论文定稿或者基本定稿后，进行预审。

ei会议论文通过预审就能被录用吗

ei会议论文通过预审不能被录用。
对于EI会议论文的录用，预审只是一个初步筛选的环节，通过预审并不代表论文一定会被录用。EI会议会进行多轮审稿，由多位专家对论文进行评审，根据审核结果决定是否录用。论文的质量和学术价值是最重要的，只有通过严格的专家评审才可以决定是否被录用。
EI会议是一个重要的学术交流平台，EI会议论文是指被工程文献检索机构EI，收录的学术会议发表的论文。EI会议论文质量较高，在工程科技领域有一定的影响力和学术价值。EI会议涉及的学科比较广泛，包括电子工程、计算机科学、通信技术、机械工程、化学工程、土木工程等等。EI会议论文录用难度较大，也需要一定的稿费和出版费用。需要严谨科研态度、认真准备稿件，保证论文的质量。

论文预审是什么意思

预审的解释 [antecedent trial;preliminary hearing] 预备性的审讯,在法院正式开庭审判前对刑事被告人进行 词语分解 预的解释 预 （预） ù 事前：预习。预计。预见。预先。预言。预科。预测。预料。预祝。预知。预谋。预感。预算。 参与 ：干预。参预。 部首 ：页； 审的解释 审 （审） ě 详细， 周密 ：审慎。 审视 。 仔细 思考， 反复 分析、推究：审查。审定。审订。审核。审美。审计。审评。审时度势。 讯问案件：审理。审判。审讯。公审。 知道：不审近况如何？ 一定 地， 果然 ：审如其

云南大学博士学位论文预审办法

　　第一条为保证学位论文质量，规范我校博士硕士学位论文预审工作，特制定本办法。

　　第二条博士、硕士学位论文预审是学位论文提交送审前，由所在培养单位或导师组织专家对研究生学位论文所做的自我把关，其目的是对该学位论文是否已经达到本学科（专业学位点）博士或硕士学位论文的水平要求进行自我诊断。

　　第三条学位论文预审可采取答辩形式或评阅形式，其中答辩形式包括专家组答辩或组会答辩等，评阅形式包括集中评阅或院内盲审等。为避免与博士生预答辩相冲突，博士研究生的学位论文预审，不采取答辩形式。

　　第四条学位论文预审由所属培养单位负责组织落实，由学科委员会或专业学位教育指导委员会根据各学科特点，制定适用于本学科的论文预审实施方案，包括预审流程、时间节点、预审形式、审核标准、问题论文的整改等，报所在学位评定分委员会审核，审核通过的以纸质版报研究生院学位办备案。

　　第五条预审采取答辩形式的，硕士学位论文需要组织至少3名副高或硕导以上专家进行预审，预审采取评阅形式的，博士学位论文需要组织至少3名以上博导或正高专家进行预审，硕士学位论文需要组织至少3名以上硕导进行预审。

　　第六条除符合本办法第四条规定外，各学科委员会或专业学位教育指导委员会可根据自身学科特点，制定高于本办法第四条的其他预审条件和标准。

　　第七条预审专家应本着高度负责、科学严谨、公正客观的态度，认真审查学位论文，并就论文的学术规范、创新性、论文的理论与实践意义、真实性与完整性、关键性结论等内容作重点审查，指出论文存在的不足和问题，提出改进意见或建议。

　　第八条学位论文预审结论分“同意送审”、“修改后送审”和“不同意送审”三类。预审专家一致认为学位论文达到申请本学科博士或硕士学位论文要求，并“同意送审”的，可直接提交学位论文送审；若预审专家提出“修改后送审”，指导教师应就修改意见与学生研究预审专家提出的修改意见，认真修改学位论文，经导师确认后可提交学位论文送审；若预审专家提出“不同意送审”，学位申请人应及时办理延期毕业的手续。

　　对于不能送审的情况，学科委员会或专业学位教育指导委员会应对导师指导过程进行了解、调查，将调查情况向学位评定分委员会进行报告。

　　第九条学位论文预审结束后，预审通过的研究生在提交学位申请时，向研究生信息管理系统，学位论文预审管理模块，填写相应信息，并提交《云南大学博士/硕士研究生学位论文预审表》，审核通过的学位论文进入重复率检测环节和送审环节。

　　第十条进入送审环节的学位论文，出现送审结论与学位论文预审结论有巨大差异的，由研究生导师向学位评定分委员会提出裁定申请，学位评定分委员会根据学位论文情况，预审意见、送审意见，博士研究生还应综合预答辩意见，做出是否同意研究生进行答辩的意见，裁定意见以纸质版报研究生院备案。

　　第十一条本办法自公布之日起实施，由研究生院负责解释。