研究报告论文网站

研究报告论文网站

lar 天玑学术网
Soscholar是由中科院计算机研究所开发的一个分享研究成果、学术著作的交流平台。它以论文检索工具为入口，在这基础上搭建学术社交平台：学者个人微博的构建、学术动态的更新、关注的论文与话题、与其他学者的交流讨论。天玑学术引擎的数据来源涵盖 ACM、IEEE、DBLP、CITESEER，以及众多国外学者的个人博客，目前数据库内的论文储量接近 1000 万。
erx 免费论文搜索网
CiteSeerX采用机器自动识别技术搜集网上以Postscrip和PDF文件格式存在的学术论文，然后依照引文索引方法标引和链接每一篇文章。CiteSeerX旨在有效地组织网上文献，多角度促进学术文献的传播与反馈。目前，CiteSeerX存储的文献全文达138万多篇，引文2674万多条，内容主要涉及计算机和信息科学领域，主题包括智能代理、人工智能、硬件、软件工程、操作系统等。
学术论文搜索引擎
OCLC是一个不以盈利为目的、提供计算机图书馆服务的会员制研究组织。其宗旨是为广大的用户发展对全世界各种信息的应用以及降低获取信息的成本。
iner 研究者学术搜索
Arnetminer是一个可以根据关键词来查找相关的专家、论文和会议、关联关系发现等的平台。目前这个系统是针对计算机学科资源做的知识发现服务。该网站涵盖了100多万名研究者、300万篇论文信息、3700多万引用关系以及8000多个会议信息。ArnetMiner系统在国际顶级会议中得到一致好评，系统数据还被广泛应用于科学研究，是一个在国际上具有一定影响力的文献搜索网站。
ticles 文献论文搜索引擎
该网站提供涵盖艺术与娱乐、汽车、商业与经融、计算机与技术、健康与健身、新闻与社会、科学教育、体育等各个方面顶极刊物的上千万篇论文。其中大部分为免费全文资料，检索操作简单。它所拥有的文献总量达1100万篇，资料来源于杂志、定期刊物和报纸等。FindArticles是一个在众多搜索引擎包括谷歌上价值很高的学术站点。
nuScript 学术文献维基百科平台
这是一个用户可以自由地编辑优化，评论并添入音频、视频、图片等更多相关文件的平台，属于维基类学术文献百科。 在MiniManuscript上你能看到其他读者在读完某篇文献后整理出来的框架:这篇论文究竟用什么方法研究了什么问题，有了怎样的发现等。有希望成为一个更加开放更有效率的学术平台。
icScholar 免费学术搜索引擎
该网站是由微软联合创始人 Paul Allen 做的免费学术搜索引擎，其检索结果来自于期刊、学术会议资料或者是学术机构的文献。这个搜索引擎能检索到 80% 的免费论文文献，大约有 300 万份，另外它直接提供图表预览，看起来能方便研究人员省下更多筛选的工作。这个搜索引擎覆盖的学科从计算机科学扩展到了脑科学，除了利用作者、出版商标注的关键词这种常用的方式外，还精确到了信息筛选上，例如用计算机视觉等技术搜寻论文发布的会议名称、论文发布的时间，从论文文中筛选出关键词句等，这会让搜索结果的信息看起来更加丰富。
Search 德国比勒菲尔德学术搜索引擎
Base是有德国著名的比勒费尔德大学图书馆开发的一个多学科的学术搜索引擎。它提供对全球异构学术资源的集成检索服务。Base整合的文献大约有160个开放资源即超过200万个文档数据信息。

来源——知乎@Kangyoung

（侵删）

网络学术资源的网络学术资源检索

* （一）综合检索工具——搜索引擎* （二）专业检索工具* （三）重点学科导航的利用（一）搜索引擎* 1）首先察看每个搜索引擎的帮助文件或有关资料。* 2）根据检索目的选择适合的搜索引擎* 3）选择高级搜索功能* 4）精心构造检索表达式# 采用词组提高查准率# 选用同义词提高查全率* 5）简化检索式（二）专业检索工具1、图书的检索2、报刊的检索3、论文的检索4、灰色文献的检索5、参考工具的检索1、图书的检索* 检索途径：+ 1）Calis联合目录+ 2）网上图书馆+ 3）网上书店+ 4）网络书库1）Calis联合目录* 简介：# 利用CALIS可在网上查找全国性或地区性的书刊联合目录数据库，了解所需要文献是否有，以及在哪里收藏。也可以通过联机（或委托）检索CALIS国内外各种类型的文献数据库，得到某一学科或专题的详尽的文献线索乃至电子版全文。2)访问网上图书馆* 高校图书馆的OPAC# 可提供馆藏书目数据库、专题数据库查询 ,以及其他相关数据库及情报机构的链接等。* 公共图书馆的OPAC# 如国家图书馆可提供馆藏文献查询 ,查询途径包括题名、作者、关键词、出版地、出版者、标准书号、分类号等。3)访问网上书店+ 网上书店的数据库或称“虚拟书架”可以作为人们查找图书信息的一个非常方便的信息源。在网上书店 ,可以轻松地查找到所提供的全部图书资料 ,可以按书名、作者、出版社、图书分类号、关键词等不同检索方法来查询 ,很快找到自己所需要的图书 ;并且通过电子支付手段 ,直接在网上完成购书过程。目前国内一些网上书店还实行送货上门 ,不必采用电子支付手段 ,而是上门收款 ,非常方便。4)访问网络书库2、报刊的检索* 1）国图的联合西文期刊篇名目次库* 2）中国报刊目录* 3）全国报刊网址大全1）国图的联合西文期刊篇名目次库# 此库是中国国家图书馆、中国科学院文献情报中心、南京大学图书馆、全国地质图书馆共同出资购买美国 EBSCO公司 Current Citations数据库全部篇名目次数据为基础建立的。中国国家图书馆等4家单位利用此数据各自建立本馆西文期刊篇名目次数据库 ,加注馆藏 ,并通过各自的网站向读者提供查询服务。该系统可提供多种检索方式和多个检索点。用户可通过对这些检索点的任意组合 ,获取相应的信息。3、论文的检索* 1) 中国期刊网* 2) 万方数字化期刊子系统* 3) 《人大复印报刊资料》数据库* 4）中国科技期刊数据库4、灰色文献的检索* 1）学位论文的检索* 2）会议论文的检索* 3）政府文件、报告的检索1）学位论文的检索A、Calis的学位论文库B、中国学位论文数据库(CDDB)C、中国优秀博硕士学位论文全文数据库D、PQDD 国外博硕士论文数据库A、Calis的学位论文库* 简介：+ 系统收录有清华、北大等10所高校的25432篇学位论文供检索。今后随着越来越多高校的加入,此系统将提供更为丰富、全面的学位论文专题信息。B、中国学位论文数据库(CDDB)* 简介：+ 万方数据库的子系统，可从题名、作者、分类号、专业、导师姓名等进行检索,并能进行逻辑组配,检索灵活、方便,而且可以在网上联机申请原文复制服务。C、中国优秀博硕士学位论文全文数据库* 简介：+ 中国期刊网的子系统，检索方式与期刊论文全文库相似，提供多个检索入口。D、PQDD 国外博硕士论文数据库* 简介：+ 美国出版的博硕士论文题录及文摘数据库，收录了欧美1,000余所大学文、理、工、农、医等领域的160万博士、硕士论文的摘要及索引。该数据库每年约增加4.7万篇博士论文和1.2万篇硕士论文，其中博士论文摘要 350 字左右，硕士论文摘要 150 字左右, 并可看到97年以来论文的头24页。目前，PQDD是世界上最大和使用最广泛的学位论文数据库。我馆购买了PQDD的A版，即人文社会科学版。数据库通过Digital Island 专线，读者可免付国际流量费。2）会议论文的检索* A、国内学术会议论文检索+ 中国学术会议论文数据库* B、国外学术会议论文检索+ PapersFirst——国际学术会议论文索引+ Proceedings——会议录出版物索引A、国内学术会议论文检索* 中国学术会议论文数据库o 简介：+ 收录自 1985年以来我国的全国性学术会议论文共 15.5万余篇 ,并每年增补论文 15000余篇。该库是国内收集学科最全面、数量最多的会议论文数据库，属国家重点数据库。数据库覆盖自然科学、工程技术、农林、医学等领域，每年涉及600余个重要的学术会议，数据库信息每年更新一次。数据内容包括论文名称、作者及单位、会议名称、时间、地点、主办单位、会议录书名、关键词及出版情况等。B、国外学术会议论文检索* a、 PapersFirst——国际学术会议论文索引o 简介：# OCLC的子库之一，收录世界范围的会议、联合会、博览会、专题会、专业会、学术报告会上发表的论文的书目引文。涉及各种类型的国际学术会议上所讨论的、比较广泛的主题范围。覆盖了自1993年以来大英图书馆资料提供中心收到的已出版的论文。每两周更新一次。B、国外学术会议论文检索* b、Proceedings——会议录出版物索引* 简介：+ Oclc的子库之一，收录在世界各地举行的各种学术会议、联合会、博览会、专题会、专业会、学术报告会的会议目录表。每条记录包括在某个会议上提交的论文列表，通过列出所提交的论文而提供了各次活动的一个概貌。3）报告的检索* A、政府报告的检索* B、商业报告的检索3）报告的检索A、政府报告的检索+ 国务院发展研究中心调查研究报告网络版简称国研报告，是国务院发展研究中心专门从事综合性政策研究和决策咨询的著名专家不定期发布的有关中国经济和社会诸多领域的调查研究报告，内容丰富，具有很高的权威性和预见性。每年两百期，不定期出版，网络版每天在线更新，具有浏览、下载功能。* 最后给大家介绍一个网站和一个搜索引擎* 中国高等教育文献保障系统* Scirus 是专门用于科技信息检索的世界上最全面的科技搜索引擎。* Scirus 与其它搜索引擎最大的区别在于，其既可以搜索网站（Web），也可以搜索期刊资源，而且专注于科技方面的内容。* Scirus可检索免费资源和期刊资源。涵盖超过1.05亿个与科技相关的网站，包括9,000万个网页，以及1,700万个来自其它信息源的记录，这些信息源包括：Science Direct, IDEAL, MEDLINE on BioMedNet, Beilstein on ChemWeb, US Patent Office, E-Print ArXiv, Chemistry Preprint Server, Mathematics Preprint Server, CogPrints和NASA等。* 关于Scirus更详细的信息，* 包括1280万条MEDLINE文摘；* 160万篇ScienceDirect全文；* 90万项USPTO的专利；* 近66万篇Beilstein文摘；* 近25万篇IDEAL全文；* 10310篇NASA技术报告；* 将近20万篇来源于E-Print ArXiv的电子文献；* 1410篇来源于CogPrints的电子文献；* 565种来自Mathematics Preprint Server的预印本；* 820篇来源于BioMed Central的全文；* 565条来源于Neuroscion的新闻；* 465种来自Chemistry Preprint Server的预印文献类型：论文、专利、技术报告、新闻等(文摘、全文)学科领域：农业与生物学，天文学，生物科学，化学与化工，计算机科学，地球与行星科学，经济、金融与管理科学，工程、能源与技术，环境科学，语言学，法学，生命科学，材料科学，数学，医学，神经系统科学，药理学，物理学，心理学，社会与行为科学，社会学等获取途径：免费浏览所有检索到的互联网主页的信息。Scirus提供的期刊资源可以免费查看题录和文摘。但是，获取非免费期刊全文需要预先注册并支付费用。

求论文开题报告的实用网站。

　　给你介绍方法：
　　一、如何选择问题
　　我一起萦绕于怀的，是在写博士论文开题报告的一年多时间里，导师薛澜教授反复追问的一个问题：“你的 puzzle 是什么？”多少次我不假思索地回答“我的问题就是，中国的半导体产业为什么发展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄，笑而不答。我在心中既恼火又懊丧：这么简单的道理，这么明显的答案，到底哪儿不对了？！
　　奥妙就在于提出问题的“层次”。不同于政策研究报告，学术文章聚集理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话；只有通过对话，理论才能够发展。极少有硕博论文是创造新理论的，能这样当然最好，但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上加以发展，因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。审视我最初提出的问题“中国半导体产业为什么发展不起来”，这仅仅是对现象的探询，而非有待求证的理论命题。我的理论命题是：“中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”、“共识诉求”三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角。
　　其次，选择问题是一个“剥笋”的过程。理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实背后，而发现理论问题，则需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是一个长期积累的过程。不过初学者也不必望而却步，大体上可以分“三步走”：第一步，先划定一个“兴趣范围”，如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等，广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术文章，找到其中的“症结”或“热点”。第二步，总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具，如公共财政的视角、社会冲突范式等。第三步，考察问题的可研究性，也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。例如，西方的理论是否无法解释中国的问题？或者同一个问题能否用不同的理论来解释？或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷？通过回答这些问题，我们找到自己研究的立足点。不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内，是否可能完成？资料获取是否可行？等等。

　　最后，如何陈述问题？陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。观点应当来自对现实问题的思考和总结，而不是为了套理论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展充满动态的、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢？雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象，从而理清对象的内存逻辑，保证能在有限的时间内完成规范的学术论文。如“中国半导体产业政策研究”就是一个非常含糊的陈述，我们可以从几个方面来收缩话题：（ 1 ）时间：从 1980 年到 2000 年；（ 2 ）对象：政府的叛乱者和决策行为，而不是市场、企业、治理结构等；（ 3 ）视角：政治和政府理论中的精英研究；（ 4 ）案例： 908 工程、 909 工程、 13 号文件和《电子振兴》，这是发生在 1980 － 2000 年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件。通过这样的明确界定，我们将目光集中在“政策过程”、“精英”、“共识”几个显而易见的概念上，问题也就水落石出了。同时，问题清楚了，我们在筛选信息和资料时也就有了明确的标准，在这个“信息冗余”的时代，能够大大提高研究效率。
　　如何做文献综述
　　首先需要将“文献综述（ Literature Review) ”与“背景描述 (Backupground Description) ”区分开来。我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
　　清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么做文献综述。虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
　　技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。

　　技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。

　　技巧三：要按照问题来组织文献综述。看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像“竹筒倒豆子”一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。

　　撰写开题报告
　　 问题清楚了，文献综述也做过了，开题报告便呼之欲出。事实也是如此，一个清晰的问题，往往已经隐含着论文的基本结论；对现有文献的缺点的评论，也基本暗含着改进的方向。开题报告就是要把这些暗含的结论、论证结论的逻辑推理，清楚地展现出来。
　　写开题报告的目的，是要请老师和专家帮我们判断一下：这个问题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷。因此，开题报告的主要内容，就要按照“研究目的和意义”、“文献综述和理论空间”、“基本论点和研究方法”、“资料收集方法和工作步骤”这样几个方面展开。其中，“基本论点和研究方法”是重点，许多人往往花费大量笔墨铺陈文献综述，但一谈到自己的研究方法时但寥寥数语、一掠而过。这样的话，评审老师怎么能判断出你的研究前景呢？又怎么能对你的研究方法给予切实的指导和建议呢？
　　对于不同的选题，研究方法有很大的差异。一个严谨规范的学术研究，必须以严谨规范的方法为支撑。在博士生课程的日常教学中，有些老师致力于传授研究方法；有的则突出讨论方****的问题。这都有利于我们每一个人提高自己对研究方法的认识、理解、选择与应用，并具体实施于自己的论文工作中。