北二外论文检测

北二外论文检测

一次。对于学生的毕业论文来说,只要在当年的3月份或者4月份传到相应的网站上就可以开始盲审,两周以后就能得到盲审的结果，盲审只有一次,如果挂了就只能延期,再次送审。

北二外副教授多部作品被指抄袭，实锤了吗？

我在网上看到有关于北京第二外国语学院英语学院副教授芈岚涉嫌抄袭的新闻，于是打开查了一下这位副教授的个人简历。发现芈岚的经历还是挺丰富的，毕业于中国矿业大学，随后一路考取研究生、出国留学等。出生于八十年代的她，在北京第二外国语学院已经是一位副教授了，这样的成就想必是很多人望尘莫及的。然而就是这样一个成功的女性，却被人曝光出论文、作品抄袭。有网友反应芈岚的新书《越界性主体》与国外的一本著作雷同，相似度甚至高达百分之捌拾以上。针对网友的疑问，校方也表示，已经成立正式调查小组，将对此事进行调查。在学术界，诚信是一个重要的原则，作为一名教授，如果不能以身作则，那如何教书育人。

根据网友所列举出来的证据示示，抄袭的可能性还是比较大的。《越界性主体》的正文部分，与一部国外的作品内容相似，其中大部分的内容是接近直译了。而且有网友指出，这位副教授的其他作品也涉嫌抄袭，这样明目张胆的做法，是欺负别人没有看过书吗。

芈岚之所以敢明目张胆的抄袭，可能与她的学术领域比较小众有关系。因为关注的人不多，所以抱有侥幸的心理，觉得就算自己抄袭也很难被发现。但是她可忘记了，在这个网络飞速发展的时代下，什么样的文章都有可能被人找出来。

论文跟作品抄袭，涉及到学术诚信问题，不但会影响到声誉，还有可能让人职位不保。所以千万不能拿这种事开玩笑，静待调查的结果。

北二外副教授多部作品被指抄袭，为什么高校会沦为抄袭重灾区？

我觉得一方面是因为能力不行，如果有实力完全就不用去抄袭；

另外一方面是以为思想不端正，抄袭这件事情本身就是不文明的行为；

还有一种是迫于社会的压力，担心自己的声誉受到影响；

所以才会想到这样的方法来被自己镀金，结果只会让自己败得更惨。

北二外副教授多部作品被指抄袭一事再度引发了大家的关注，其实这些年我们会发现高校抄袭的事件频繁发生；

高校俨然已经沦为了抄袭的重灾区，不仅学生论文抄袭，就连教授和老师也在抄袭，这不就是全员都在抄袭了；

不得不说这样的一种抄袭风是很不好的，高校本来是让人觉得很高尚的一个地方；

如今竟然沦为抄袭重灾区，难免会让人觉得失望又痛心；

那么，为什么高校会沦为抄袭重灾区？

第一、能力不足

高校之所以会沦为重灾区是因为涉嫌抄袭的人能力不行，如果足够有能力和实力；

想必根本就不会去考虑抄袭这样的行为。

第二、惩戒力度不够

因为没有相关条例规范，所以不管是教授还是学生都觉得抄袭无所谓；

所以，我觉得应该适当增加相关惩戒力度，这样才能起到一定的警告和惩戒的作用。

第三、受到不良风气影响

身为教授不仅不树立良好的榜样，而且还带头抄袭，学生受到这样不良风气的影响，自然也会同流合污。

第四、思想不端正

这个和个人的素质和思想也是有一定的关系，如果思想足够端正，三观正的话根本就不会去做这样的事情。

第五、爱慕虚荣之心

因为担心自己的声誉受到影响，所以想要通过这样的方式来稳定自己的事业，有些学生则为了拿到毕业证选择弄虚作假。

北二外通报副教授被举报学术不端，处理结果如何？

高校一直以来都是为国家培养精英，为社会输送人才的重要场所。它就像是一所象牙塔，让学生在知识的海洋里荡漾，让他们拥有正确和健康的三观。而作为象牙塔的看门人和学生的引路者，老师的一举一动，一言一行都会对学生产生蝴蝶效应般的影响。好的老师能够让学生成为一个正向阳光的人，反之亦然。

但是教师队伍中总是有这样的害群之马，他们道德不正，学术不端。北二外这次被曝出的教师便是这样的典型人物和事件。对于这样的人，自然不能姑息和放纵。北二外也在充分调查之后给出最终的处理结果：给予这名副教授行政记过处分，党内严重警告；停止一切工作；三年内不得申请、申报评优资格。

近日来，各大社交媒体都被北二外副教授文章涉嫌抄袭这样的话题占据，并迅速引起广大网友和各路媒体的关注与讨论。据曝光这件事情的科幻圈网友介绍，他们发现这位名为芈岚的副教授刊登的文章《越界性主题——奥克塔维亚·巴特勒的性别身份政治研究 》无论是主体观点还是内容阐述都和杜克大学博士巴特勒的文学著作如出一辙，存在很明显的抄袭行为，并第一时间对其进行举报处理。

北二外得知此事后马上组成调查组进行根据调查，并在4月29日对外公布调查结果和处罚通知，而出版这篇文章的出版社也表示将会将文章删除，并重新进行刊印。

类似的学术造假和抄袭问题在近几年的中国高校中可以说屡见不鲜，很多教授的文章都被曝出存在明显抄袭和借鉴的行为。高校学术的专业性和真实性一时间成为大家热议的焦点话题，对此小编想要阐述的观点是：希望各高校能够切实加强对于各种学术论文的监管和审查，不要因为某些硬性的指标或者评优名额就选择包庇和造假，那样东窗事发之后只能给学校的声望和信誉抹黑。

高校应该是一个纯洁不掺杂任何利益的地方，这里应该出现的是最为纯粹的学术和著作，绝不是那些被利益蒙蔽的人追逐名利的功利场所。

希望那些总是妄图某混过关的教授们能够踏下心来，用自己的水平和能力去写出真正属于自己文章，毕竟你们是学生的榜样。你们的举动和言行都有可能影响到他们对于人生和学术的选择。