学位论文红线

学位论文红线

毕业论文下面的红色波浪线的意思是错误提示。因为这是Word的自动检查功能。如果给了绿色的波浪线即表明WORD认为你的语法或字符搭配可能有错误,建议你来检查。如果给出红色的波浪线,则表明Word确认你的文字搭配或语法有错误,强烈建议你修正,不过如果是特殊用法无需理会,打印也不会显示出来。毕业论文按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。

三种情形或将被撤销学位，你知道是怎么回事吗？

现在大学本科毕业之后可以获得学位证和毕业证，如果只拿到了毕业证，那也说明这四年本科白上了。

小编记得在刚上大学时候，老师就和我们说过大学期间不要挂科，如果挂科数目多了，那么很有可能要重修，如果重修还是不合格，那么学位证也可能拿不到！教育部发布了公告，这三种情形将撤销学位，这条消息一出，很多在校本科生和研究生都慌了，就连一些毕业了的学生也慌了。如果之前涉及到这种情况，学位也会撤销。那么究竟是那三种情况呢？下面小编来说说我所知道的吧！第一、学位论文或实践成果存在严重剽窃，伪造，抄袭等等学术不端，质量不合格的。我们都知道在大四或者研三都要做毕业设计或者毕业论文，但是有很多学生投机取巧，叫别人代写，或者自己随便写，更有些人直接抄袭，再自己随便改改。这样的行为非常可恶，在此之前就有人涉及到这条红线，而且还有一些明星公众人物也涉及！第二、冒名顶替，徇私舞弊等非法手段取得入学资格的学生。去年很火的冒名顶替事件相信大家都非常清楚，他们就是在挑战教育的公平。凭借家里的关系，打通了关系，然后入学。近些年这样的现象比较少见，但是在十多年前，网络不是很发达期间，这样的事情时常发生。去年就曝光了多起，简直就是改变了考生一生的命运。而对于这种行为，国家也在严厉打击！第三、学习期间存在不应当授予学位的其他违规违法行为。这样的事情也存在，就拿挂科而言。有些学校挂科数目满了就不能拿学位，但是有些人想着走关系把学位拿上。对于这种行为就是会被撤销学位！这三种情况就是会被撤销学位，每一个学生也应该明白，非法的事情做不得。即使现在没事，并不代表以后也会没事。出台这样的公告，就是在保护每一位考生的权益，也是在维护教育的公平！小编觉得如果要去严查，肯定会有很多类似的行为！

2020年社工专硕学位论文外审注意事项有哪些?

【导读】对于社工专硕学生来说，学位论文外审是一个十分关键的环节。由于现在基本实行的都是较为严格的网络“双盲评审”，因此，人情因素几乎可以排除。在外审的过程中，评审专家对学位论文的“第一印象”相当重要，那么2020年社工专硕学位论文外审注意事项有哪些呢?

一是是否存在形式上的“硬伤”

例如，随处可见的错、漏、别字，明显的排版错误，格式不规范、不统一，大量的标点符号使用不正确，引用他人观点不标注，引用第三方数据不注明来源或出处，等等，这些都会非常影响评审专家的观感，因为这其中折射出的是撰写者的态度问题。撰写水平有高低，论文质量有差异，这些都是正常现象，但无论如何，撰写态度都应当是一样的，即严肃、细致、负责。尤其作为学位论文，对于学生来说，事关能否毕业，更须认真对待。如果论文在形式上的“硬伤”过多，必然会给评审专家留下非常糟糕的印象，起评分一定很低，甚至无法及格。因此，在提交论文前，撰写者一定要仔细检视自己的论文，及时改正这些形式上的“硬伤”，尽可能避免因形式上的“硬伤”过多而导致论文得分过低甚至不能通过的风险。这一点，撰写者是完全可以做到的，没有讨价还价的余地。

二是选题

选题应当清晰，令人一目了然，且直接或明显属于社工领域所研究的范围。社工作为一个独立的专业，是有自己的边界的，社工不是“收纳筐”、 更不是“万金油”，什么东西都可以往里装、什么内容都可以往上抹。对于那些一眼看上去很可能不属于社工领域研究范围或与社工无直接关联的选题，评审专家会重点考察其正文内容，而如果正文内容又无法有效证明或显示其研究属于社工研究范围或与社工有直接关联，只能体现出与社工存在一定的相关性或间接关系，则很容易遭到评审专家的质疑甚至否定。从实际来看，有两类选题比较能够获得评审专家认可：一是传统的主流性的社工选题，如关于老年人、儿童、残障者的社工服务等，二是具有探索和创新色彩的社工选题，如关于社工如何参与城市社区治理和社区治理创新、如何参与乡村治理和乡村振兴等。但无论如何，如果一篇社工专硕论文从头到尾看不到“社会工作”或“专业社会工作”字样，在绝大多数评审专家眼里，都是难以被允许的，因为从专业归属角度讲，这样的学位论文能否视为社工论文，无法确认。

三是框架

除了“绪论”和“结语”(或“结论”、或“结束语”)必须要有之外，论文的主体内容应当包括对于研究对象现状的基本介绍、社工介入过程的具体描述、基于社工视角对社工介入过程中存在或可能存在的问题的归纳总结及原因探讨分析、专业反思或建议这四个基本部分，缺一不可。除了这四个基本部分之外，是否增加其它内容，可根据需要进行把握，具体视情况而定。因此，一篇完整的社工专硕学位论文，至少应由绪论、前述主体四部分、结语(或结论、或结束语)、主要参考文献、附录构成，否则从结构上来说就是残缺的，评审专家可能会据此判定撰写者思路不周全、逻辑不缜密。这里，需要特别提醒三点：其一，一般来说，问题的归纳总结与专业反思或建议需对应，且顺序也应相同;其二，专业反思或建议应紧扣社工本身，至于政府应当怎么做、社区应当怎么做、媒体应当怎么做、公众应当如何，等等，如非确实必需，就不要写了，因为这不是社工的事儿，社工也“管”不到;其三，提出的反思或建议既要有针对性，也要有概括、提炼和升华，应当分为两个层面：一是针对具体问题所提出的，应具有现实性、可操作性，同时，还应从推动和促进社工专业自身整体发展的角度加以思考，这样论文的格局和立意才高，才能更加得到评审专家的肯定。

四是文献综述

文献综述反映的是撰写者对与自身选题同领域或同方向已有研究成果的了解和掌握程度，呈现的是撰写者的理论视野和学术基本功。因此，对于文献综述，撰写者一定要予以高度重视，许多评审专家也很看重这个。总的来说，文献综述一要充分，即尽可能地将同领域同方向已有的、具有权威性或标志性或重要影响的研究成果包括最新成果涵盖其中;二要分类，即对这些已有成果进行系统性地梳理，根据其中所包含的研究视角不同进行相应的归类划分，从而做到条分缕析、清晰扼要、全面立体、既广且深。在此基础上，撰写者才能进一步展开评析，并提出自己的观点。

五是主要参考文献

撰写者常常会忽略这方面的问题，以为只是“小事”，却殊不知有的评审专家恰恰对此非常在意，认为主要参考文献的撰写也能从一个侧面反映出研究的严谨程度。首先，作为按现行规定篇幅不得少于2.5万字的社工专硕学位论文，至少应有50条左右的主要参考文献，低于这个数量，在许多评审专家看来，表明撰写者的阅读量不够、对与选题同领域同方向已有研究成果的掌握不足，将导致撰写者难以充分进行文献综述，造成从一开始其研究的基础就不牢靠。其次，主要参考文献中应包含与选题同领域同方向的最新研究成果，如果引用的都是十几年前甚至数十年前的文献，除非公认的经典或权威之作，否则会被评审专家认为对该领域或该方向的发展动态和前沿进展缺乏必要了解。再次，不能将各种类型的文献混在一起排列，而应分类列出，这是基本的规范性要求。最后，参考文献中的期刊类论文须来自正规刊物，最好是CSSCI(含扩展)或社工领域内公认的专业权威期刊，尽可能地避免出现“野鸡杂志”，需要指出的是，有些评审专家很强调这一点;专著最好出自等级较高或声誉较好的出版社，对于来自其他与社工专业相距较远如电子、机械、文艺、体育等行业出版社所出版的社工类著作，采用时一定要谨慎;至于网络参考文献，则所提供的链接地址必须是准确和可以有效打开的。

以上就是2020年社工专硕学位论文外审注意事项的相关介绍，其实关于社工论文，对于同一个问题的研究，常常是仁者见仁、智者见智，只要言之有理、持之有据，都可以，因此，只要不触及“红线”、突破“底线”，评审专家对于论文本身的具体见解或看法，一般不会过于苛求。但作为一篇硕士学位论文，该有的质量还是要有，该有的模样还是要有，该符合的要求还是要符合，该注意的地方还是要注意，如此，才能更顺利地通过外审。

湖南大学通报陈杰学位论文抄袭事件，校方对其做出了什么处罚？

湖南大学通报陈杰学位论文抄袭事件，校方对其做出了什么处罚？根据湖南大学的调查显示，陈杰抄袭论文一事，确有其事。校方经过研究讨论决定将陈杰的学位撤销，并且对他的导师唐克龙取消研究生指导教师的资格。

一、这件事情的全部过程是怎样的？ 11月到了要交论文的时候，不少学生苦恼这长篇大论该如何写呢？有些学生就会想着偷工减料或者干脆照着别人的论文写。11月1日北京理工大学副教授张华平在某app里发文称“我带的研究生赵连伟的论文被某高校的研究生陈杰全文抄袭。”这件事让小编感到不解，这位研究生陈杰同学是多想不开，才会把别人的论文抄的一字不落，正常来说是可以借鉴一小段或者一个观点的，但是这种全文抄袭的现象就非常恶劣！二、如何杜绝论文抄袭？

养成良好的写作习惯，养成良好的心态。把自己对于论文的结构才脑子里形成，这样可以有效避免在下笔写论文时，脑子一片空白。

知道写论文的规矩。要知道抄袭的那条红线在哪？不可以越过，也可以问辅导员，是否可以借鉴某一篇论文的观点，或者用软件查询那篇论文是否可以借鉴。

平时要记好笔记。把自己的文献和观点归纳在笔记本里，这样也可以有效避免抄袭，多阅读相关书籍，整理内容，并且培养自己在阅读时的独立思考、独立学习的过程进行一个总结。就可以丰富自己的论文，‘下笔如有神’

三、关于我的一些看法。小编认为该研究生陈杰抄袭北理工研究生的全篇论文实在是蠢，他完全没考虑到他剽窃别人的劳动成果将会受到什么后果。