毕业论文设计代做

毕业论文设计代做

最近西电两名学生找枪手代做毕设的事情闹得沸沸扬扬，很多网友都表示：“啊？这是可以说的吗？”确实，长期以来，代做毕设都属于灰色产业链，是不能拿到明面上说的。大家更为关心的也是双方这么做是否会被抓，只能说既然是能够存在的行业，就不会是违反刑法的，没有这方面的明文规定，它与替考国考是不同性质的。

它虽然没有入刑，却是不合规的。从学校对两名学生的严厉处罚中可以看出，这种行为在学术和教育界都是十分恶劣的学术不端。前有翟天临博士毕业不知知网，后有毕业生找枪手代做毕设不给钱反讹钱，结果就是前者被撤销博士学位，后者暂停答辩，大概率要延毕，网传的保研更是不可能了。共同点是，都会被钉在耻辱柱上，甚至加剧其他勤勤恳恳用头发换毕设的学生的毕业难度。

经历过毕业季的朋友们都知道，毕业最胆战心惊的环节就是毕业论文和毕业设计了。一般像我们这样贫穷的大学生，是不会找枪手做这种事的。即使身边有找枪手的同学，也都是小心翼翼，因为一旦被举报，不但毕业无望，下一步所有计划都将泡汤，像这个事件中的学生的做法，真是活久见系列。

而且大多数学校的规定都是类似于【买卖同罪】的，也就是说一旦被发现，找枪手和做枪手的双方都会被处罚。这点比较类似于期末替考，被抓到双方都会被通报批评甚至记过处分，只不过代做毕设的处罚更为严厉，直接关系到毕业。

最近这件事情应该属于“黑吃黑”了，曝光出来的聊天记录：

都显示出这两名女生不仅仅是学术不端，而且人品上也有很大问题。非常经典的就是这两句：【对你来说是经济损失 可是对我们来说真的是没法毕业的事情】一时间让众多网友梦回琼瑶句式：【你失去的只是一条腿，而紫菱失去的，却是她的爱情啊！】

但是不要觉得产生离大谱的纠纷，枪手很无辜，虽然这件事情不违法，但是也绝不是被法律允许的。学术不端是不诚信行为，放纵学术不端也同样是不道德的。相关法律的完善也只不过是时间问题，所以千万不要存侥幸心理，给本本分分搞毕设的毕业生们留条活路吧~

接单做毕设违法吗

法律分析：不违法，但违反学校规定。论文代写是一种学术造假行为，更是一种违法行为。需求方不仅面临着被取消学位或职称等风险，而且一旦出现涉及论文代写的纠纷时，法律将不予保护当事人的利益。找人代写论文是一种违法行为。一方面，违反了民法很重要的诚实性原则，对社会大众有欺骗行为。另一方面，这是一种学术不端，违反学术道德的行为。据了解，教育部2013年开始实施的《学位论文作假行为处理办法》明确规定，学位申请人员出现由他人代写的作假情形，可以撤销学位获取资格，并且三年内不能申请学位。对于论文中介的经营行为，由于他们没有在经营范围内经营，工商局可以进行行政处罚。

法律依据：《中华人民共和国学位条例》 第十七条 学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。所以说，学位毕业设计代做破坏了学位授予制度。但这仍是条例，还没有上升到法律层面，也就无法以此为依据来进行刑事审判。对于这一领域是否出台法律规范还存在着争议，就目前形势看，毕业设计代做尚不构成违法。

西电通报“学生找人代做毕设事件”，此事涉及了哪些法律问题？

西电通报学生找人代做毕设事件，此事涉及了对西电学院的领导进行了欺瞒的行为，其次是客观上形成了虚假打分的风险，再者是违反了西电学校的学生守则，另外是产生了毕业论文作弊的行为，然后是对于学校的学术之风产生了恶劣的影响。需要从以下五方面来阐述分析西电通报学生找人代做毕业设计的事件，此事涉及了哪些具体的法律问题。

一、涉及了对西电学院的领导进行了欺瞒的行为

首先是涉及了对西电学院的领导进行了欺瞒的行为，这是非常可耻的一种行为，因为大学的学习期间不仅是教会学生知识，同时还需要让学生学会一些为人处事的道理，并且还需要同步提高学生的心理道德，但是对应的学生没有坚守住对应的心理底线。

二、客观上形成了虚假打分的风险

其次是客观上形成了虚假打分的风险，对于涉事的当事人而言自身的行为已经在一定程度上对学院的名誉产生了一定的侵害作用，并且如果学院的工作人员没有及时发现的情况下还可能会让对应的学生的论文蒙混过关进行虚假的打分。

三、违反了西电学校的学生守则

再者是违反了西电学校的学生守则，对于涉事的学生而言他的行为已经触犯了对应的学校要求遵守的学生守则，这样子是需要受到相应的学校纪律处分，并且需要缴纳一定金额的罚款的，以此来更好地规诫不正当的思想。

四、产生了毕业论文作弊的行为

另外是产生了毕业论文作弊的行为，对于当事人而言自身的行为就是赤裸裸作弊行为，因为通过一些经济利益的方式来让一些同学或者校外的商业机构来通过代码制作相应的论文实验成果，这样子不利于学院正确评估学生的成长进度。

五、对于学校的学术之风产生了恶劣的影响

当事人的行为通过一些科技的手段来获取一些论文的实验成果是非常不对的 ，这样子会使得其他的毕业学生争相效仿不正当的行为，不利于学院的学术研究发展，并且会损害到学院的名誉。

对于当事人应该做到的处罚注意事项：

应该撤销对应的作品评分，同时需要进行严厉的处分。