欢迎来到学术参考网
当前位置:发表论文>论文发表

河南水利与南水北调编辑

发布时间:2023-12-11 16:51

河南水利与南水北调编辑

《河南水利与南水北调》、《华电技术》等,省级的要求是很容易达到的,一般的期刊都是省级省级以上的。需要的话可以向我咨询。

关于论文发表的小知识:
发表论文前,首先确认你发表的论文在中国新闻出版总署官方网站可以查到。只有新闻出版总署备案的才是正规期刊。

现在很多单位或学校评职称对期刊的要求除了是正刊外,还要求能在一些学术网站上可以查到。中国知网,龙源期刊网,万方数据库,维普资讯。一般只要被中国知网收录就是没有问题的。评职称肯定可以用的。

河南水利和南水北调杂志是不是国家级刊物

这个杂志是省级的,半月刊,应该是全国水利期刊中最烂的了。而且收费最高了。建议躲远点。

有关农业(农作物)的杂志有哪些

以下期刊可供你参考:
1.《中国农业信息》2.《新农村》3.《新农民》4.《吉林农业》5.《北京农业》6.《养殖技术顾问》7.《农家科技》8.《湖南农机》9.《湖北农机化》10.《农业与技术》11.《农家之友》12.《当代畜牧》13.《河北农机》14.《河南水利与南水北调》
望采纳!

什么是"南水北调

  南水北调工程就是把长江流域丰富的水资源抽调一部分送到华北、西北,以缓解那些地区的缺水情况(中国历来南方水灾多发,而大概同时则是北方旱灾多发)。南水北调工程有东线、中线和西线三条调水线路。此工程的规模和难度都超过三峡工程,工程已全面展开。

  目录 [隐藏]
  1 工程提出
  2 东线工程
  2.1 工程概况
  2.2 主要工程
  2.3 工程优缺点
  3 中线工程
  3.1 工程概况
  3.2 主要工程
  3.3 工程优缺点
  4 西线工程
  5 工程主要数据
  6 争议和对策
  7 参考资料
  8 外部链接
  9 参见

  [编辑] 工程提出
  从1952年10月30日毛泽东提出“南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的”后,中国大陆水利部门就对此召开了多次会议探讨,并组织专家进行全方面的论证。经过几十年研究,目前南水北调的总体布局确定为:分别从长江上、中、下游调水,即西线工程、中线工程和东线工程。

  [编辑] 东线工程
  [编辑] 工程概况
  东线工程计划分三期实施,2002年12月27日上午正式开工建设。工程主要是利用现有的京杭运河的河道及周围的湖泊,用闸控制。东线工程规划从长江下游抽引长江水,沿线建设的13级泵站,逐级提水北送,经洪泽湖、骆马湖、南四湖和东平湖,于山东境内分两路供水。一路越过黄河后,向黄淮海平原东部供水,自流到最终抵达天津;另一路向东供应青岛、烟台。东线输水主干线长1150公里,其中黄河以南660公里,黄河以北490公里。从东平湖向东送水到山东半岛的输水线路长约690公里。

  [编辑] 主要工程
  输水工程 (包括输水河道、泵站枢纽、穿黄工程)
  蓄水工程
  供电工程
  [编辑] 工程优缺点
  优点:东线调水,位于长江的下游,抽水量有保证,对生态环境的影响较小。同时,有现有的河道、湖泊可利用,工程费用小,修建较快,现已付诸实施。

  缺点:抽水需要大量电能,运转费用大。受污染,水质较差。

  [编辑] 中线工程
  [编辑] 工程概况
  中线工程于2003年12月31日开工建设。该工程是从位于长江支流汉江上游的丹江口水库引水,输水总干渠的首闸是河南省南阳市淅川县境内的陶岔渠,沿途经过伏牛山和太行山山前平原,跨越长江、淮河、黄河、海河四大流域,建设专用的立交供水渠道,采用自流方式,沿途供水,最终抵达北京、天津。中线调水工程总干渠长1246公里,其中黄河以南462km,穿黄河段约10公里,黄河以北774公里。天津干渠长144公里。

  [编辑] 主要工程
  水源区工程(包括丹江口水利枢纽工程、丹江口水利枢纽续建工程、汉江中下游补偿工程)
  输水工程(包括总干渠、穿黄工程)
  [编辑] 工程优缺点
  优点:水质好,覆盖面大,地势南高北低,可以自流引水,运转费用可以大大节约。
  缺点:要开挖和修筑很长的专用供水渠道,工程量巨大。主要水源地陕南不得发展工业,极大影响当地1000万人口的经济发展。[3][4]
  [编辑] 西线工程
  参见:大西线工程
  西线工程的目标是从长江上游引水入黄河,以解决中国西北地区和华北部分地区干旱缺水问题。该线工程地处青藏高原,海拔高,地质的构造复杂,地震烈度大,且要修建200米左右的高坝和长达100公里以上的隧洞,工程技术复杂,耗资巨大,现仍处于可行性研究的过程中。

  [编辑] 工程主要数据
  东线 中线 西线
  投资金额(人民币) 静态:320亿(其中一期主体工程静态投资180亿,治污工程投资140亿) 静态:400亿 首期静态:468.93亿
  土石工程(立方米) 7.76亿 土方开挖:6.0亿
  石方开挖:0.6亿
  土石方填筑:2.3亿 -
  混凝土(立方米) 529万 1583万 -
  钢筋钢材(吨) - 70万 -
  永久占地(亩) - 42.2万亩(含库区) -
  临时占地(亩) 33.91万 11万 -
  调水规模(立方米/秒) 总规划:1000首期:600~525 - -

  [编辑] 争议和对策
  南水北调的工程自提出后就引起了广泛的争论,反对者主要认为南水北调工程耗资巨大,涉及大量的移民问题,调水量太少,发挥不了经济效益,调水量过多,枯水期可能会使长江的水量不足,影响长江河道的航运,长江口的咸潮加深,更有可能引发生态危机。支持者大多认为长江水量丰富,每年有大量的水流入大海,调一部分到北方缺水地区可解决北方的缺水问题,负面影响可以通过防范、补偿和综合治理开发措施,可以将影响减少到最低。
  因为2010年初的中国西南大旱,中国水利水电科学研究院水力学所总工及灾害与环境研究中心总工刘树坤对南水北调工程提出了质疑。他认为,西南这次出现百年难遇的干旱,应该对水文资料重新修订,对干旱出现频率,可能性都要重新评估。他认为这些评估的结果都会影响水利调度,重大水利工程何时开始做,做多大,影响程度有多大,都应重新评估[5]
  南水北调工程让河南省和湖北省33万人搬迁,搬迁给移民生活带来颠簸动荡。有些移民因为得到的补偿款不足,在买下政府提供的住房之后,所剩款项只能购置一小块耕地。而安置地工作机会匮乏,有些人不得不计划背井离乡到大城市打工。[6]
  2011年长江中下游旱灾引发对南水北调工程的质疑,南方是否有足够水资源可以调配给北方,再次受到严峻的考验。当面临气候变化时,对长江流域的生态环境是否会产生深远的影响,也必须列入评估与考量[7]。

上一篇:化学与环保800字论文

下一篇:编辑让修改后重新投稿