四川地质学报是核心吗

四川地质学报是核心吗

不是
四川地质学报, Acta Geologica Sichuan, 编辑部邮箱 2010年 01期
期刊荣誉：ASPT来源刊 CJFD收录刊

西藏“一江两河”地区生态环境地质问题与防治对策

王作堂

（四川省地矿局九一五水文地质工程地质队，眉山，620010）

摘要　本文从生态环境地质的角度出发，指出了西藏“一江两河”地区由于生态环境条件脆弱，生态系统的不稳定，在缺乏生态屏障保护下对资源的大量开发利用、天然植被的过量掠取和加大对地质环境的干扰和改变，诱发和加重了一系列重大生态环境地质问题，有针对性地提出了生态地质环境保护措施和防治对策。并期望有关部门和领导为西藏高原上的生态地质环境保护和管理工作提供一个典型实例和经验探索，具有一定的现实意义。

关键词　一江两河　生态环境地质问题　防治对策

前言

西藏“一江两河”地区系西藏自治区“一江两河”（雅鲁藏布江、拉萨河、年楚河，下同）中部流域地区的简称，位处西藏腹心地带，以雅鲁藏布江为轴线，东起桑日县，西止拉孜县，长440km，海拔3600～3900m，总面积6.65万km2，占西藏总面积的5.4%。范围包括一市（拉萨）两地（山南、日喀则）中的18个县（市、区）。其中拉萨市是自治区首府和拉萨市委、市政府所在地，乃东县泽当镇和日喀则市分别是山南、日喀则地区地委、行署驻地，是区、地（市）政治、经济、文化、交通、信息中心，为西藏人口居住和城镇集中分布区，现有人口88.38万，占西藏总人口的45%，其中藏族人口占94.12%，农业人口达73万。

“一江两河”地区地理位置、气候、水土资源、交通条件优越，矿产、旅游资源丰富，被誉为西藏的“金三角”，是西藏国民经济最发达地区，自古就是藏民族文化的发祥地，也是西藏重要的农业发展和商品粮生产基地。区内耕地占西藏的35.23%，粮食产量占56.24%，农林牧渔产值占34.5%，工业总产值占23.97%。国内生产总值（GDP）占19%。

从“八五”开始，西藏自治区党委和人民政府，中央1991年、2001年第3次、第4次西藏工作座谈会都将其列为重点综合开发区。党中央、国务院从1990～2002年每年注入上亿元资金进行“以水利建设为头，以农牧业开发为主体，配套建设必不可少的能源、交通项目”的开发建设。

但是，随着“一江两河”地区经济的迅速发展和自然资源的开发强度加大，对原本就十分脆弱的生态环境的扰动和改变日益加剧，也使众多阻碍该地区国民经济可持续发展的生态环境地质问题日益显露出来。经西藏自治区人民政府批准的《西藏自治区“一江两河”地区综合开发生态环境规化（1991～2000年）》指出：“一江两河”地区生态环境脆弱，由于过去长期粗放开发，一些地区的生态环境已出现严重退化……严重影响到该地区综合开发和国民经济的发展步伐。因此，开展和加强该地区生态环境地质调查评价工作，为“一江两河”综合开发决策，实施生态环境建设，改善生态环境条件，调整产业结构，增加人民收入，提高生活质量，已成为促进西藏国民经济可持续发展的迫切需要。

1　主要生态环境地质问题

1.1　生态环境脆弱，天然植被锐减

“一江两河”地区平均海拔3600～3900m，地势高亢，气候干冷，降水量少，蒸发量大，土层薄而质粗，广大山坡地水源涵养差，制约了植被的生长发育，在天然条件下植被生产量不及同纬度其他地区的1/10。由于长期的粗放开发，过去的天然乔木林和高大阔叶灌木林由于过度采伐，已退化为覆盖度很低的灌丛草坡，每年有6～10万亩灌木林遭到樵采和刨根等毁灭性破坏，从河谷坡麓线到4500m的山体下部，原有的草原植被发生退化，覆盖率下降，导致山体物理风化和水土流失加剧，出现了大面积沙化和石砾化稀疏草原植被。非森林化过程以居民地为核心呈放射状扩展。拉萨市近郊山地灌木林已砍伐殆尽，灌木林的破坏范围仍在继续向外扩展。在近15年间，覆盖率在40%以上的灌木林地面积减少了70%。植被覆盖的锐减和局部枯竭，山麓灌丛生态系统退化，导致生态环境质量随之变差，水土涵养和调节气候的功能降低，生物群落、动植物种多样性遭到严重破坏。在脆弱的生态环境条件下，重建和恢复原有植被十分困难。

1.2　土地沙化日趋严重

“一江两河”地区沙漠化土地总面积达1860.9km2（279.1万亩），相当于现有耕地面积的97.5%。集中分布在贡嘎、扎囊、乃东、曲水、南木林、拉孜及日喀则等县（市）的雅鲁藏布江干流宽谷河段和拉萨河下游等地。由于风沙作用强烈，流沙面积不断扩大，极目所处活动、半活动沙丘，沙丘链随处可见相连成片，局部地段已向山前冲洪积扇及山坡上扩展。雅鲁藏布江河谷地区沙漠化土地面积占全区沙漠化土地总面积的58.7%。其中，雅鲁藏布江北岸的达那谷—大竹卡地区和曲水—泽当地区，沙漠化土地面积分别占该区河谷土地面积的46.5%和44.1%。按行政区域而论，日喀则地区沙漠化土地面积最大，为977km2，次为山南地区和拉萨市，分别为542.2km2和341.7km2。导致土地沙漠化固然与干旱环境和强劲的季风吹扬有关，但人类活动过度对植被樵采和掠取，扩大了沙漠化的面积，推进了沙漠化进程。每年约有数百亩土地、草场被流沙覆盖、吞噬，公路被沙埋、阻碍交通。目前沙覆盖面积比解放初期增加两倍以上。土地沙漠化严重危害植被、农田、牧场、水利设施、交通运输、民航，埋压城乡建筑物和污染环境，使人类生存环境质量下降。

1.3　侵蚀作用强烈，水土流失日益加剧

西藏高原地壳的急剧抬升活动，强烈的风化剥蚀作用和植被不发育等自然因素，形成了水土流失的天然环境。人类工程经济活动的强烈影响，加剧了这一过程的发展。区内水土流失面积达4.9万km2，约占土地总面积的73%。据抽样统计，在坡麓地带和洪积扇平均每平方千米有冲沟0.251条（最深20m，最宽达25m），裸岩面积0.053km2（最大达8km2）。拉萨河、年楚河年均含沙量分别为11kg/m3和36kg/m3；雅鲁藏布江干流年输沙量达1390万t。个别年份侵蚀度则更为严重。区内西部为严重水土流失区，其次是山南地区和拉萨河地区。大面积日益加剧的水土流失导致土地耕层变薄，板结而贫瘠化，降低土壤肥力，土质变坏，库（塘）淤积难以发挥效益。日益加剧的水土流失使原本就十分脆弱的生态环境进一步恶化。

1.4　崩塌、滑坡、泥石流灾害频繁发生

天然植被的锐减，水土流失和道路修建、边坡开挖等人类工程经济活动的加剧，诱发和加剧了崩、滑、流等地质灾害的发生。据不完全统计，全区发育的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害点有2721处，因地质灾害每年造成的直接经济损失达1500万元。区内重要城镇拉萨市、泽当镇、琼结县城等因地质灾害而造成直接经济损失达1.5亿元之巨。每到雨季，交通沿线崩塌、滑坡、泥石流频频发生，不断毁坏城镇、水利设施和道路交通，每年有上百至数百公顷农田被冲毁或淤埋。

1.5　草场退化严重

“一江两河”地区退化草地多集中在河谷地区的温性草原，全区共有退化草场115.37万公顷，占草场总面积的24.3%，其中重度占19%，中度占37.7%，轻度占43.3%。拉萨市草场退化面积占草场面积的32.7%；山南退化草场5.62万公顷，占草场面积的20.86%，其中重度退化草场占草地面积37.9%；日喀则草场退化面积达21.16%万ha，占草场面积79.5%，其中重度退化面积占草地面积的22.4%。草场退化的主要表现为草场可食饲草减少，毒草繁衍，鼠害严重，土壤沙化。造成退化的原因，固然和草地超载放牧有关，但更重要的是不适当的甚至毁灭性的樵采植被等人为破坏起到了很大的促进作用。草场退化严重阻碍了牧业的发展，也使生态环境质量进一步形成恶性循环。

1.6　城镇地下水污染

“一江两河”河谷平原地区是西藏城镇和人口分布最为集中的地区，蕴藏着丰富的地下水资源。地下水是城镇工农业用水和居民生活用水的主要水源，但河谷平原区地下水天然防护条件较差，城市的迅速发展和人口的增加，局部地段已出现城市生活污水和垃圾、工业三废等对地下水造成污染。在拉萨市、日喀则市、那曲镇、泽当镇等城镇局部地段地下水已形成轻—中度点状、面状和条带状污染，并有扩大趋势。

1.7　水文状况恶化，土地干旱严重

植被减少、水土流失、草场退化和地质灾害的频繁发生，调节和涵养水源的作用明显减弱，从而出现地表迳流增加，地下水迳流减少，导致干旱河谷不断扩展，旱灾频繁发生而周期长。冬、春、夏连旱最长日数为156～228天，即便6～8月的雨季，干旱频率也在40%以上。全区干旱面积现已达59.57万亩，缺水量231.21万m3/d。干旱区多分布在主干河流的两侧支谷中下游地带，现有耕地和林草地处于干旱状态，大面积宜农荒地因干旱而难以开发。一遇大旱，粮食产量锐减，甚至颗粒无收，牲畜因缺乏饲草而大批死亡，人民生活比较贫困，严重制约了农牧业发展。

1.8　土地盐渍化

“一江两河”地区具有降水量小而蒸发量大的气候特点，年均蒸发量是降水量的3～4倍，而该地区农业灌溉大多仍采用大水漫灌等落后的灌溉方式，导致在雅鲁藏布江、拉萨河、年楚河宽谷区和林周盆地等地下水水位较浅的重要农耕区，部分耕地已出现盐渍化现象，面积已达2.87万公顷，严重影响了农作物生长。

2　防治对策

2.1　进行生态环境地质调查，为政府制定保护法规提供依据

通过对“一江两河”地区的生态环境地质现状进行调查，总结该地区在进行资源开发过程中对生态地质环境影响的特征和规律，进行资源开发对生态地质环境影响程度分区，提出各分区内在自然资源开发中保护生态地质环境的对策措施以及开发后恢复或建设生态地质环境的建议等，为该地区各级政府制定资源开发的生态环境保护法规提供基础性科学依据。

2.2　建立生态地质环境空间数据库，逐步实现生态地质环境的动态预测和监测

鉴于“一江两河”地区在西藏的特殊地位，有必要扩大地质环境的监测范围，充分利用“3S”技术，开展“一江两河”地区生态环境地质综合调查评价工作，拟建生态地质环境“动态”空间数据库，从而实现生态地质环境的动态预测和监测，实现资源开发与环境保护协调发展的同步进行。

2.3　开展生态环境地质专项示范调查研究，编制相应的生态环境地质调查评价的技术要求

国际上对生态环境地质调查评价工作起步较早，应用先进技术研究解决和监控生态环境地质问题已大量开展。我国虽已意识到资源开发活动导致的环境负面影响，但由于许多客观因素的制约，目前仍处于起步阶段。“一江两河”地区拟采用生态环境地质学、环境地球化学、农业地质学、“3S”等先进理论和方法技术，选择具有不同生态环境地质问题类型的典型地区（段），开展生态环境地质专项范围调查研究，并编制出相应的生态环境地质调查评价技术要求或规范，示范指导生态环境地质调查评价工作的深入开展。

2.4　加快“一江两河”地区生态环境地质调查工作，为生态环境建设与恢复工程规划提供依据

尽快查明“一江两河”地区生态环境地质现状，编制“一江两河”地区生态环境地质现状图和“一江两河”地区生态环境建设与恢复工程规划图。并以此为依据，地方各级政府要加大对生态环境地质问题的防治力度，进一步增加环保投入。为建设与恢复“一江两河”地区生态环境，进行资源开发与生态环境的良性循环和经济可持续发展提供基础性资料和科学依据。为“一江两河”地区生态环境建设与恢复工程的规划提供依据。

3　结语

“一江两河”地区气候恶劣，生态环境条件脆弱、生态系统不稳定，在缺乏生态屏障保护下对资源的大量开发利用、天然植被的过量掠取和加大对地质环境的改变，诱发和加重了一系列重大生态环境地质问题，使该地区生态环境地质系统向紊乱、衰退的渲替趋势发展，恶化了生态环境质量，影响了人类的生存质量，也制约了该地区国民经济的可持续发展。因此，为使该地区的社会经济较快地得到发展，进行生态环境地质调查评价及生态环境建设与恢复工程规划等工作已迫在眉睫。可以预测，只要生态环境地质规划各项工程内容得到全面落实，并付诸实施，该地区一定能够建成西藏高原工农业发达，三个效益显著，实现可持续发展战略目标的地区。

参考文献

[1]陈梦熊.论生态地质环境系统与综合性生态环境地质调查.水文地质工程地质，1999,5（3）:3～6.

[2]魏伦武.西南地区矿山环境地质问题与防治对策.地质灾害与环境保护，2002,3（1）:6～8.

[3]魏伦武，赖绍民.西南地区江河流域生态环境地质调查的探讨.四川地质学报，2002,9（3）:153～155.

[4]刘玉海.黄河中游区域地学环境特点、问题及整治措施.水文地质工程地质，2001,2（2）:73～76.