预测我国gdp论文

预测我国gdp论文

一、我国GDP的构成
二、我国GDP的增长过程及速度。
三、议论开始了，我国GDP高速增长的具体部分及原因。
四、但是，GDP增长背后付出的代价：收入分配不均、生态环境破坏等问题。
五、得出结论：GDP的作用：是衡量经济的指标，但不能唯GDP论，要增长过程中要注重全面协调可持续发展！

过期了吧，采纳就行了，呵呵

当前我国经济形势的论文

中国经济发展的趋势

2008年我国的GDP增长率将达到10.7%左右，增长速度与上年相比出现回落，但将继续保持10%以上的快速增长势头。第一产业增加值增长率为3.2%左右，比前几年的增长速度有所降低，保持农业继续较快增长和农民收入持续增长的难度越来越大。如何保持农业生产有较快增长、巩固农业的基础地位，需要引起我们高度重视。第二产业增加值增长率为12.2%左右，比上年增速有所减慢，同时重工业增长快于轻工业增长的局面不会改变。第三产业增加值增长率为10.9%左右，增速与上年相比也有所减慢。值得注意的是，第三产业的增长速度仍然慢于第二产业，这种状况不利于调整一、二、三产业的结构比例关系。
全社会固定资产投资规模2008年将达到170260亿元左右，实际增长率和名义增长率分别为19.1%和24%左右。根据继续加强和改善宏观调控、防止经济增长由偏快转向过热的要求，2008年全社会固定资产投资的增长速度将继续比上年有所降低，同时又仍然保持一定的较快增长速度，以防止国内外各种不确定因素可能带来的不利影响，保持经济平稳较快发展，避免出现大的起落，实现国民经济“又好又快”增长的目标。值得我们关注的是，全社会固定资产投资的增速仍然明显高于GDP增速和消费增速，使得投资占GDP的份额上升。按现价计算，2008年全社会固定资产投资占GDP的份额将达到59.2%左右。全社会固定资产投资占GDP的份额多年持续明显上升的趋势必须引起我们高度重视。
　　
总的来看，2008年我国国民经济将继续保持较高的增长势头，同时存在需高度重视的通货膨胀压力。面对国内外各种因素存在的不确定性，需要我们审时度势，继续努力不断加强和改善宏观调控，防止经济增长由偏快转变为过热，防止出现明显的通货膨胀。同时要积极应对国际经济环境可能出现的各种变化，争取主动，力争在深化改革和加强经济结构调整、提高经济增长质量的同时，保持国民经济的稳定协调的发展。
　　
二、需要高度重视的通胀问题
　　
2007年以来，我国的消费品价格呈现出加速上涨的趋势，CPI年度涨幅达到4.8%，为20世纪90年代后期以来最高。中国政府针对物价快速上涨的问题，及时出台了一系列宏观调控政策措施，但是由于多种因素的影响，CPI目前仍在高位运行。虽然目前CPI上涨在开始阶段主要是由于猪肉价格大幅度上涨直接引起食品价格上涨，但是在其背后隐含的通货膨胀压力不容忽视。在过去一段时期内积累的价格上涨因素和近期新出现的价格上涨因素，已经形成了可能造成总体价格水平明显上涨的压力。物价上涨既有成本推动因素，又有需求拉动因素；既有总量性原因，又有结构性原因；既有国内问题的影响，又有国际问题的影响。

而中国经济市场也面临着相同的现象，由“通胀预期产生”的需求显然也被成倍地“放大”。
级差地租还未被发现陈淮说，房地产本来就是一个高风险的市场。其风险来源于两个方面。
一是价格的不确定性。住房价格在很大程度上不取决于建筑成本，而取决于级差地租。很正常地，同样的住宅，一通轻轨，价格立刻就大幅上涨。而我国的情况是，绝大部分土地和住房未经过充分的反复交易，级差地租实际上是未被发现的。目前很多城市核心市区房价的波动，不应简单归结为“投机”或“炒作”因素，这其中有很大成分是级差地租的自发“寻价(即寻求合理价格定位)”过程所致。在这种情况下，房价上下波动的风险就尤其大。
如何保卫“货”与“币”二是需求的不确定性。仅从有多少人没房住或打算改善住房条件来分析需求是不充分的。仍从我国的实际情况看。改革的第一个十年，老百姓生活改善的标志是收入增长；第二个十年，改善的标志是存款增长；现在进入第三个十年，改善的标志是拥有住房等不动产的产权。再具体说，在通胀预期面前，第一个十年我们靠物价补贴就能保护老百姓的利益，第二个十年我们靠“保值储蓄”就能保护老百姓的利益。现在老百姓的存量资产普遍多了，并且人们都已懂得通胀时货币资产“缩水”而实物资产“涨水”的道理，老百姓一定要靠市场化的货币资产与实物资产之间的转换才能保护自己的利益。这种“由通胀预期产生的需求”具有非常的不确定性，而且人们的私人财富累积的程度越高，宏观经济运行过程中的波动越大，其不确定性就越大。
我国房产负债程度不高目前看，控制我国房产市场发展过程中的风险，不应仅依靠“收紧”信贷。更充分和更有效的手段是尽快大力发展房地产金融市场，发展市场化的直接融资，让投资者直接承担产业风险的市场化融资。
对国民经济整体来说，房市风险主要体现在房价下跌时对银行信贷资金的风险。按照当前平均房价、城镇居民平均住房面积、城镇居民人口总数三个因素推算，我国目前城镇住房资产总值的负债程度不到10%。而发达国家这个指标一般保持40%左右。因为我国的存量住房一般不欠银行的钱。我们需要扭转的，是以新房为信用资源的房贷结构。
他指出，中国房地产现在面临五大矛盾：
一是大部分城市居民进入住房条件迅速改善期，与少部分人无力改善之间的矛盾。
二是代际之间的矛盾。
三是资源闲置和低端市场供给严重不足的矛盾。
四是住房面积和配套条件不充分之间的矛盾。
五是农村剩余劳动力向城镇转移与市场发育严重不足的矛盾。

求一篇与中国近段时间GDP比较的相关论文

　　说一个新闻热点吧：
　　日前，国际货币基金组织(IMF)在最新报告中首次预测，“美国时代”已经接近尾声，按购买力平价计算的中国GDP总量将在5年后超越美国，2016年将成为“中国世纪元年”。这则消息如同扔出了一颗“重磅炸弹”，在西方各国引发争议，各国媒体纷纷发出了质疑、焦虑、感叹等不同的声音。

　　莫慌!此次主力仍然在假摔? 套牢的股票很可能有救了!
　　3月股市很可能发生巨变? 拉锯战背后暗藏的资金动向!
　　按购买力平价法与按现行名义汇率计算得出的GDP差距有多大？采取购买力平价来计算中国国内生产总值，其得出的结果是否准确可信？各种“中国将于XX年超越美国”的报告背后有着什么样的心态，会对世界格局产生哪些影响？本周圆桌会议邀请了两位专家来解读这一问题。

　　计算方法：购买力平价与实际汇率大不同

　　根据IMF按购买力平价的计算，到2016年，中国的GDP总量将由今年的11.2万亿美元增至18.97万亿，占世界经济总量的18%；美国2016年的GDP总量将由今年的15.2万亿增至18.8万亿美元，占世界经济的份额滑落至17.7%。

　　陶文钊表示，IMF“中国5年超美国”这一估计“恐怕太冒进了”。他指出，计算一个国家的汇率，一共有30多种方法，购买力平价法就是其中的一种。这种方法也有一定的道理，但目前世界上绝大多数的国家、绝大多数的经济学家都不会使用这种方法。因此，陶文钊认为，“如果用购买力平价法来得出中国很快超过美国的结论，我想美国人也不大会接受这种说法。”“这就算是IMF的一家之言吧，听听就是了”。

　　陈凤英以去年人民币对美元的汇率为例解释说，去年人民币对美元的年均市场汇率约为6.77，而根据PPP所得出的汇率却是4.066元人民币就相当于1美元。购买力平价汇率与实际市场汇率的差距可见一斑。这也是为何有些报告称中国2010年GDP为5.87万亿美元，而有些报告却称中国GDP为10万亿美元的原因。

　　陈凤英指出，如果按照市场汇率来计算，那么2016年中国的GDP总量将是11.22万亿美元，美国仍然是18.8万亿美元。照此计算，中国的GDP超过美国要到2020年前后。

　　如果采用购买力平价来评估各国经济实力，那么发展中国家的GDP水平都有可能会增加，而发达国家包括日本、德国、英国等国家的经济总量可能都会有所缩水，美国不在其列，因为它本来就是使用美元的国家。

　　英语：

　　A few days ago, the international monetary fund (IMF) in the latest report, "America first prediction has tapered off, era" by purchasing power parity of China's GDP will surpass the U.S. in five years, 2016 will become "China century reign". The news as tossed a single "blockbuster", in western countries from all media controversy in succession, issued the question, the anxiety, exclamation, etc the different sound.

　　Don't panic! The main still in diving? The stock is likely hold-op saved!
　　March stock market probably upheaval? Behind hidden capital movements storybooks.
　　Measured at purchasing power parity method and calculated according to the present nominal rate of GDP gap have how old? Take the purchasing power parity to calculate the gross domestic product, its of result is accurate and reliable? All sorts of "China will surpass the U.S. in XX years behind the report has kind of attitude, will have on the world pattern what effects? This week roundtable invited two experts to interpret this problem.

　　Calculation method: purchasing power parity with the actual rate big difference

　　According to the IMF at purchasing power parity calculation, by 2016, China's GDP by this year's 11.2 trillion to $18.97 trillion to the world economy, accounting for total 18%; American 2016 GDP this year will increase by $18.8 trillion 15.2 trillion, accounted for the world's share of the economy slumped to 17.7%.

　　TaoWenZhao said the IMF "China five years super America" the estimated "lest too pushy." He points out that a country's exchange rate calculated, a total of 30 kinds of methods, purchasing power parity law is one of them. This approach also has certain truth, but now the overwhelming majority of the world's countries, most economists will not use this method. Therefore, TaoWenZhao thinks, "if with the purchasing power parity law to draw China quickly overtake America's conclusion, I think americans also unlikely to accept this statement." "This is the IMF was totally right, listen to is".

　　ChenFengYing last exchange rate of the yuan against dollar for example explains, last year of the yuan against the dollar exchange rate is about annual market and, according to the PPP 677 gains from exchange rate is 4.066 yuan is equivalent to $1. Purchasing power parity exchange rate and the actual market exchange rates is evidenced the gap. This is why some reports say China 5.87 trillion for the 2010 GDP, while some $China's GDP report was called for $10 trillion reasons.

　　ChenFengYing pointed out that if according to market exchange rates to calculation, then 2016 China's GDP will be 11.22 trillion dollars, the United States remains 18.8 trillion dollars. According to the calculations, China's GDP in 2020 than the United States to before and after.

　　If the PPP to evaluate economic strength, so all the level of GDP in developing countries will be increased, and the developed countries including Japan, Germany, England and other countries of the total economy shrinks, the United States will have is not among them, because it is to use dollars country.