少儿杂志是抄袭的

少儿杂志是抄袭的

浙江少儿频道就抄袭《只此青绿》致歉，抄袭行为的界定就是动作、语言都是一模一样。

在今年的春晚的时候，我们是看到有非常多的优秀节目在电视上呈现的，而现在我们发现最近几年我们国家对于国风建设是越来越重视了。在今年春晚的舞台上，我们看到有这样的一幕，就是很多女孩子在台上跳一曲中国舞，这个舞蹈的名字叫做只此青绿，我们可以看到这些舞蹈演员，他们的表现都是非常的好的。他们的身姿是非常的柔软的，在这个节目演出之后，网上有非常多人去模仿只此青绿中演员的动作。

在浙江少儿频道有一档节目是引起了网友的争议，很多人发现这个舞蹈的编排和执此青律是非常的相像的。只此青绿的创作者也指少儿频道的这个舞蹈是抄袭了他的作品，现在浙江少儿频道也就抄袭只此青绿表示了自己的歉意。其实对于抄袭这个名词的定义是非常的明确的，首先就是他人把别人作品中的一部分据为己有，其次是把自己抄袭别人的作品在公共的场合与使用，并且采取盈利的行为，这都是比较严重的抄袭情节。主要就是因为被抄袭的作品其实是被国家的著作权所保护的，所以其他人如果继续出演此类型的事物的时候，就会判定为抄袭。其次对于舞蹈来说，很多动作都是可以适当引用的，但是这一次的作品已经超出了我国规定适当引用的范围，所以也就被列入到了抄袭的阵营。

对于很多搞艺术的人来说，他们对于抄袭这个行为都是感觉非常不齿的，因为每一部作品都是一个人倾注了自己全部心血去完成的，如果在这个时候自己的劳动成果被别人所嫖窃了，那么他一定是会非常的难过的。

学生杂志参考排版算抄袭吗？

如果只是参考排版，而且不做商业用途，而且内容是原创的情况下，一般不会出什么问题的，顶多属于共享的一个范畴吧。但是如果要商用，就有一定的风险了

央视报道少儿出版物乱象之后有哪几个漫画杂志停刊了？

停刊的杂志就是9月30日焦点访谈里提到的刊物：动漫贩、萌动漫、男朋友、绝对领域、菠萝志。
知音漫客没有停刊。
漫画SHOW在八月底停刊，后来过了一个月，央视开始报道的时候，公布了停刊消息，因此不能算作是报道后停刊的杂志。
所有单行本，除了黑背的单行本之外，都可以销售。

VIVIBEAR的抄袭事件是怎么回事？

缘起及经过 2009年1月29日，晋江碧水论坛出现一篇名为《发现一畅销大手抄袭情况严重，郁闷ing 》的帖子，作者在读vivibear的《骑士幻想夜》时，发现一段繁简混杂的文字，直觉是抄的，去网上搜索，发现原来是整段复制自一篇繁体博文，接着再搜，发现了更多抄袭文字。该作者在到论坛曝光前曾去登载vivibear作品的杂志论坛询问，并附上证据，但帖子被锁沉，无奈之下决定曝光此事。其后网友自发整理其作品，发现其抄袭范围扩大到实体书目其中不乏名作家的作品。随后成都商报等多家媒体以“网络作家张薇薇被指"抄袭女神" 涉嫌203篇作品”“网络女作家被称“抄袭女神” 有望创下世界纪录”“网络冒出“抄袭女王”－－张薇薇事件反思网络出版漏洞多”等标题报导或转载了此事件。 据正在整理vivibear涉嫌抄袭作品的网友，vivibear的作品《寻找前世之旅》《寻找前世之旅续集》《寻找前世之流年转》《阴阳师物语》《平安京之宋姬物语》《恨相逢之战国之恋》《寻龙记》《兰陵缭乱》《骑士幻想夜》《大唐公主招亲记》《第101次逃婚》《血族新娘》等与至少250人的270篇作品出现段落文字及情节雷同，且这些作品在互联网上的发表时间及转载时间皆在vivibear的作品发表时间之前。 时至今日vivibear未对这些雷同给予解释。 相关部门的反应（按时间） 1.《公主志》杂志 关于《骑士幻想夜》与《第１０１次逃婚》的通知 一．原定于2009年2月上市的《骑士幻想夜》一书，因特殊原因延期上市。 二．原定于2009年3月于公主志上连载的作品《101次逃婚》，因特殊原因停止刊登。 2.晋江原创网 处理结果：构成抄袭，无法清理，删除作者ID。 判定：依据晋抄袭处理制度（09年2月修订）中第三大点的第4点和第6点： 4_涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，但雷同段落不属于被涉嫌抄袭文章独创的（如：她的脸红的像苹果），或已具有广泛知名度的（如名人名言），或雷同段落少于25个汉字的（因句型结构简单，易撞车），不认定为抄袭。但雷同段落文字性质为诗、词、歌词等短体裁作品的，不受25个汉字的限制。 6_涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，并且不是上条所列的例外情况的，雷同总字数超过1000字的，判定为抄袭。 涉嫌投诉抄袭作品《兰陵缭乱》与多篇发文时间在《兰陵缭乱》之前的原创作品在具体描述语言上完全雷同，雷同段落属于被涉嫌抄袭作品原创，每个雷同段落均多于25个汉字，雷同总字数超过1000字，判定为抄袭。 处理意见：依据晋抄袭处理制度（09年2月修订）中第四大点的第3条： 3_构成抄袭的，发黄牌（该文积分减少30%）并锁文（无法上任何榜单）。可清理的，挂红牌（该作者专栏所有文章积分减少30%，无论新发旧发）至少半年，文章被列入“涉嫌抄袭事件录”黑名单，在清理干净之前不得解锁。不可清理的，删除文章，删除作者id。 被投诉抄袭作品《兰陵缭乱》雷同段落过多，雷同程度过高，不可清理，删除文章，删除作者ID。 （晋江原创网） 3.鲜网文学网 2009年2月24日被检举 盗文专栏：平安京 盗文作家：vivibear 事由：抄袭他人作品，删除盗文但未公开说明或道歉。 鲜网处理：删除该作家的专栏与帐号 （鲜网） 4.悦读纪声明 针对目前沸沸扬扬的“Vivibear涉嫌抄袭事件”，悦读纪通过成都商报在第一时间表明了立场。“曾推出vivibear多部作品的出版人侯开昨日接受记者采访时表示已经知道了网络上的情况，‘我们与作者联系过，她只说她有不太好的地方，保证以后不会发生类似的事情了。’侯开表示，如果权威部门认定这属于抄袭，他们也将按协议向作者索赔，因为签出版协议的时候有作者保证没有版权问题的条款。(记者蒋庆潘媛 来源：成都商报)”。 鼓励原创，坚持原创，一直是悦读纪出版选稿的首要标准，并且悦读纪与所有作者签约的出版合同中也明确在第一、第二条规定： 第一条甲方（注：指作者）授予乙方（注：指出版者）在合同有效期内，以图书形式出版上述作品的专有使用权。 第二条甲方保证是该作品的版权所有人，保证拥有第一条授予乙方的权利。如因上述权利的行使侵犯他人权益，甲方承担全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失，乙方可以终止合同。 至于后来宁波当地一家媒体的后续报道，悦读纪负责人坦率地承认他的话是被断章取义、片面夸大了，特声明此报道不代表悦读纪的真实态度。悦读纪不会出版任何抄袭出来的作品。我们对这篇报道表示遗憾，对因这一报道而对广大喜爱悦读纪支持悦读纪的作者和读者们造成的不良影响，表示深深的歉意！ 5.核心出版集团（耕林、毅霖、核心、东雨） 各位亲爱的读者： 为免伤及留言板上的和气，希望大家能暂时停止讨论＜vivibear涉嫌抄袭＞一话题， 关于此事我们已密切关切，也与相关的出版社取得联系，目前正积极处理中， 如果大陆相关单位最后认定此案件确为抄袭，我们将会按照协议进行后续的索赔动作， 并将该作者之作品全数下架，今后也不会再出版其任何作品。 感谢大家的关心，若有任何进展会立刻公告，谢谢！ 6.核心出版集团正式公告 日前由於爆发Vivibear涉嫌炒袭的事件 虽此事尚未有最後判决结果 但为防止发行其相关书籍引来的後续连锁效应而造成大家和出版社的困扰 经我方开会讨论後 已决定不再代理Vivibear所出版的相关书籍 例如原已确定要发行的<流年转>、<兰陵缭乱>... (不包含已发行书籍) 也谢谢大家针对此事的关心 为防止留言版上再度出现不同声音的口水战 希望大家在发表对此事的看法时能保持态度中立 若有任何恶意的言语攻击 都将直接进行删除 不作回应

麻烦采纳，谢谢!