投稿第二天被拒

投稿第二天被拒

昨天晚上，看到一个公众号在收稿。

疫情在家，没事干，我就想写点文字增加一些收入。出现这个想法之后，就准备加好友。

好友通知发出去之后，并没有立即被同意。我等了一会儿，打开了文档，打开他的公众号仔细研究收稿要求。

终于找到一个方向之后，开始码子。想法很多，但是写出来就不是那个味道了

陆陆续续写到了半夜，再反复修改，自己检查不出什么毛病之后就保存了。

心里那个忐忑啊！但我无论在激动，也没有改变结局。

他是第二天两天同意的。我就立马把文章发过去了。却………

虽然有所准备，但还是难过了很久。

我不会放弃的，反正还有机会。一次不行就两次，两次不行就三次。

虽然我写出来的文字没人要，但我会把它放进我的公众号里。也算给它们一个家。

加油！

投稿被拒的原因（个人经验总结）

  经过多次投稿的结果，我就以几个活动专题为例，如《日更教会我的那些事》、《会员应援计划》、《我与的故事》这三个有奖征文，我总结了以下几个被拒稿的原因。

  题目要清晰明了，一眼可见你主要写的是那一面，但不庸俗，不大众，也不能一句题目说死，当人产生读着题目可以知道你写的是关于哪一个专题，但是又不知道你要写里面的哪一个内容点，有一种想打开看看的冲动。总而言之，我觉得一篇文章的题目是点睛之笔，必须吸引读者眼球，因为对于这些有奖征文而言，审核员要看的文章太多了，也许根本就不会注意你写的精细内容，只看大体内容，可能你的一个题目就能决定你的文章的去留。

  对于一篇文章而言，段落结构也是非常重要的，可能需要审核的文章太多，就首先看你写的文章的题目，其次就是看文章段落结构，文章的第一段不易太长，需要明确写作目的，其实，总体来说，每一段都不应该特别长（中间），要适当分段，要是中间一些段落特别长很影响排版，可能就没有想读的欲望。总的来说，段落结构要有条理，不杂乱也不散，适度的位置，适度的长短。

  文章结尾一般就写前景和你的期望，比如说你希望它望哪一方面发展，或者你希望你能通过它学到什么，也可以是你现在已经通过它学习到什么了，以后，你还会继续坚持，不易过长，需对整篇文章作一个总结性的概括。

投稿第二天就under review，正常吗

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成under review

如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是Under Review，并且在你收到审稿结果之前，一直都是

如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，under review就比较快！

有些杂志只有under review这一个状态，没有with editor这个状态，所以under review并不一定代表已经送出去审了，可能还在编辑手里。

这和等车一样，有时一到车站，车就来了，有时等了很久，还没有车（当然一般就是等等，不知是否有人打电话去催，或怀疑这个路线的车取消了）。