杭州师范硕士论文抄袭

杭州师范硕士论文抄袭

郭彦努，女，本硕皆毕业于中国美术学院，曾在德国斯图加特造型艺术学院交流学习一年时间。

通过郭彦努硕士之前的个人简历，大家可以发现她是一个十分优秀的人才，绝对算得上家长口中“别人家的孩子”。

这次郭彦努涉嫌论文造假事件，是来自她在南京艺术学院读博的博士论文。该论文正文部分只有181页，但是已经查到的抄袭涉及页数已达到81页。且很多抄袭内容都是来源于网络文，因此在论文语句上存在很多的口水文和病句。

郭彦努论文造假事件爆出后，震惊全网，无算网友在网声讨，且要求有关部门进行严惩。

但是很长一段时间网上都没有爆出对郭彦努的惩罚，让网友们苦等了一段时间。

最近，杭州师范大学发出通报：“决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗；取消职称晋升资格以及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格”

南京艺术学院也正式在网上发表声明，撤销郭彦努博士学位公告。

近年，网上频发爆出学术论文造假事件，我相信郭彦努不是第一个也不会是最后一个。中国硕博人才的学术造假频发，跟国内大学的研究生和博士生的扩招有很大关系。

硕博的大量扩张固然会降低学生的招生标准，这样就会有许多能力得到原来硕博招收门槛要求的人“混进”中国的高端人才培养队伍。这些人往往都是学术论文造假的“主力军”，他们读研究生根本不是为了中国的科研事业而奋斗，只是来这里混学历，以后出入社会好找工作。

但是随着中国研究生教育的不断细致化，以后读研究生混日子的生活将会不复存在。

杭师大教师郭彦努被爆博士论文涉抄袭，为何现在才被发现？

因为这类学术论文虽然会在知网中查重复率，但是对于一些小平台和个人的社交圈文章发布，是没有把这部分的算进查重的范围中去，而被抄袭者的文章之前是发布在了一款不算知名的平台上，被这个教师看到了，并且抄袭了部分。

在原作者看到了这个教师的论文和自己的竟然有百分之二十多相似，且当时这个教师是博士，而自己只是一个研究生，也是让原作者对教师的学术产生了怀疑。

原作者后来把相关的情况发布到了网上，有了热度，教师于是找到了这个原作者，希望她可以删掉这些稿子，因为怕更多的人知道自己的论文是抄袭的，教师甚至还提出了要给原作者一定的经济补偿，不过原作者是没有要的。

后来因为教师的导师和这个原作者的朋友认识的关系，似乎有点看在这个认识的层面，原作者后来也就没有追究抄袭的事情，也把原贴给删了。

但是之后原作者又看到了这个教师的论文，并且发现和自己文章的相似度竟然达到了百分之九十，这让原作者更加气愤。

于是在网上又公布了这个事情，并且还得到了认证用户的转发。随着事情发酵的程度越来越大，教师又使用起了和以前一样的处理方式，希望原作者删除帖子，并且也是三番五次去找原作者和她聊天，还希望原作者签署一个关于这次的抄袭其实是朋友间的借鉴之类的证明，但是这次原作者坚决为自己维权，对教师的任何协商都不给予同意。

最后教师也是得到了相应的后果，“杭州师范大学对近期关于其教师郭彦努公开发表文章存在抄袭现象的发布通报：经学校调查认为相关情况基本属实，其行为违反学术道德，经研究决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时杭州智慧人才平台发布通报，取消杭州师范大学论文抄袭女教师郭彦努的E类人才资格！”。而对于抄袭产生的后果，我相信每一个学生都应该知道严重性，更不能存有侥幸的心理。

杭师大通报女教师论文抄袭，官方是怎么回应的呢？

近日，杭州师范大学在职教师郭某某被指涉论文抄袭一事引发关注，官方是怎么回应的呢？

杭州师范大学认为教师郭彦努论文存抄袭现象，调离教学科研岗位，取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。

这个处罚是不是很严重？有网友指出来，这个结果一点也不严重。调离科研岗位，并没有取消其教师资格，也就是说她不在这个科研岗位上教学了而已，可以从事与教师相关的工作，甚至是到杭州师范大学的图书馆当一个管理员，也是可以的。

取消其晋升资格的意思就是保留现在的资格，假设其现在为高级职称，那么，她依然是高级职称的工资，不会有任何变化，取消其评优资格三年，那么，三年以后，还是可以评选优秀的。撤销其高层次人才资格，也就是不再是高级人才了而已，依然是人才。

这样的处罚，严重吗？她依然可以在别的教育行业里从事着教育相关的内容，这样的处罚只是为了遮人耳目而已，这样的处罚只是为了安抚一些不明真相的网友而已。

论文抄袭不是应该取消教师资格吗？教师的本真是教育人，一个作假的人去教育人，是不是一种讽刺？这样的人依然在，是不是教育行业的害群之马？是不是应该清除出去？当然，有网友认为人非圣贤孰能无过，过而能改，善莫大焉。

故意论文造假，在被查到造假了以后，还想用万元封口，这样的人，还应该在教育行业中吗？这样的人是不是教育行业中的蠹虫？破坏了教育行业的公平公正？大家对这位女教师的行为有什么看法？欢迎留言评论一下！

杭师大教师论文抄袭被处理，究竟是谁的错？

最近学术造假事件深受大家关注。许多明星也因为学术造假，因此受到了严厉的惩罚。论文是别人的知识结晶成果，我们不可以随便拿来抄袭来获取自己的利益。

《浙江建筑》编辑部于今年8月11 日收到“心匠”的举报，称发表于《浙江建筑》2019 年 36 卷第 5 期作者郭彦努的《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》一文涉嫌抄袭他于 2017 年 11 月 8 日发于豆瓣上的《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》一文。经过专业人士确定，该大学老师确实抄袭了他人的作品。浙江编辑对此事做出了郑重的决定，他们对该作者的文章全部进行撤稿，而且从今以后再也不会为该作者发表学术论文了。

该作者的工作单位是杭州师范大学，学校也对他的抄袭行为做出了惩罚，郭彦努发表的文章存在抄袭现象的相关情况基本属实，决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。

其实在学术界，论文抄袭是一件十分普遍的现象，就算是权威人士也会爆出抄袭的行为。我们不排斥借鉴别人的成果，但是毫无底线的抄袭来获取利益就是十分不道德的行为。抄袭了别人的劳动成果，既是对自己的不尊重，也是对他人的不尊重。

希望该类事件能够为同学们敲响警钟，一定要避免抄袭这种学术不端的行为。在学习生活中，尤其是在做毕业论文时，如果一旦发现抄袭情况，就会被取消毕业资格，或者是取消学位证。我们千万不能为了一时的懒惰而付出惨痛的代价。