电大法学专业社会实践环节的重要内容——撰写毕业论文

撰写毕业论文是电大法学专业社会实践环节中的一项重要内容，也是学生运用所学理论知识分析解决实际问题的尝试笔者曾从事电大法学教育多年，经历过撰写论文的酸甜苦辣，也屡屡目睹学生们在面对毕业论文写作时表现出的惶恐与无助多数学生提出，论文写作的主要障碍在于平时缺乏这方面的训练，不了解有关的写作规律和特点，不知道论文有什么规格和要求看来，在平时的教学工作中尤其是毕业论文准备写作阶段，对学生的论文写作进行针对性的指导和帮助，是非常必要的。

一、毕业论文的写作特点

要写好毕业论文，首先要了解什么是论文论文实际上是一种思想观点的表达，和一般的思想表达相比，它要求你要将有关的思维推理过程表现出来，并有足够的论证和论据支持你所做出的结论这个思想的过程要为人们所知，必须要以文字的形式表达出来，就形成了论文社会的进步与创新，离不开人们思想的交流，智慧者的思想可以开启无数蒙昧的头脑，反过来，受到启发的头脑又会闪出智慧的火花，这就使得创造性的思想不断深入，人们对自然和社会的看法才更加完善更加科学。因此，古今中外的哲人们，无不将自己对世界的看法和观点写成文章，公开发表，彼此交流一个英国文学家曾说过这样的话：“倘若你有一个苹果，我也有一个苹果，而我们彼文章编号：此交换这些苹果，那么，你和我仍然是各有一个苹果；但是，倘若你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交流这些思想，那么，我们每个人将各有两种思想”在当今的信息社会，人们思想交流的速度加快了，但通过写作论文表达自己观点的方式没有变，论文仍然是思想交流、学术交流的主要载体毕业论文是学生在完成规定学科的学习后，将所学理论知识与实际应用相结合，创造性地提出问题解决问题的一种形式，属于带有学术性质的议论文其设置目的在于一方面考查学生对己学知识的理解掌握，另一方面也是重要的方面是训练学生掌握写作技巧，以论文的形式分析问题解决问题与其他议论文体相比较，毕业论文主要具有以下特点：

1.观点具有一定的新颖性和创造性

观点独特，不人云亦云，是文章的生命力，否则，即使再有华丽的辞藻，再引经据典、旁征博引，也是徒有其表，没有价值学术论文一般是在总结前人所积累的思想基础上，深入分析、归纳探索、创新毕业论文虽是学生的习作，并非公开出版发表的作品，但既然是带有学术性的议论文，也应有如此要求。

2.论点及论据应有一定的科学性和合法性

我们不仅不反对提出新观点，相反，我们鼓励学生大胆探索、勇于研究，敢于向现有观点和理论提出挑战，但是这一切要建立在科学合法的基础上一个观点的提出不是主观臆想的结果，而应是作者勤于观察、分析，在占有充分翔实的资料基础上加以创新得出的，同时论点论据不应和我国的基本法律理论和观点相违背。

3.论证过程应富有逻辑性和表现性

一个新观点的推出往往要有前人的研究成果、观点和相关资料做铺垫，同时还要有细致的推理和严密的论证，这样才能够以理服人另外，一篇好的文章还应有好的表现力，论文是思想的表露，写出来是让别人看、进行交流的，因此，在结构的组合、语言的运用方面应力求合理清晰，做到深入浅出，明白易懂那种语言晦涩抽象，结构安排复杂、拖沓的文章，即使所表现的观点再好，也难以被人接受。

二、毕业论文的写作规律

与其他任何事物一样，论文的写作同样有规律可循帮助学生掌握了这个规律，可使学生克服论文写作中的畏难情绪，使得这项在学生眼中高不可挲神秘艰辛的工作变得轻松而富有情趣。

1.写作之前要有一个积累知识和材料的过程

进行任何一项学术性的研究都必须要在前人己经积累的知识上进行，不能凭空想象古人曾说：“读书破万卷，下笔如有神”古人还说“不读先王之书，不知学问之大也”我们在选择论文的素材、组织论文的内容确定论文的观点之前，首先要占有大量的资料在对相关问题做了相对透彻的分析了解之后，自然会产生诸多的感慨和体会，这就是我们产生新思想新观点的契机因为学术的发展规律和社会发展规律是一样的，都是长江后浪推前浪，前人为我们打开了通往知识宝库的大门，同时前人的思想也有其局限性和薄弱环节，我们总能在了解掌握前人知识的过程中，发现我们想要表达的东西，想对前人的思想观点进行完善补充，甚至是推倒重来，这就是我们论文写作的最初冲动如果没有前人给我们打下坚实的知识基础，我们将一事无成正如近代西方的一位伟大科学家所说的，“我之所以比别人看得远一点，那是因为我站在巨人的肩膀上”

作为电大学生，尤其是专科阶段的学生，在写作毕业论文时，不一定非要求占有多少资料，产生的观点不一定得是“前无古人，后无来者”，但除了平时的学习积累外，起码应该先读几本书，进行一下论文检索，了解有关问题的一些最新研究动态，然后再动笔，这样才有东西可写，也有东西想写，写作效果会好得多。有些同学要么觉得论文的写作高不可攀，不知从何处下笔，不知道写什么好；要么又觉得轻而易举，平时不怎么读书，不注意积累，临时看几本书，或书都不怎么看，在那闭门造车，结果是写出来的文章或者只是一些感想心得，没有普遍意义，或者是将别人早己说过的观点当作自己的新发现，结果贻笑大方有一次参加毕业论文答辩，一名学生写的是关于中国司法机构改革方面的文章，在论文中，他设想把中国的司法体制作一个大的调整，如撤掉县区法院，因为它们素质太差，然后把所有一审案件都放在现在的市级法院审理；再就是根据业务范围的划分把法院一分为三，即刑事法院民事法院、行政法院，使其专业分工更细更明确，从而提高办案质量我就问这个学生，莫非农村的老百姓打个鸡毛蒜皮的小官司也要跑几十里甚至几百里路到城里，这如何体现司法便民原则？把一个法院里的三个部门变成三个法院起码和政府的机构改革方向不相符，再说这种形式的变化到底对提高办案质量有多少帮助呢？我又问这个同学，他的观点有无出处，他说是他自己琢磨的我们并不反对在论文的创作中对所提论点大胆设想、标新立异，同时我们还应尽可能地鼓励学生摆脱传统观念的束缚，提出新观点，但如果这种设想脱离了现实基础，脱离了我国法治建设的大环境，就成了空中楼阁。

2.应了解和掌握相应的论文论证方法

对普通议论文的写作在中学和大学语文课程中都有讲授，但是学术论文尤其是法学论文的论证方法还是有它的特殊性，同时论述不同类型问题的论文有不同的论证方法比如侧重学理研究的论文多运用归纳法，即通过众多有说服力的实例，论据推导出主要的观点和结论这种方法在论证时需要对所引用的实例和数据进行分析，要引经据典，寻找充分的理论、名家学说作依据，有时还要对不同学术观点进行比较探讨；不但涉及中国的理论，还要有外国的理论，既有目前的理论观点，有时还要展现古代近代、现代法制发展的历史，有丰富的理论和史料作支撑，这样写出来的东西才具有学术上的价值这种论证方法多用在新思想、新观点的提出或基础性、前沿性的研究领域如我国刑事诉讼法专家北京大学的陈瑞华教授在其《司法权的性质》一文中论证司法权的功能时，提出这样的观点，即司法权存在的意义在于“它为个人提供了一种表达冤情、诉诸法律的基本途径，使得那些为宪法所确立的公民权利能够得到现实的维护”为论证这个观点，作者列举了我国法律和政策的有关规定，分析了现代社会存在的四种司法裁判方式，即刑事审判民事审判行政审判以及违宪审查裁判，并对比了英国和其他西方国家司法制度中警察对公民实施逮捕、搜查等强制性行为进行司法控制的程序性规定，使其论点变得充实有力。

而侧重实际问题研究的论文多用演绎法，即从大的正确的前提出发来论证具体问题是否正硫如对某条法律法规的理解和应用，或是对某个社会现象、具体法律个案的操作进行评价分析等，用这种方法进行论证应注重在我国相关的法律法规、法理解释和司法解释以及司法实践中去寻找依据，所引用的论据最终应以具有法律效力的规定或普遍被接受的法理为基准，这样写出的文章才有说服力

3.应了解和掌握论文选题和表现方面的技巧

如何选择适当的论文标题，如何通过材料的组织较好地表达自己的观点，这里面有一定的技巧，其中也有规律可循比如在选题方面，一篇论文的标题是其内容的表现与缩影，代表着论文的核心，整篇文章要围绕着标题展开论述，因此标题本身首先必须简练凝重含义深远，让人有标新立异的感觉，让人有想进一步了解的欲望；其次是论文题目不要太大，如果我们所选择的标题太大，那么需要围绕展开论述的范围就必然很大，这就使得文章的写作难度加大，要面面俱到，多方论证，容易受到作者知识面和相关素材的限制，很难进行深入的探讨，从而易使论文流于肤浅，即我们通常所说的“大题目，小文章”论文的基本要求是能清楚地表达你的思想观点并加以必要的论述即可，并不是非得长篇大论，小题目同样可以做成大文章题目小了，我们可以顺着这个问题深入下去进行研究，国际国内、过去现在，从不同的方面将文章的主题说深说透，加大文章的分量，效果同样很好。当然，对于专家学者的课题研究、专项研究等大项目大制作，需要一个较大的标题，并配以博大精深的论证，但对于我们初习论文者来说，应由浅入深，循序渐进，开始写作的时候，题目选小一点，较容易把握，能够深入其本质，抓住要害如有的学生写论文时，上来就写“论依法治国”“论我国刑法的基本原则”，这样的题目并不是不能写，但是要想写好，写全面，实在太难了，就我们学生来说，还缺乏这样的功力。

另外，文章的素材如何组织，如何表现主题，这方面也有规律可循一篇好的文章，其编排结构并不要求有固定的格式，但应做到衔接合理，首尾呼应，由表及里，由浅入深，娓娓道来文章的素材要充分翔实，信息量大，但够用即可，切忌过滥；语言运用应自然无华，切忌装腔作势，故弄玄虛我们看有些名家的作品，在阐述一个学术问题时，由于有良好的知识基础，在旁征博引时，能做到结构自然顺畅，表述语言形象，雅俗共赏，使人容易理解而有的作品，要么结构“八股”，“甲乙丙丁，开中药铺”；要么语言生涩，装腔作势，空话连篇，言之无物在这方面，除了我们应有一个好的文风外，重要的是应加强平时的训练，多看那些好的文章，认真揣摩其中的奥秘除此之外，还应扩大知识面“汝欲学做诗，功夫在诗外”，这个写论文的本领只靠看几本专业书籍是学不来的。

三、毕业论文的写作要求

文章是作者智慧的结晶，新颖的观点，独特的见解，是文章的生命力之所在，但学术性的论文和其他文章又有不同，它还是一项智力成果，且这种智力成果应达到一定的层次此外，好的论文还应具有好的表现形式，一篇结构严谨形式规范的论文，能够充分反映文章的学术精神和表现力；反之，即使观点再独特、新颖，论据再丰富，由于表现形式的缺陷，也会使文章的质量和效果大打折扣对毕业论文的要求应尤其严格，因为这不仅关系到当前学生对所学知识的表达，更关系到今后学生能否规范地进行写作。

从目前法学研究领域的普遍情况来看，一篇内容形式俱佳的学术性论文基本上应符合以下规格：

1.论文的起点要高，观点不能陈旧

论文是一种学术成果，其写作目的在于沟通交流和共同提高，即通过我们每一个智慧头脑对问题的分析、归纳、推导、立论，使人们对学科领域的认识多多少少前进一步从高标准的论文要求来看，其论点的提出应建立在前人最新的研究成果上，提出有建设性的意见，要达到一定的学术规格而对我们初学写作的学生来说，不要求你非得“填补空白”或“一鸣惊人”，但起码应提出自己独到的见解，不人云亦云，仅重复别人的观点目前我国的法学学术研究己达到相当的层獅服专业书籍和论文的数量品种大大増加，技术检索也变得简单容易了许多，我们尽管可以汲取他人的营养，丰富自己的知识，但切不可只将他人的观点罗列一二，进行简单的重复论证，更不能将他人的观点窃为己有。

2.要有充分的理论作为论证的依据

在论证我们的观点时，除了自身调查、观察、实验等收集到的材料外，还要以前人己有的并被广泛接受的理论作依据这一点很重要，这和我们平时写感想、体会或领导人作报告不同，作为研究性的论文需要引经据典，旁征博引，需要用己有的理论支持、验证我们的观点，有时还需要以前人的理论观点作为我们分析评判的对象来确立、推导出我们新的观点

3.论证要合乎逻辑，用语要简明规范

论证的宗旨在于证明自己的观点并让别人信服，因此道理要说清楚，论据必须充分，而且所有的论证必须围绕论点展开，不能偏离主题各种论据的结构安排要合理，相互之间能互为支持补充，并统一为论点服务词语表达不可太生僻枯涩，应通俗规范，尽可能形象生动，使人“喜闻乐见”，有时在拘谨严肃的论述中加入一些实际例子，评判一下某种社会现象，会起到意想不到的效果。

4.应有必要的注释

对于论文所涉及的他人的理论观点和参考文献，必须要在文章中做出注释，以注明材料的来源或对所引述的观点作进一步的解释，这不仅能表明文章的理论功底，同时也是对原作者智力劳动成果的一种尊敬过去有些同学对注释这个问题不大重视，认为文章有没有注释无关紧要，其实这里面有很大的学问首先，文章的注释能从一个方面反映作品的学术水平，能反映出你主要参考了哪些己有的成果，你的观点是对哪些理论观点的继承和发展，从而帮助人们对论文做出正确的评价。因此许多编辑在审看投稿的论文时，除了看题目之外，往往着重看文章的注释，以了解这篇论文是在什么样的理论基础上完成的有的同学写的毕业论文，通篇没有一个注释，使人弄不清文章中哪些观点是你的，哪些观点是别人的，你有什么独到的见解其次，注释有助于读者进一步查找原文，了解问题的来龙去脉，加深对有关问题的了解和认识第三，注释本身也反映了作者对前人或同行劳动成果的态度问题将他人观点及论据不加注释照搬过来当作自己的论文内容，说轻了是文风问题，说重了则有剽窃侵权之嫌由此可见，在论文中较多地引用他人的观点并加以注释，并不表明我们水平低，相反，更能说明我们的学术积累和谦逊、求实高雅的学风。

另外，我们也要注意引用他人论点论据应尽可能体现原作者的意图，不能断章取义所引用的内容不易过多，应少而得当，引用过多，甚至连篇累牍地罗列他人的观点，会削弱作者自己的见解一般来说，引用应主要用在第一层次的论点上，对于较低层次的分论点论据应少引或不引。对一些名人语录、格言、读语、诗句等因具有常识性因此在论文中一般不予注释。

作者：范晓峰（河北广播电视大学石家庄 050071）