欢迎来到学术参考网
当前位置:论文百科> 正文

拿别人的论文修改后发表可以吗

发布时间:2023-12-08 07:14:47

期刊论文发表后有错误可以修改么

不可以修改。发到知网上的论文不可更改,不可逆。如果说实在严重的话,可以像所发期刊提出修改申请,之后由所发期刊杂志社向知网提出申请。申请审核通过后再提交文章进行二次审核,但是此时涉及一个二次发表以及重复率问题,会十分麻烦。写论文注意事项1、关键词:数量为3-5个,可以在题目中提炼,注意符合医学主题词要求。2、前言部分:主要描述本次研究的背景、解决是什么为什么怎样做的问题。可以简单介绍题目涉及到的疾病或者其治疗药物以及手术方法等,然后阐述“本次研究选取XX年限的XX例XX患者进行XXX研究,具体结果如下”,以明确展示下述研究的内容。3、一般资料:注意将观察组与对照组的一般资料分开描述,一般情况下是描述患者例数、年龄、性别以及病程等资料,注意书写“两组患者在一般资料上无显著差异(P>05),有可比性。”,以表现组间的可比性。

基本上只要期刊还没有定版印刷,还是可以进行修改的。具体的话 需要你和编辑联系一下,协商沟通好,把内容一次性修正就行。文章勘误:1、论文的写作以及发表过程本来就很复杂,难免会出现一些小问题,所以杂志社会在论文出刊的时候提供勘误的机会,其实也就是再次筛查一遍,以免发表之后出现纰漏。2、论文勘误一般是在出刊后作者自己发现的问题而需要做出修改,或论文发表之后,其他作者在阅读的时候,发现论文中存在某一个或是多个错误,会向期刊杂志社指出错误的地方;然后期刊杂志社针对问题进行审核,然后与论文通讯作者联系,确认其中的错误。最后,杂志社准备勘误通知,并在准备完毕后尽快发出。文章勘误内容和时间:1、勘误是针对论文内容出现的错误进行修改的意思,勘误步骤就是修改论文小问题的过程,像说字母大小写不对、标点符号运用不恰当等问题都是可以修改的,这个时候发现问题就要及时修改了,提交勘误的申请,勘误的时候是需要填表的,内容包括错的地方、内容以及修改之后的内容。2、一般勘误其实也用不了多久,论文发表的过程虽然很复杂的,但是大部分时间也都在审稿上面,当然每篇论文的内容都是不同的,作者要根据自己的实际情况来看,最好在撰写论文的时候,好好准备好。论文投稿进行勘误对作者有什么影响?1、勘误对文章发表来说是很关键的过程,若是文章出刊后出现问题,会对杂志社以及作者都有影响的。若是说一些字一些语句没有按照正确的纠正过来,发表之后读者发现这些错误会直接影响期刊的信誉度,严重会影响杂志社对后续文章的收录。2、对作者为影响主要体现在会有错误的参考。如果你投的杂志有技术审查一项的话,审查结束会返回给你,这时修改即可然后再上传;如果没有技术审查直接到编辑那儿然后送审的话,如果十分严重的话建议还是重新投稿,所以一定要及时发现错误并改正过来。

一般而言,在线发表后发现错误,是可以更改的。但原文中相应的信息能不能更新、哪些信息能更新、哪些不能更新,取决于这个期刊的政策。如发现错误,补救的方法一般是通过发表Correction,Erratum,Addendum等对原文中的相关内容进行勘误或补充说明。例如,这篇文章(网页链接)就是通过发表Erratum进行相关说明,而修改后的内容也在线更新了。Nature另外一个例子就是这篇JACS上的文章(网页链接),作者发布了Correction进行勘误说明,但原文未更新修改内容。JACS另外一类就是Addendum,通常为补充的实验数据或相关分析说明,用以提升原文的可信度和逻辑上的完整性。

论文投稿之后可以修改吗

不能。按照汤森路透的规定,论文一旦收录作者信息和学术内容都不得修改。各个期刊一般也规定,在proof阶段可以更改文字,但是不得更改插图、学术内容和作者顺序。proof以后任何修改都不被允许。

在论文没有定稿之前是可以修改的。无论是毕业论文还是投稿的论文,只要在定稿之前。论文的内容是完全可以随意进行修改的,当然一旦定稿之后就不要随意乱动,因为接下来要么是通过毕业答辩,要么是通过投稿发表,论文的内容已经完全确定,就不能够随意更改了。期刊级别:CA,国家级期刊,太阳能学报属于统计源核心、中文核心、CSCD,就国内刊物来说,属于顶尖的了。太阳能学报创刊时间:1980年。本刊是我国新能源领域的国家级学术刊物,由中国科协主管,中国太阳能学会主办,北京市太阳能研究所承办,自1980年创刊以来,为我国新能源领域的学术交流、人才培养及促进科研成果产业化等方面做出了贡献。

当然可以,精益求精,该修改的地方也可以自己修改,但是改动较大的话可以在回复中进行说明▪⋅

开题后论文题目可以修改吗

论文写作也和其他文体写作一样,存在着思维的连续性。因此,在写作时要尽量排除各种干扰,使思维活动连续下去,集中精力,力求一气呵成。这个专业的论文我有的。

开题报告后不允许换题。如果开题报告已经上交,那么研究内容最好还是不要进行修改,因为研究内容是一个开题报告当中,最重要的部分项研究内容改变也就等于颠覆了原来所有的内容,这样的话等于上交的材料是无意义的,所以尽量还是不要去修改。相关小知识开题者把自己所选的课题的概况(即"开题报告内容"),向有关专家、学者、科技人员进行陈述。然后由他们对科研课题进行评议。亦可采用"德尔菲法"评分;再由科研管理部门综合评议的意见,确定是否批准这一选题。开题报告作为毕业论文答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。

可以改,但是需要和你们系的秘书之类管理毕业论文的老师说明,然后问他具体的程序!

论文审核通过后可以修改吗

这主要是看审核是否通过,一般情况下是可以修改的。题主在进行论文修改之前,需要和导师沟通确认一下,更新后的论文题目,确定修改过论文题目后不会出现反复,这样就可以了。修改论文一般分两步进行:1、查核校正,只查核材料本身是否真实、可信、准确,发现疑点和前后矛盾的地方,一定要搞清楚、弄明白,如果引用了经典作家的话,如有条件最好核对原文,把一切失误、失实和有出入的材料给予删除或改写准确,保证论文建立在坚实可靠的基础之上。2、根据论证中心论点和各分论点的要求,对材料进行增、删、调。

不能。通过论文后是不能再修改的。因为不能确保你修改的部分是否符合要求,而如果要委员会再次审核的话会大大增加工作量,所以不能再修改。

论文退稿后修改可以再投吗?

意思是因某种原因,编辑认为你的稿件更适合刊登在出版社的其他期刊。至于到底是哪些原因会造成编辑建议转投,不同出版社、期刊有不同要求,无法一概而论。这种情况多数是论文内容不符合期刊收稿方向,或者是论文内容质量差。如果是核心期刊,退稿是很正常的,投稿都不可能百发百中,要冷静查找原因,不要灰心,这不代表您的文章就被否定了,只是说明您的文章不符合这本刊物而已,只要再评估一下自己的文章,然后找到合适的期刊投稿就可以了。退稿原因。退稿的原因就很多了。每个人的论文存在的问题都不一样,被退稿的原因也就不一样。下面大致划分了一下退稿原因,总结如下:1、论文质量不达标。文章内容空洞,没有新意,缺乏实践与经验,与他人的文章立意重复率较高,文章存在的错误太多等等,总之就是文章质量不行。如果有修改价值,编辑部通常会给修改意见,你可以修改后再发给编辑部,还有可能被录用。如果文章实在太差,编辑部就直接退稿啥也不说了,那你就得考虑文章是否有再投的价值了,是不是应该重新写一篇。2、论文研究方向与期刊不符。论文的主旨跟期刊的办刊宗旨不符,相去太远,比如你写的是小学教育论文,发表到中学教育期刊上,那结果肯定是被退稿了。建议作者提前找好对应的期刊,不要盲目投稿。3、论文涉及敏感话题,期刊不敢轻易录用。敏感话题是什么这里就不说了,论文如果涉及了敏感话题,有的期刊敢用,有的期刊为了稳妥或者是自己的立场,是不敢刊登的。4、论文一稿多投或者侵权。这是学术界的大忌,论文如果之前在别的期刊或者媒介上已经公开发表过了,一经发现退稿是轻的,通告批评撤职就重了。还有如果论文盗用了他人的成果,涉及侵权,被发现后果一样严重。5、审稿出现错误。这也是有可能存在的,编辑由于对专业知识的欠缺,或者专家个人的偏颇,给你判了退稿,这时候一定要跟编辑部据理力争,自己正确就一定要坚持。编辑和专家也不一定完全正确,尤其是涉及未知领域,向编辑部委婉提出自己的意见,如果被认可,即可顺利进入下一步审稿流程了。不过这种情况比较少,专家对未知领域的论文判定还是比较谨慎的。6、论文数据有问题。数据不全或者数据存在缺陷被退稿,这样的论文不妨先放一放,等数据准备充分了再修改论文投稿即可。7、论文创新性重要性不够。可能是所投的期刊等级较高,要求较高,那可以修改一下论文,改投影响因子低些的期刊即可。8、论文表述不清楚混乱。这种情况常常是因为作者写作功底不够造成的。可能作者的实验、结论都没有问题,但表述的颠三倒四,让人不能一目了然看明白,或者表述的概念不清楚,这样的文章自己修改起来比较难,毕竟水平在那,你可以找导师、师兄师姐或者专业的论文机构帮助重新整理写作一下论文。

可以投其他杂志不过在投稿其他杂志前,最好是先了解下上次被退稿的原因,如果是稿件质量问题,就要想办法重新润色,或者是对刊物降低要求,不要发太专业、名气太大的期刊。其实,期刊适合你发表论文的目的就是最好,不一定非要本专业太牛的刊物如果是因为借鉴率太高,那就要想办法重新写,或者把这篇文章改头换面,然后再进行投稿所以,文章被拒,可以转投他刊,但要弄明白为什么被拒已经如何转投他刊

今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,建议投在这个期刊上的,如果是论文方法或技术上的问题,那么被据也是心服口服,但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由,学生觉得心里有些说不过去!客观的讲,这篇论文从创新性和工作量上来讲,我们心里还是有底气的,但仅仅因为意义不够就被毙掉,是在有些冤枉!