当前位置：职称论文百科> 正文

发表的论文实验结果被质疑

发布时间：2023-12-10 20:08:37

为了论文能尽快发表我私自篡改

为了论⽂能尽快发表，我私⾃篡改了实验数据：游⾛在学术不端边界的博⼠们去年 7 ⽉韩国纳⽶材料⼤⽜李永熙（Young Hee Lee）课题组发表的 Nature Nanotechnology 论⽂中，拉

最后，给你的建议是如果你想发表，不妨和导师好好商量商量，你文章的原因是实验结果无法被理论说明，这可能是其中某些重要参数被你忽略了，所以和导师好好

晓查发自凹非寺量子位报道 | 公众号 QbitAI 南开大学校长曹雪涛院士团队的12篇论文被质疑“造假”事件，现在有了最新进展。 6月26日，核心学术期刊《生物化学

日,因无法获得原始数据以及实验结果无法重复,斯坦福大学崔屹教授团队撤回了曾于 2018 年 12 月 17 日发表的一篇题为「theory-guided sn/cu alloying for effi

SCI论文发表后被质疑数据存在错误该怎么办?SCI论文投稿后需要经过很多次审核,很多时候审稿人给出的意见也会比较苛刻,如果审稿人质疑文章的数据存在错误该怎么办呢? 一、补充

众所周知的微波炉导致超光速啥的。受限于当时的实验结果，理论水平，只要不是主观故意编造，都是可以解释的。多翻几篇论文就知道了，对于同样的一种现象，

对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨。

一个月前,pubpeer网站上陆续有人匿名发帖,质疑清华医学院院长董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题,其中包括2篇Nature及Immunity等顶级期刊。

“打假网站”PubPeer的评论者对塞门扎2000年至2021年间参与合著发表的52篇论文中的图片提出了质疑。过去10年，相关期刊已经撤回、更正或发表了对塞门扎的17篇论文的关注声明，其中

不知大家还记不记得一个有关论文被质疑、撤稿的奇特回应:“The laboratory equipment of our institution is inadequate.我们机构缺乏实验设备。”,就是这件事有了后续。在去年7月2