浅述儒家“贵和”思想对当代国际关系的效果研

儒家文化传播至今，在人们心中仍然占据重要地位的当属是“贵和”思想，它不但诠释了我国传统的精神文化，同时向世界人们展示着中华民族人民所具有的宽阔胸怀，相对于其他国家不同宗教文明和民族观念我国表现都很超前，而  且对世界有着深远的意义，尤其是对于我国目前面临的国际关系，能够很好的予以解决。当今世界不同国家之间纷争依旧不断，那么，我们更应该在这一阶段不断挖掘“贵和”思想的真正内涵，找到不同信仰、不同民族和不同国家之间的契合点，进而实现世界和平，国与国之间共同发展。
　　一、“贵和”思想简述
　　“贵和”思想的主要核心即为“和”字，“和”这个字表面上人们可以理解成很多含义，实际上在“贵和”思想中它表现的是和谐的状态。它既能通过人类社会来体现又能通过自然界来表现。人与人、人与社会、人与自然等的和谐是“贵和”思想的主要体现。中和、礼、仁是其主要内容。所谓“仁”即仁爱，爱人，主要强调的是人对宇宙、自然、人的仁。所谓“礼”是“仁”在应用过程中具体的表现，其注重人们在素质方面拥有以礼自律的意识，逐渐习惯为礼、行礼、约礼和守礼的生活状态，进而为社会的稳定和谐作出更多的贡献。
　　“和而不同”是“贵和”思想的精髓，即和谐而不尽相同，不尽相同却不相冲，真正做到相辅相成和共生共长的目标。虽然不同国家、民族、文明之间的不同差异和多样性，使得国与国乃至人与人之间难免会有纷争，但是儒家提倡的“贵和”思想并不是对差异进行排斥，事实上是寻求多样性的统一，即“和而不同”的精髓。
　　二、儒家学派主张的“贵和”思想所产生的价值
　　目前世界上的各个国家之间都处在不同的变化阶段，自从东欧的巨变以及苏联解体以来，许多曾经在历史上写下辉煌一笔的众多古老文明再次有了以往的活力，重新站在了国际舞台的中心，不同国家之间也逐渐开始呈现相互依存的联系，大约21世纪初，不同的文化、制度、价值、思想等多方面的变化在不同国家开始显现。与此同时，诸如跨越不同国家犯罪、生态环境和恐怖主义的不同问题也相继出现，使得全世界所有人的发展和生存也密不可分。因此，不一样的文化和文明开始相互接触、沟通和对话呈现出全球化的趋势。
　　虽然至今为止，西方文明在很多方面依然在全球占有相对于其他文明较多的优势，但不代表许多非西方文明的宝贵因素就将面临被忽视的局面，作为其他文明的宝贵遗产应当在目前全球化紧密联系的时代制造出属于自己的价值，进而为世界文明做出更多的贡献。冷战以后国际斗争逐渐开始出现，尤其是因不同文明和不同宗教而产生的各种冲突，为此，在西方学术界的部分名人志士也不断的反省了自身文明所存在的缺陷，并且表示将文化与文明之间的相互交流作为促进世界和平的主要途径，要知道，发展并维护所有的精神启示和宗教文明是打击最恶的极端主义的有利方式，只有不同宗教的文化和文明相互交流才能引发它们之间的深层联系。文化全球化并不需要单一的世界，反而复杂的世界文化交流倒是能带给不同文化展示的机会。假如欧洲不再以单一的眼光看待问题，那么欧洲文化将在世界上锋芒毕露的显现前所未有的作用。由此可见，将和谐作为共生共存的前提，是大多数人的共同观点，并且对人类不断探索可持续发展的道路有着非比寻常的意义。
　　王钧林曾指出：儒家学派的创始人孔子，他的智慧和思想能够指导促进和维护世界和平。不同于西方文化，孔子主张的是平等和内向性。儒家学派的“贵和”
　　思想，尊重除其自身以外的文明，强调“富贵不侮贫贱”“强不执弱”的精神要领。所以，处理对外关系时，儒家主张的外交原则是“柔远人”。一旦不同民族之间出现利益冲突，首先采取和平解决的方式而非采取战争来解决。孔孟所主张的儒家思想，均对大国沙文主义、民族利己主义和极端个人主义具有一定程度的抑制作用，能够充分体现出不同大小、强弱和贫富的国家对于世界和平统一的思想，能够给世界各国之间关系处理、国与国之间新秩序的建立和科学探索国际上的联系提供有利的指导思想。
　　（一）“贵和”思想精髓体现的价值
　　目前，不同国家之间的关系正面临严峻的挑战，霸权主义和单边主义等对国际关系的影响，使国际恐怖主义不断蔓延。想要摆脱这种困境，有必要对国际关系准则进行完善。首先准则的确立应以全人类社会的利益和需要为出发点，进而使社会人类达到共同发展。儒家学派对于“贵和”思想的主张恰恰响应了这一需求，它崇尚尊重各自历史背景与文化特性的前提下，去处理国与国、民族之间、人与人之间的关系，进而做到“贵和”思想的“和而不同”的精髓所在。这种精髓蕴含的宽广胸怀，既对我国民族和平、友善产生了深远的意义，又对国际关系准则的确立给予了前所未有的指导意义。第一，儒家学派的博爱思想为当今社会建成有序、和谐的国际新秩序提供了很好的参考要素。第二，儒家学派的中庸思想为如何把握国际关系处理中的尺度提供了参考要素。第三，儒家学派提倡的王道思想，即以德服人对国际冲突的和平解决具有跨时代的意义。
　　（二）“贵和”思想的协调作用
　　国际关系呈现出消极负面的原因有很多，但归根结底是因为竞争过程中相互对抗导致的。当今世界不同国家之间的经济发展相差悬殊、文明和文化差异等致使世界的不和谐。那么，要想有效的避免这种现象发生，有必要将“和”的精神融入到相互竞争中，进而做到在处理国际关系时争而不伤，争而不损，做到有序的解决国际冲突。
　　当前国际关系的前提是利益区别，既是求利关系，又是依存利益或交换利益的一种体现，个别国家价值和利益只能通过人类利益和其他国家实现。个别利益具有的矛盾性和差异性特征要求其不可无“争”，但是相互之间价值和利益的依存性又求“和”。为此，国与国之间关系中的协和与 竞争表现为利益的协调和竞争。不同国家在寻求自身发展和利益时也应将“礼”考虑在内，保证既符合国际法则又合乎伦理。当今处理国际关系，免不了相互争夺利益，但是儒家学派主张的以和济争的贵和思想，正是辩证思想的一种体现。这样的竞争方式较以往你死我活的方式想必会让世界人民更加认同，进而将武力竞争扼杀在摇篮中。由此可见，假如各国能够引用、借鉴并认识“以和济争”的精神要领，对当代各国之间关系的处理将起到协调发展和共同进步的促进作用。
　（三）“贵和”思想的优化模式
　　国与国之间竞争关系中如果引入儒家的贵和思想，就能形成国际竞争的新秩序和新模式。事实上，在人类社会的不断发展中，一共经历了两个过程，首先是从原始到野蛮，其次是从野蛮到逐渐文明的变化过程，与此同时，产生了各种各样的发展模式和文明，而促进人类社会发展的动力是不同文明、民族和国家之间的相互竞争和交流，不同文明、民族、国家之间保持和睦相处是人类社会发展的前提。那么，唯有协和竞争，和与争相互补，才能建立良性竞争关系，进而做到共同发展。对于当代国际关系的处理，如果只是一味的争夺而不和谐就会使两败俱伤，和谐却不相争夺就会处于僵持的状态，因此，唯有和争互补、以争助和、以和济争，方可使各国关系得到良性发展，并实现儒家学派“贵和”思想的价值。可想而知，“协和竞争”对世界共同发展繁荣富强有着深远的意义。
　　三、结语
　　实现世界和平，社会有序发展是全人类所向往的。但是因不同国家的社会制度和结构、文化和文明等都不尽相同  ，所以构建起来相对有点困难。尽管各种因素制约着国际关系的发展和解决，但是儒家学派的“贵和”思想却为世界国际关系的发展带来了转机，为当代国际关系的处理提供了有利的指导，目前中国的和平共处五项原则中对应的国际关系原则和外交政策采取的正是儒家“贵和”思想的“和而不同”的精髓要领，并且为世界和平做出了很大的贡献。那么，相信各国之间如果都能领悟到“贵和”思想的精髓所在，对解决当代纷争不断的国际关系将起到很好的促进作用，同时在不断探索和研究中找到不同国家的契合点，为不同国家共同发展和世界和平作出贡献。
　　参考文献
　　[1] 刘阳，尹奎杰.儒家“贵和”思想对当代国际关系的价值[J].学术探索，2013（07）.
　　[2] 马小龙.从“鲧、禹治水”看儒家思想中礼乐精神的形成[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版），2010（06）.
　　[3] 裴云涌，杨福宝.和平共处原则在国际政治中的实践与发展[J].内蒙古民族大学学报（社会科学版），2010（01）.
　　[4] [美]塞缪尔·亨廷顿著，周琪等译.文明的冲突与世界秩序的重建[M].新华出版社，2011.