论文查重矫枉过正

高校要求论文的充值率下降到20%以下。我觉得这样是可以防止学术造假的。至少对防止学术造假，这方面有一定的推进作用。

学术造假被查出来一般会采取道德上的谴责。体质上要收回学位或者是职称或者是停止执业等处罚。学术造假是非常恶劣的行为必须予以严厉的制裁。应该运用道德体制和法律三种手段防范和惩治学术造假。在我国学术造假，现象产生的主要原因是评价体系不合理和学风道德出现了问题。在评价教学科研成果时。不能仅以论文数量为依据。对业绩考核科研奖励职称评定等实行量化管理。不科学合理的评价体制家具学术界急功近利的心态的蔓延是剽窃和粗制滥造之风愈演愈烈。这一块在法律上还属于空白点。对学术造假人员没有刑事处罚或者是行政处罚。但是学术造假中有一类造假很可能侵犯他人的知识产权。比如抄袭他人的学术论文。这样涉及的经济利益侵权人应该停止侵权行为。并进行经济赔偿。

当然，现在的仅仅依据法律来规范，这种学术造假的行为可以说不及时，且不能解决目前的状况。所以还需要遇到的体制规范进行结合。道德上要谴责体制上要收回学位或者是职称或者是职业证等方式。

这样做虽然不能完全防止造假，但是还是能降低一些造假的概率。防止学术造假，全社会要营造一个尊重知识的氛围。引导学生不要急功近利不要歪门邪道走捷径。其次，导师对学生论文开题的精准引导论文立意要新要有前瞻性和创新性。培养学生的吃苦精神。精品来源于精雕细琢。

首先，论文查重与高标准质量查重主要是为了避免学术不端学位的出现，确保学位的学术性和严肃性以及专业性，也是对学位授予质量进行监测的基础环节。从论文质量保障来讲，本科生也好，研究生也罢，不但要对学术不端、论文造假“零容忍”外，还应对学术的严肃性和专业性肃然起敬，并配套一定的制度机制，以保证毕业论文的基本质量。然后还需要在研究生教育方面、建立学位论文抽检制度，全国范围内每年抽检博士学位论文百分之十五、硕士学位论文百分之十。此类抽检机制倒逼学校在一定程度上加强对博士、硕士学位论文质量过程的监测和研究生学位论文质量的保证。本科论文质量的确保来看，要对人才培养质量时的监控要加强，教学管理要严抓。最后我们来了解下查重如此严格的意义何在：毕业论文是对同学在科研工作能力的基础训练以及知识的考核。完成一篇完整的论文要选题以及选定大纲或实施方案再到最终定稿，一直跟毕业论文导师或学生本人所承担的不同层次、不同程度的实际应用价值的各类科研课题或学术研究紧密联系在一起，是提高同学们单独分析问题、解决问题能力的一次十分必要的锻炼机会；对培养学生良好的学习态度，严肃认真的工作作风，为学生毕业后独立工作打好基础，是一个极大的促进；对培养学生关注社会问题、关注最新科研成果和实际生产需求具有重要意义。

我认为论文查重严格很重要，但是不能过犹不及。

每年的毕业季，各大高校的学生都因为论文而哀嚎不已。因为之前翟天临的“知网事故”，现在对于论文的查重越来越严格，本身出发点是为了防止学生在网络上复制粘贴，但是有些学校却因为论文查重而矫枉过正，过于僵化，就导致很多学生使用了很多的水文，将论文中的话语过于重复和口语化，这样导致论文的水准也不好。

本身在本科或者专科毕业的学生，写论文的水准就不是很高，毕业论文只是为了人能够明白写论文的过程，学习到如何去调查一个项目，如何去查询相关的资料，如何更加合理化和规范化的发表论文。而因为年复一年，有大批量的学生在写论文，就导致论文的题目和内容越来越重复，没有足够的新意，就让很多学生有了在网络上复制粘贴的想法，学校正是为了阻止这种行为，才会提高了查重率。

但是，查重过于严格的话，是没有意义的。而是应该在答辩的时候多加注意，当学生能够针对老师的问题，回答出相关的答案，就说明其对自己的课题有了足够的了解，而且很重要的是老师在指导过程中，让学生明白写论文的目的和流程等，授人以鱼不如授人以渔，这样才是毕业论文最好的目的。

毕竟很少有人会凭借着毕业论文直接发表，来为日后的工作铺路。而且，随着查重的严格要求，网络上的查重售卖价格也水涨船高，给学生带来很大的经济压力。

不能因为明星的违法行为，而最后将压力强加在学生身上，对于查重是有必要性的，但是不要矫枉过正。老师对学生的指导过程我认为还是很重要的。

应该有一定的作用，不过我个人认为，如果一个人想要造假的话，那么即使你怎样预防他也会造假，如果一个人不想造假的话，那么你即使什么都不做，他也会认认真真的去写论文，我感觉我们不应该在方法上去研究怎样预防造假，而要在教育上改进，我们应该研究的是教学的质量，教育学生的方法，让学生自己认识到，学习到底是为了什么？让他自己觉得造假非常可耻，只有这样才能根除学术造假这种行为。除此之外，鉴别学术造假，我认为应该从以下几个角度去出发：

1、观察论文的数据

其实这是一个最简单辨别论文真假的方法，因为一个用自己真实研究出来的论文，那么它的数据都是经过自己真实去考量的，试想一下，如果研究人员没有去实验、试验、观察或调查，他怎么能有这么多有效的数据呢？仅仅凭编造是不可能编造出来的，即使是编造出来的，也非常容易让人看出来是造假的，所以说，观察数据是有效测量论文真假的一个重要手段，不过他需要很细心的去观察。

2、看论文的撰写

第2点可能就有一定难度了，需要一些有能力的老师才能辨别出来，就是看学生论文的撰写，确切的说就，是看这篇论文论述的观点和数据是否有剽窃他人的？这也需要老师见多识广，或真的拿出一些时间来，排查各类论文，进行对比。

3、对比真实个人经历

最后1点是，我们把论文，全部都研究调查之后，应该对比他真实的个人经历，也就是说，我们看过他的论文，看过他写论文的手法，也调查过他的数据，之后要把这些东西全都合而为一，在对比他这个人的个人经历，看看是否吻合，如果吻合的话，那么这个论文基本就不是造假。

应该有一定的作用，不过我个人认为，如果一个人想要造假的话，那么即使你怎样预防他也会造假，如果一个人不想造假的话，那么你即使什么都不做，他也会认认真真的去写论文，我感觉我们不应该在方法上去研究怎样预防造假，而要在教育上改进，我们应该研究的是教学的质量，教育学生的方法，让学生自己认识到，学习到底是为了什么？让他自己觉得造假非常可耻，只有这样才能根除学术造假这种行为。

除此之外，鉴别学术造假，我认为应该从以下几个角度去出发：1、观察论文的数据其实这是一个最简单辨别论文真假的方法，因为一个用自己真实研究出来的论文，那么它的数据都是经过自己真实去考量的，试想一下，如果研究人员没有去实验、试验、观察或调查，他怎么能有这么多有效的数据呢？仅仅凭编造是不可能编造出来的，即使是编造出来的，也非常容易让人看出来是造假的，所以说，观察数据是有效测量论文真假的一个重要手段，不过他需要很细心的去观察。2、看论文的撰写第2点可能就有一定难度了，需要一些有能力的老师才能辨别出来，就是看学生论文的撰写，确切的说就，是看这篇论文论述的观点和数据是否有剽窃他人的？这也需要老师见多识广，或真的拿出一些时间来，排查各类论文，进行对比。3、对比真实个人经历最后1点是，我们把论文，全部都研究调查之后，应该对比他真实的个人经历，也就是说，我们看过他的论文，看过他写论文的手法，也调查过他的数据，之后要把这些东西全都合而为一，在对比他这个人的个人经历，看看是否吻合，如果吻合的话，那么这个论文基本就不是造假。

可能现在论文查重的软件比较少，加上现在论文出现的问题比较多，所以出现了这种费用暴涨的现象。

当然重要了，因为对孩子来说就是学了好多年的一个整个的总结，能够体现一个人他各方面的能力。还是严格一些，对他们以后工作学习都是非常的帮助的。

我认为论文查重严格是十分重要的，因为论文相当于是对自己所研究项目的一个概述，要对学术态度严谨才能够做出好的学术结果，因此我认为论文查重严格是十分重要的，这也是对他人知识产权的一种保护。