叹久妞子
整体上宏观把握实验设计和文章组织的合理性,看能不能通过实验数据推导出文章中的结论(很多文章中的结论是夸大了的);审查实验数据一定要细心,尤其要重点关注figure legends和figures中的对应性。严格审查实验数据的真实性和合理性。重视统计学分析。总体原则:客观、仔细、公正。要把意见和建议详细反馈给编辑,这样也会给编辑一个好的印象。
A田欣团队
有粉丝问过:怎么样才可以成为审稿人呢? 其实,这个很简单,只要你作为通讯作者并且用自己的邮箱投过几次稿,一般很快就可以成为审稿人。 之前笔者做过几次通讯作者,一下子就好几本期刊找上门邀请审稿(只列出部分): 一开始的时候接到审稿邀请非常激动,每次都会认真把稿子看完再写审稿意见,不管多忙都会抽出时间完成这些审稿工作。后来随着邀请越来越多,就开始变得越来越消极,开始不愿意审稿了,每次看见审稿邮件都会委婉回复拒绝期刊主编。有时候甚至连邮件也不回复了,因为自己工作也很忙,实在不想处理这些审稿的工作。 笔者跟其他大佬不同,笔者没有时间就不审稿,而其他大佬不一样,即使自己没有时间审稿,这些大佬会让他们的研究生进行审稿,完成审稿工作。一般都是刚开始的时候,审稿人比较热情,随着时间的过去,这股热情就慢慢消失,直到不愿意审稿为止。 不知道大家有没有遇到过这种情况,文章被拒稿了,期刊给出的理由是:找不审稿人审稿。 这种情况会存在的,如果期刊主编找了好几位审稿人,都没有人愿意审稿,期刊主编是有可能会拒稿的。 能不能成为审稿人,就看你能不能作为通讯作者,一般做过通讯作者都是有很大机会成为审稿人的。审稿越积极机会就会越来越多,审稿越消极机会就会越来越少 。
zhaoyaxiao12
一般学生当不了通讯作者的,所以没啥机会了,=,= 也不一定,我上一篇论文中,把我的邮箱也加入了,放在导师的邮箱后面,然后就有两个主编约我审稿了chexingg-613(站内联系TA)在文章投稿的时候会询问你是否想成为审稿人 选择yes就行了xkool(站内联系TA)我们投稿也是老板投的,呵呵 也不一定,我上一篇论文中,把我的邮箱也加入了,放在导师的邮箱后面,然后就有两个主编约我审稿了 dr.qin(站内联系TA)在该杂志的投稿系统注册一个用户 在询问是否愿意成为审稿人 时选是就ok了 一个杂志 就是这样 我只注册了一个账户 还没有投过文章 就2次邀我审稿 由于方向隔的较远 都婉拒了sunke(站内联系TA)多发表几篇论文,编辑自然会找你visitor958(站内联系TA)有的杂志是这样,不过应该看过一些审稿意见在帮助审稿。发了文章的,一般可以了,没有发的,也应该投过文章,得到审稿意见,那样就有些经验了。否则即使同专业,审稿也有点是外行事。 在该杂志的投稿系统注册一个用户 在询问是否愿意成为审稿人 时选是就ok了 各位专家、教授, 我很想了解关于审稿方面的经验。 当然如果很好的杂志请你审稿,还是不错的visitor958(站内联系TA)都像你这么想,就糟了! 都像你这么想,就糟了! 呵呵呵,这个俺知道,学术责任嘛。。。无名-2009(站内联系TA)当审稿人很累的。特别是在你忙的时候找你审稿。有一次遇到一周3个杂志让审稿。个人觉得一个月审一篇是最好的。visitor958(站内联系TA)最糟糕的是3个杂志让你审的是同一篇文章,一个朋友遇到过(一稿至少三投了)。 当审稿人很累的。特别是在你忙的时候找你审稿。有一次遇到一周3个杂志让审稿。个人觉得一个月审一篇是最好的。
不一定首先,期刊的审核周期通常在1-3个月左右,期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意,因为同行评审是相当耗时耗力的工作,审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术
审稿人[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料)[Reviewer] 特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改
先投稿,收到稿件后,编辑给个修改意见及是否录用,同时通知交版面费,最后定稿和出版。
期刊论文,仅仅是发表在杂志和刊物上的论文,需要在杂志上刊登出来,这是期刊论文的定义。期刊论文必须在杂志社通过查重处理,重复率达标后才能进行刊载。很多朋友写好期刊
我觉得,一般而言,期刊固定的审稿人的水平基本上是高于投稿作者的科研水平的,这样在审稿的时候才保持了较高的拒稿率,才能发现稿件的不足给作者提出修改意见来改进。