天天~甜甜
没有引用,则一般是两个问题之一:(1)知道以前文章中存在重复内容,故意不引用。这属于学术不端。(2)不知道以前有重复内容。这一点需要尽量避免,但有的时候很难避免,视工作的类型而定:对于有清晰脉络的一系列工作,如果你的文章是这一系列工作中的一部分,则“不知道以前有重复内容”不是个好理由。因为即使作者孤陋寡闻,这种漏引也是可以通过规范的手段避免的,即自己工作各部分基于哪几篇最重要的文章,这几篇文章有哪些引用,通过网络数据库(我们高能物理通常用 InspireHEP,基本没有遗漏;另外有通用数据库如 Google Scholar 等;Science Web 实时性差,遗漏较多)查一下这些引用都做了什么。这是做科研的基本功,工作开展同时必须要做的,没做好的话是自己的问题。对于天马行空想出来的主意,过去几十年都可能被想出来的,查重就难很多。比如我们 multi-stream inflation 的工作,早期宇宙演化路径分叉导致宇宙不同部分有不同性质的,09 年做出来至今就被别人“重新发明”了好几次。其原因我很理解:如果按引用重要参考文献来查,我们 multi-stream inflation 的“上级”文献直接就是早期宇宙的暴胀理论,目前引用接近万次了,要求“重新发明”我们模型的作者通过这近万次的引用找到我们的工作是不现实的。在网上搜关键字往往也未必能搜出来。所以他们之前不知道我们的工作可以理解,我也是善意提醒一下作者就完事了。最后,这里“非平凡”的意思是,超越标准教科书水平的。比如有的文章,通过给定拉氏量算了个运动方程(本科经典力学教科书水平),还在运动方程处,引一下这个运动方程是哪篇文章里的,这就不必要了。(但是一般来说,如果有相同的运动方程,说明引用文章与你的文章还是有相关性的,在 introduction 中提一下为好。)因为教学原因,有时我需要读一些六七十年前,甚至更早的文章。这些文章写于“good old days”,这些文章通常引用不超过十篇参考文献,只要考虑“注明参考”就好了。但是,现在写参考文献,还要考虑更多。
论文参考文献引用:我们需要列出被引用的参考文献,并放在他们感谢论文之后,以及在论文中标注引用内容,这样还可以更好地避免被引用的内容干扰重复率。 但学校一般会设定
稿子会退回来,查重不过编辑就不审核了!
不算。硕士学位论文各大高校均使用知网查重系统VIP5.3/TMLC2版本,含有“学术论文联合比对库”,包含了使用VIP5.3/TMLC2检测过的所有往届研究生毕
论文的引用是有一定格式的,你需要根据要发表的期刊进行选择,这样的格式通常都需要对作者的意思进行重新的描述,表现出自己的理解,才可以成功。
了解不是特别多,但是不能出现特别严重的抄袭情况,不能超过30%,是可以通过的,一旦超过了30%就会被判定为是抄袭。