尛尛尛舒
我觉得是这样，投了很多杂志，我总结出一个经验，那就是根据不同的杂志，其审稿时间时不同的，一般按早一贯作风，审稿时间越长，那么修改的机会就越大，因为reviewer返回审稿意见后，编辑一般会根据审稿人意见，然后做出决定，理论上编辑可以直接拒掉你的文章，即使reviewer发表。但是审稿时间很短，这个跟杂志风格有关系：取个例子，因为我是搞影像的，像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月，如果超过1个月10天以上，你的文章很有可能被录用，我们团队之前投过一篇，就是这样的，喊修改。另一篇投了Hepatologyresearch，23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的，并不是越快就越容易被拒，当然10天内就有结果，多半都不是很好的结果。
chenmingzhu
不难发。《Small》WILEY出版社旗下的纳米材料领域旗舰期刊。设立于2012年的Small青年科学家创新奖。由WILEY和国家纳米科学与技术中心共同颁发，旨在奖励全球范围内在纳米科学与技术领域做出卓越贡献的40岁以下的年轻科学家。获奖者由纳米科学界的国际知名专家独立投票评选而出。
幸运吧2016
一般说来，官方给出的审核时间是7天左右，也就是论文送审后，会显示under review状态，意味着论文已经推送到了peer review(同行评议)手里，等待peer review的建议，之后需要等待一周左右，如果审核结束，这个状态就会消失，进入下一个状态。然而也有作者反馈自己论文一直处于under review状态，如果时间过长的话，建议和杂志社编辑进行沟通，可以适当的催稿。不同的编辑应对的态度不尽相同，作者也需要耐下心来，好好的沟通，以免起到相反的作用。有的论文是审稿通过了，只是状态没有更新，因此会一直显示Under Review，这也是投稿系统信息更新过慢导致，作者和编辑人员沟通就可以了，不用过于着急。总之不同的SCI期刊审稿周期差异是比较大的，从几天到数月是不等，也有几年的，Under Review状态时间也并不确定，大部分SCI期刊，从投稿到接收(或拒稿)大概在数月内(2-6个月)可以完成。因此作者还是要尽早的准备论文，或者是咨询专业的学术顾问，提供发表支持服务，让论文尽早见刊。
作者主动向杂志社投稿杂志社决定是否录用的时间是1个月。根据查询相关公开信息，作者主动向杂志社投稿后杂志社需要一个月的时间来审核确定是否录用。投稿，是作者将自己享
品名暂无 4人参与回答 2023-12-06 您投的是核心还是普刊呢？核心的审稿时间3个月以上都是很正常的。有其他问题你可以跟我沟通。
嗯哼，嗯哼 4人参与回答 2023-12-06 普刊（省级国家级）一般安排周期是1到3个月，比如现在是3月，现在基本都是征收四月的稿件，本科学报的安排周期一般在2到4个月，现在大部分本科学报基本都是安排的六七
DP天圆地方 6人参与回答 2023-12-07 对于毕业当然是没有任何问题的。学校不会管的。如果后做以后研究工作的话，再投稿时会有影响，你这两篇文章的审稿专家如果以后再遇到你的文章，就比较难发了，成黑名单了。
喵了个咪啊 7人参与回答 2023-12-07 请查看《 JCR 期刊影响因子及分区情况》，由中国科学院文献情报中心提供。按照该期刊的影响因子，投稿难度和影响力，分为1～4区：一区一般是各领域的top期刊，二
旋转吧陀螺 6人参与回答 2023-12-11 