发表的期刊论文怎样算抄袭

这种情况我个人感觉不算抄袭。一是你仅仅是摘抄的段落；二是三个段落才500字；三是论文是允许引用其他文章的。所谓的抄袭，最最主要的一条，就是：论文的立意、立论等不是自己学有所得形成自己的思想观点、体系。主干部分都是他人的。为自己的论文搜集论据和说明材料，就不是抄袭。论文的论点是需要论证过程的，这个论证过程是要有论据及其说明的，这些哪里来？当然要摘抄、引用其他文章了。所以说你这种情况就不是抄袭。注：此为个人观点，供参考，本人非此方面的专业人士。

抄袭和剽窃是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。 判断著作权剽窃和抄袭的依据有以下几点： 一、字数的多少 “使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。 二、“使用”文字在作品中的地位 即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。 三、是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。超过“合理使用”限度的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，就是抄袭。 判断是否合理使用，可参考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。 四、两者使用相同描述是否属于公共知识领域 根据著作权法基本原理，作品的构成元素、原生材料、事实等创作素材属于公有领域，任何人都可以利用他们进行创作。一部作品的独创性正在于作者运用其独特的技巧、知识、判断等思维和表达能力对这些原始素材进行独特加工。因此，创作新作品时，对他人既有作品中所表述的历史背景、客观事实、统计数字等可以自由利用，但绝不能完全照搬他人对上述素材的描述方式。当某一思想只有唯一的或为数极少的表达时，即表达与思想融合为一时，该表达才进入公共领域而为著作权法排除保护，如：科学公式、发明方案，设计方案，国家法律、时事新闻、历法、通用表格等。否则，对“共知知识”、“客观事实”的介绍同样要受著作权法保护。 即使对于作为公共知识的历史人物和历史故事，无论何人何处的表达都不可能具有唯一性。“每个时代都会根据现实需要重新诠释历史，所以，相同的历史才可以写出无数不同的关于历史的文字。” 每个作者对于历史人物和历史故事的描写，即表达方式，是一种个人创作的结果，是一种智力成果，应受法律保护。如果后出版的作品“使用”的历史故事同先出版的作品历史故事相同或相似，且文字表达基本相同，就构成抄袭和剽窃。更多相关知识您可以搜索“四川律盾律师事务所”公众号，关注即可免费咨询！

一、抄袭的认定标准

1.在论文内容中连续引用他人作品200字以上，不注明出处。

2.未经授权或未注明出处，使用他人已发表的数据、图表等内容。

3.通过改变个别字词、短语、重排顺序等方式抄袭原文或抄袭他人作品，其内容超过本人所写总字数的15％（引用法律法规、政府文件、时事新闻、名言警句、经典诗词、古籍、公认的原理、方法、公式、总表等除外。）

4.直接翻译文献或在翻译中改变文字、重新排列句序，总字数超过本人论文总字数的15％。

5.在不注明出处、不说明参考来源的情况下，抄袭他人论文或著作中的实验结果及分析、系统设计、解决问题的方法。抄袭是如何定义的？

抄袭的后果

目前学术界抄袭的案例很多，如果被发现，较轻的处罚是退稿或撤稿，并贴上学术不端的标签。严重的还会导致撤职，这种行为造成的恶劣影响是不可逆的。

以下方面可以算作论文抄袭：一、与别人的研究选题一样，但研究内容雷同或极为相似二、直接引用别人论文中的原话或图表而不在脚注中标明三、对别人论文中的思想进行改造，但没有在文后参考文献中列出别人的文章篇名四、直接将别人文章改头换面，署上自己的名字在另外的刊物上发表

论文检测系统介绍 修改秘籍方法 点击我的名字 看空间