论文发表了怎么写信给编辑

当我们需要给编辑部写信时，常常不知道应该如何下笔。应该怎样给编辑部写信呢?下面我整理了给编辑部写信范文，欢迎阅读。

编辑老师：

您好，我是贵刊的忠实读者，订阅贵刊愈2年，拜读之，甚感欣慰，每每茶余饭后，睡觉之初总不忘记浏览几页，以长见识。

近来手痒，日常工作中几点经验积累，逐步记录下来，形成文章《******》，投向贵刊，不想竟蒙“拟采用”。几经修改，劳编辑老师费心，修改稿发给杂志社后总算长舒口气，思虑总能得稿酬一二。

今日收到回函，那知发来的不是录用通知单，而是“版面费通知单”，阅知附件，诧异万分，急致电话询问身边经常有文章见之于报章一好友，回答曰收版面费之事确实，不禁怆然而涕下。

本人每月工资奖资金累计不足3000元，那来一次投稿就得花2200元之能力。

想想也是，谁都有谁的苦处，谁都有谁的难点，但粗指一算，一份杂志也就100来页，每页400元，整份杂志总共也就不到50000元的版面费，这50000元对一本杂志来说也就是九牛一毛，但每篇文章对作者来说却是一月之工资，如此收费，不就成了富人之文章，试问杂志质量如何保障?这又与网上、报刊上那些个征稿的、这个赛那个赛的有什么区别?

也许是久居偏荒，孤陋寡闻，但杂志不付稿酬，反收版面费，确是初次听说，也许经济社会本就是这样，也许……。

寒心之余，语辞激愤，言语多有不妥，惶惶不知所言，还请编辑老师见谅!

XXX

XXXX.X.X

校报编辑部：

你们辛苦了，昨天偶尔看到了《长江大学报》2008年3月30日(第5期)，随便翻阅了一下，看有什么消息，发现有几个小问题：

1. 第一版(要闻版)左下角有一篇新闻是《学子爱心感动社会》，第三段有这么一句话：“一个不愿留名的男同学看到活动宣传板后，当场买了10支笔和5个笔记本欲捐给需要帮助的孩子”，既然是买了笔和本子，“欲捐给”也就是说想捐给，将要捐给，事情已经发生了，怎么是将要呢?建议可以删去“欲”字。

2. 第二版(综合新闻)有一篇新闻是《学生个人专项活动征集吸引莘莘学子》，第一段有这么一句话：“校团委发出面向全校征集2008年个人专向活动举办意向以来”，是“专项”不是“专向”。

3. 第三版(校园生活)左上角有一篇新闻是《在有限的生命中追求无限》，第一段有这么一句话：“湖北省教育厅副厅长张继年教授为我校500名学生做作了一场题为《对生命价值和生命意义的感悟》的报告”，这里有两个问题，一个问题是“500名”学生，我想记者一定没数过，也不可能是整整500名，也没必要统计得那么清楚，建议改成“500余名”或者“近500名”，第二个问题是“做作了一场题为……”，好像多了一个字，多了一个“做”字。

4. 同样是第三版(校园生活)有一篇题目为《我谈师生关系》，左边的第三段话中有这么一句“您觉得这种变化主要体现在那些方面?”是个问句，我想“那些”应该改成“哪些”。

以上建议和看法，仅是本人想当然之处，不当望见谅。同时希望校报越办越好，办出自己的特色。

XXX

XXXX.X.X

编辑部先生们：

今天我把最近完成的2篇文章发来，请审阅。可以说，它们以及之前的2篇或4篇文章，是“宇宙总公式论”漂亮地封顶之作。至此，我们可以向全世界宣布，物理学及宇宙乃至百科的终极理论已构建成功。

随着最近几篇文章的完成，建立在100万字和力争通俗基础上的，物理学及宇宙、理应也是百科的终极理论体系终于构建成功了。

简单地说，该理论体系主要包括：2个方程组，1个圆与正方形的放大或收缩机制模型，1个点的层级序列，1个数值序列，几个力与能量的统一方程，2个点——力点与能量点，等等。它可以解决所有自然科学的基本问题，可使粒子和物体具有任意大小，巧妙绕开了穷尽观测问题。具有完整高中知识的人，一般都应能看懂。甚至，可以解决社会科学问题，如可以根据，黑洞或类星体是不可分割的四种力与能量的循环转换系统的发现，研究经济学问题。黑洞一侧吸收，就是经济学中的需求侧，恒星能量一侧辐射，就是供给侧，如何调控这两侧是需要好好思考的。

这是能为、想为，更敢为的创举，也是巨大的创新。原子早就被发现了，但对它的认识至今也不全面、不准确。原子的核心结构或质子的基本结构部分，是一个放大与收缩自循环转换不息的机制，这就是万物及宇宙的“心脏”或物质基础与来源。夸克本质上是两个23个点，与来回跳荡的4个点形成的动态质子对，它代表的就是所谓占23%的暗物质。来回跳荡的4个点，它代表的就是占4%的所谓通常物质。剩下的73%，就是观测夸克的仪器环境的支持能量，也等于使夸克显现时，对称相等，此时却被分割驱逐到极远处的能量，它代表的就是所谓暗能量。但实际上，都是通常的物质与能量。黑洞、星系等都是四种力不可分割的循环转换系统。质量的本体是力，“宇论”中的力点、能量点，实际上对应的就是牛顿力学中的质点、普朗克的量子。同时，23个点作为力，是27个点的质子质量，与19个点的基本电荷之间的动态对称平衡点;27个点的质子质量，则是31个点的电子能量，与23个点的力之间的动态对称平衡点，并且由此，电、力、质、能，电、力、质、能，如此这样，在数值序列上依次排列，这也是四种属性组成万物或其内部结构的属性分布形态。进而则有，力是电荷与质量的动态对称平衡点，质量是力与能量的动态对称平衡点，能量是质量与电荷的动态对称平衡点，电荷是力与能量的动态对称平衡点，即电荷与质量本质上是同一属性，是等价的。同时，力与电荷，则是能量、质量与质量、能量的对称平衡点;电荷与能量，是力、质量与质量、力的对称平衡点;质量与能量，是力、电荷与电荷、力的对称平衡点;力与质量，是电荷、能量与能量、电荷的对称平衡点。同理，电也是力、质、能与能、质、力的对称平衡点，力也是电、能、质与质、能、电的对称平衡点，等等。

宇宙及万物由无到有形成，至少有三种形式。一是，不可分割的四种力或黑洞与宇宙能量射线的循环转换系统，其中，力点与释放的能量点将逐渐形成质子、电子、原子以及万物。二是，不可分割的四种力或黑洞与恒星能量辐射的循环转换系统，即类星体系统，同样，力点与释放的能量点将逐渐形成质子、电子、原子以及万物。并且，这两种是更通常且一直存在的形式。三是，以上两种系统严重失衡而失控，发生爆炸与暴涨，即宇宙大爆炸，之后随着恢复平静，力点与能量点也将逐渐形成质子、电子、原子以及万物。但这是一种极端情况，是两个正常系统出现意外和失控的情况，是非正常的情况。就算是一种形式，也只占1/3，另有2/3的形式，则是相对温和与正常的，且是宇宙中至今一直存在的。所以，选择宇宙大爆炸这种形式，作为宇宙始点来研究，来构建物理学及宇宙的终极理论，是错误的，也是难以成功的。

目录方法1：准备阶段1、选择你想讨论的话题和报纸的种类。2、想想关于话题你要阐述哪些观点。3、多读读报纸上刊登的其他读者的来信。4、仔细阅读报纸的投稿要求。5、写信时需要注意的问题。方法2：写信阶段1、开头部分要按要求书写。2、称呼要简单。3、陈述你要辩驳的观点。4、阐明你的立场。5、举例子阐明你的观点。6、提出意见或建议。7、简单的总结语。方法3：完善你的信件1、检查信上有无错别字。2、寄出你的文章。3、如果你的信没有被选中，请不要灰心。如果你对一个话题很感兴趣，并且想让大众接受你的观点，那么给编辑写信是一个不错的方法。尽管你的信被编辑选中并刊登出来的概率很低，但通过以下这些方法可以提高你的信被选中的概率。如果你不知道怎么给编辑写信的话，那按照以下这些步骤做吧。方法1：准备阶段1、选择你想讨论的话题和报纸的种类。信的内容一定是关于报刊上某一话题的，那么写信之前你得广泛阅读各类报纸，选取你感兴趣并熟悉的话题。如果你已经打定主意要写了，但话题还不确定，那么最好广泛阅读各类报纸，然后把你感兴趣的话题圈出来。这个话题应该是你已经了解的，无需做太多调查研究的。选择正确的报纸。你所选择的报纸应该是最受你的朋友或家人欢迎的，这样如果你的信件刊登出来他们才有可能看到。或者相反，找一家不知名、小众的当地报社对他们的报纸进行评论，这样你被选上的几率就更大。记住你的评论内容应该是与近期该报纸刊登的内容相关的。不要点评那些刊登在很久之前，已经不被人们记得的内容。2、想想关于话题你要阐述哪些观点。其实可以写的内容有很多，就看你想写哪方面的内容了。反驳或进一步说明某一观点是最常见的内容，当然还有很多其它内容你可以写。下面就列些可以写的话题吧。夸某篇文章写得好。你可以夸夸报纸上刊登的某一话题写得好，并夸夸这一话题的重要性。引起权威人士或专家的注意。你可以站在你的角度，用你的经验对某篇专家写的文章提出异议。为读者提供更多的信息。给编辑写信的目的是为了给读者提供更多的信息，比如针对某网站发布的文章和政府部门发出的通知，给予更详细的解释说明。指出错误，列明论据。如果你发现报纸上刊登的某篇文章有明显的错误，在你的信里列明你反驳的证据。同时，可以利用你自己的切身经验进一步阐明你的观点。3、多读读报纸上刊登的其他读者的来信。在你开始下笔前，先读读报纸上刊登的其他读者的来信。每封来信在格式、风格、语气，甚至在长短上都有所不同。但读这些来信有助于给你一个大致的印象，怎样的信件会更受编辑的欢迎。将刊登有读者来信的报纸放在你的手边，以便于你写信的时候随时可以查看。注意不要与他们的内容雷同，但可以借鉴和模仿他们的语气与风格。4、仔细阅读报纸的投稿要求。大多数报纸都会列明投稿要求，比如信件的格式与投递方式。因此，发信前记得要阅读这些要求。投稿的人很多。你应该不希望因为自己投递方式不对或忘记写上你的Email地址这些简单的要求，而让你的信根本没有被读到就被淘汰了吧。5、写信时需要注意的问题。如果你写信时注意以下这些问题，那么你的信件被选中刊登的几率会更高。语句要简练。大部分信件的长度为150~300字左右，所以切记不要写得太长。重点要突出。每封信件只探讨一个重要问题，把它讲深入。语气要尊重。即使你不同意某文章阐述的观点，但你写信时一定要用尊重的语气，不能表现出气愤，也不要一味的指责。语言要正式。写信的语言要正式，而不宜使用口语或较随便的语言。内容要原创。如果你只是人云亦云，你的信肯定不会被选中。想想怎么对一个老问题讲出自己的新意。方法2：写信阶段1、开头部分要按要求书写。按照报纸要求的格式和内容，在信开头的部分写上地址、邮箱、电话号码和其它一些联系信息。如果你的信选中的话，编辑会通过这些方式联系到你。2、称呼要简单。这里没必要复杂化，只需简单的写上“编辑”或“人民日报的编辑”即可。3、陈述你要辩驳的观点。信件开头你需要开诚布公地指明你这是针对该报纸刊登的哪篇文章而写的，指出那篇文章的题目和刊登的日期。不必详细描述那篇文章的内容，只需简单一两句指出就可以了。这样能帮助读者尽快掌握信件的主题。比如，你可以这样开头：“作为一个文学教学，我想我不赞成贵报于3月18日刊登的《为何小说在大学教学中不再受重视》一文中的某些观点。”4、阐明你的立场。在你指出要辩驳的观点后，请阐述你的立场。比如你从事的是哪方面的工作，为何对这个问题有发言权，又为何会反对那篇文章的观点等等。这时你需要让读者了解你对这个问题感兴趣的原因，及它对你的重要性，但注意不要太过冗长。语言要简洁明了。事实上，大部分刊登出来的文章并不是阐明了什么新奇的观点，而是他们能把大众的观点用简洁明了的语句表达出来。试着站在读者的角度写这封信，看看你的观点是否足以让读者理解。比如，接着上面举的例子，“那篇文章里说大学生不像以前那样爱读书了，但事实上我课堂上的学生非常喜欢阅读。那篇文章表达的只是片面的观点，不能代表所有的情况。再说大学生不喜欢阅读可能会有许多原因，并不一定是主观上的“不喜欢”或“厌倦”，而是他们觉得小说的内容与现实脱节得太厉害了，又或者教授阅读的老师本身不喜欢阅读而把情绪传染给了他的学生。5、举例子阐明你的观点。现在你需要用更多鲜明的例子来进一步支撑你的观点。你得使编辑觉得你为了写这篇文章花了不少心思，也做了很多研究，这样会提高信件被选中刊登的机会。因为你的文章不宜过长，所以挑选那些重要的例子。下面给你一些提示吧。举几个你的省市或社区最近发生的事情为例子。摆出几个统计数据、样本或研究结论等。举自己亲身经历过的例子。或者举一些最近发生的国家大事。6、提出意见或建议。现在你需要总结出一些建议或意见来解决信件一开始指出的问题了。当然，这个建议可以是提高大众对问题的关注度，又或者是人们可以采取行动去解决的。让人们加强对这个问题的关注，主动融入到解决问题的队伍中。指引人们上某些网站或参加某些组织，关注这个问题。为人们更深入地了解这个话题指明方向。直接告诉人们应该怎么做，比如让他们去参加人大的投票，主动参政议政，注意资源的循环利用，参加志愿者活动等。7、简单的总结语。最后用一句话总结你这封信件的核心思想，并在末尾签上你的姓名、居住的城市和省份。如果在这方面有一定的权威，你还可以在署名和居住地之间写上你的职务或头衔。如果你是位教授，你可以写上你的职称和就职的学校名称。如果你是位医生，你可以写上你的职称和工作的医院名称。请参阅下面的例子：张三文学教授，浙江大学人文学院浙江杭州方法3：完善你的信件1、检查信上有无错别字。看看内容有无语法错误，书写错误，语句表达如何等。一旦你有个简单的标点或语法错误，你的文章就不会显得那么专业了，那么在众多的来信中也很难脱颖而出了。大声把你的文章读出来，看看语句是否通顺。把多余的语句删除。记住文章长度在150~300字之间最合适。2、寄出你的文章。根据你要投稿的报社的要求，将信寄出。有些报社会要求你用邮递的方式寄出，有些却倾向于传真，而有些则更喜欢电子邮寄或上传到网页上的方式来投递，所以切记按照要求寄出你的文章。大部分报社喜欢打印件，但较传统的报社可能更喜欢手写的信件。3、如果你的信没有被选中，请不要灰心。即使你的信写得再好，也有可能被编辑忽略。不要灰心，有过一次经验之后，下次你就更加得心应手了。既然你已经把自己的观点表达出来了，就应该为自己骄傲。下次有机会再尝试写其他的话题，或投给不同的报社。如果你觉得自己写得的确很好，不妨把这篇文章稍加修改，再投给其他报社。如果你等了一两个月还杳无音信，你不妨再写封不同内容的信件投递给同一家报社，以表示你的诚意和决心。小提示如果你要投递的是一家大城市的知名报社，你的文章必须没有任何语言错误，观点鲜明，见解独到，它必须是一件精美的艺术品，才有可能在激烈的竞争中脱颖而出。使用更多生动的词汇。按报社要求投递。大部分报纸会对文章的长度，作者姓名、联系方式做出要求，还有一些报纸会要求不带政治色彩的文章，并且一个作者投递文章的频率不能太高。记得自己保留一份原稿，因为大部分文章是不会刊登出来的。借鉴其它被选中刊登的文章，学习它们特有的风格、文章长度、语气使用及言语技巧。语言要精炼。将长句拆分成短句。除非你是知名的作家，否则不要打电话给报社询问“你们觉得我的文章怎么样？”