穿风衣的猫2012
这个不能一概而论,1、发表文章如果只是已接收,待发表,或者你发的文章的公开日(公开日以CNKI给出的日期为准,外文期刊,以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或者与你的专利申请日同日,则你发的文章并不影响你的专利的新颖性或者创造性,如果是这种情况,你发的文章与你的专利不冲突。,你的文章不属于现有技术(现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术),你的文章不能影响你的专利的新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利法第22条第2、3款)。2、如果你的文章的公开日早于你的专利申请的申请日(不包括同日的情况),则你的文章能够影响你的专利的新颖性、创造性。此时,除非你能在文章的基础上对文章内容继续进行改进,以满足、新颖性、创造性的要求,否则,你本人的文章会成为评价你专利的现有技术。你的专利会因为不符合专利法22条2款,或者不符合专利法22条3款被驳回
莫小小爱吃肉
这种情况对方没有侵权,因此谈不上维权。因为本科论文是公开的,别人使用公开的文献所提供的方法是合法的。如果你的专利中有公开的内容,该部分是不受保护的。你可以去法院起诉对方,但是如果对方在法庭上岀示了本科论文作为证据,你不会嬴的。
lucaminiya
能概论 1、发表文章已接收待发表或者发文章公(公CNKI给期准外文期刊期刊给published on line期准)晚于专利申请或者与专利申请同则发文章并影响专利新颖性或者创造性种情况发文章与专利冲突文章属于现技术(现技术指申请前内外公众所知技术)文章能影响专利新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利第22条第2、3款) 2、文章公早于专利申请申请(包括同情况)则文章能够影响专利新颖性、创造性除非能文章基础文章内容继续进行改进满足、新颖性、创造性要求否则本文章评价专利现技术专利符合专利22条2款或者符合专利22条3款驳 帮助请采纳谢谢合作
专利不管你是否公开,别人都能用来写文章,专利并不保护基于专利技术的文章发表首先,专利公开前,别人写的文章,那你没法证明别人抄了你的专利信息其次,专利公开后,专利
1、你专利已经申请了,所以你再就这个主题发表任何文章,都不会影响该专利的新颖性的2、专利一般公布的只是技术方案,论文的话一般除了技术方案,还有试验数据什么的,所
权利区别:论文更多的表现在科研上的实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解,主要的作用体现在学术会上宣传、交流或讨论,专利相比于论文来讲将受到更多
省省吧,别自找没趣,能写出论文,人家不知道有啥用途?天真可爱!
你好,可以帮完成。