国际期刊投稿常见错误方式

有的。SCI论文投稿，用什么邮箱好呢？QQ邮箱，网易邮箱，还是谷歌邮箱？有些人说最好不用QQ邮箱投稿，有些人说用谷歌邮箱比较好。其实，SCI论文投稿用自己单位邮箱是最合适的。笔者就是因为没有自己单位邮箱，导致错过了一篇生信SCI。前段时间，笔者经过别人的推荐，选到了一个合适的对生信友好的期刊，于是按照期刊的格式准备好稿件。结果在注册期刊投稿账号的时候傻眼了，填写邮箱的时候弹出了警告，说一定要使用自己单位的邮箱注册。也就是说你填的单位地址是某某医科大学，你就需要用某某医科大学的邮箱来注册，否则就不让注册，导致自己没有办法投稿。令人无奈的是，笔者没有注册到单位的邮箱，因为单位很久之前都不让注册了，主要少数人有单位的邮箱，同事基本都是使用常见的网易邮箱来投稿的。由于没有单位邮箱，期刊投稿账号没有办法注册，最后只能放弃了这本期刊。

SCI论文是非常严谨的学术文章，只有通过严格的审核，稿件才能在SCI期刊上成功发表。因此，SCI论文的学术性和科学性很高。接下来给大家分析SCI论文投稿中的一些常见问题。 对于中国的大多数科学家和研究人员来说，SCI论文仍然神秘而难以发表。为此，大多数科研机构、大学和其他单位都引入了它们作为评价标准，这是公平的，缺乏人为干预。研究人员在工作中致力于撰写和发表SCI论文，这一方面使中国的科学研究与国际接轨，另一方面也提高了中国的科技水平。同时，科学家和研究人员也需要善于利用SCI官方网站来查询和搜索现有的论文和科技成果。(1)汉语式英语。这里分析了产生这一问题的主要原因，即在写论文时，通常的方法是先写中文，然后翻译成英文。这似乎给了人们一种“我都用中文写出来了，英文还会迟吗？”的感觉，其实不然。相反，最好直接写英文论文。很多同行都照着中文翻译。例如，汉语是长句，结果翻译成英语时也使用长句。这是汉语英语出现的最主要原因。大家应该知道中文和英文有不同的习惯，我们甚至可以在写作的时候做很多的顺序改变。 (2)论文写作缺乏逻辑性，不够严谨。例如:作者的方法中有一段:“本实验旨在研究肾功能衰竭患者的血清乳糖水平，探讨其与肾功能衰竭发病的关系，并通过对A、B药物的干预，观察治疗前后各项观察指标的变化，以评价药物的临床疗效。”注:如果内容是根据提交的论文拼凑而成，则没有科学意义(由作者授权)。首先，翻译需要理解作者的意思，所以需要有专业背景的人。本实验旨在评价急性肾功能衰竭患者血乳糖水平与肾功能衰竭的关系，并评价甲、乙类药物干预的临床效果。译文为：To investigate there lation of serumlac to seleve land the mechanis mofrenal failure in patients with acuterenal failure,and to evaluate the clinicalef fects of drug A and drug B. (3)不知道讨论的写法。SCI论文的讨论是对研究成果的进一步深化，主要描述了其在不同研究领域的定位，甚至对未来研究方向的渗透。这种讨论符合期刊出版的要求。许多人的讨论要么是现成的，要么仅限于结果的框架。建议大家多读一些国外高分期刊上的文章，把讨论部分分成段落，深入分析一篇文章，这样写起来就有分寸了。

写的不够完整，写的没有实际感

没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的