如何看待豆瓣简书论文发表

简书是纯粹思想单纯矫情不能自已的文艺青年的树洞想在简书靠推广公众号和心灵鸡汤出名营利的还是转行吧毕竟鸡汤的文学水平，逻辑水平就在哪里，没有一点深沉，通常是看的时候觉得，太对了，我也要这样奋斗手机锁屏后继续葛优躺刷朋友圈玩游戏你说你不是那样的人，那好，那你再奋斗多两天再葛优躺刷朋友圈玩游戏吧没说鸡汤不好，单是鸡汤毕竟水太多，吃不饱，喝完还得尿到朋友圈让大家问问喝一喝不过有一点是不错的，起码还不至于像豆瓣一样，成为一所文艺青年的网络青楼接着说豆瓣，作文文艺青年的老牌聚集地，线上线下活动不少，影评与书评齐飞，什么豆瓣FM，什么豆瓣阅读，各种各样，玲琅满目，目不暇接，一个字总结：乱。这弥漫着文艺青年泛滥的情感需求，一篇篇精美的月抛文案无论在哪个小组都是能够不断映入眼帘的。我曾经怀疑过是否真的会有女生愿意月抛，随机调查了几名资深豆友后，发现我的世界太纯净，瞬间刷新了自己的三观，然而值得庆幸的是至今没有约过，不然的话一定很容易不能自已的陷入这深深的邪淫泥潭，求出无期啊。说道这里，如果有玩过豆瓣的话，相信，相信豆瓣小组一定也是有接触过，或者有事没事经常上去因寂寞或者有心事就上去吐槽求安慰的，写作反而在豆瓣纷乱的功能变得是次要的，零碎的语言交流变成了豆瓣上的主流趋势，系统性的具有较强逻辑思维或者富有文采令人感动的文章貌似不多，职业写手水平也大多一般般。而月抛平台，我想，这是豆瓣的最大确定。月抛这个豆瓣传统也并非豆瓣官方所能全力解决的，毕竟混豆瓣的人，大多是温饱空虚想太多的。

说起简书，大多数用户第一次使用的印象就是与豆瓣非常像，不论是在功能还是一些模板上，简直就像是一个翻版作品。但是其实简书与豆瓣在一些功能上还是有着本质上的差别的，要不然也就不会有那么多的独立用户了。

简书给人的感觉，就是没有广告的博客网站。或者说，在主流博客网站都半死不活之后，简书却要给你提供一个史上最好用的博客，没有广告，没有复杂界面，没有多余功能，让人可以静心写作。打开简书写作，似乎回到二十年前dos时代的简洁编辑器，却有着各种优秀的现代功能。尤其是即刻在线存盘，真是太好用了。

豆瓣的内容偏向分类条目，比如书影音、活动、小组等。豆瓣有”日记“功能，知乎有”知乎专栏“，这两者都可以替代简书，但是因为简书专注于一个功能，不像豆瓣那么杂，所以在写作上胜出。豆瓣的小组社交功能最强，有点类似于以前的”微信群“。知乎的私信和简书的简信区别不大。但是知乎和简书上的勾搭基本都是由网站牵线，然后转移到QQ群或微信群，不像豆瓣小组，本身就满足勾搭需求。另外，知乎目前在测试群组功能。