笨笨的笨笨egg
对于不同的研究领域有不同的约定。我遇到这个问题是因为我的实验室非常不同寻常,因为我们有意多学科合作。我们在数学、工程、计算机科学、数据科学、行为科学、生物学和医学期刊上发表文章。每个字段都有自己的分配作者身份的方法。
正如其他答案所指出的,计算机科学的惯例是按字母顺序署名。相比之下,在生物学上,我被训练的地方,实际上有一个非常严格的结构,第一作者是主要的知识贡献者,第二作者通常是第二大贡献者,最后一个作者是“头”实验室提供监督和资金,第二作者是实验室的合作者实验室(如果它存在的话)和作者之间的“贡献者”,通常为了重要的最终的输出。
你可以说这是一个愚蠢的会议,你是对的。然而,它可以有重要的职业影响人们当他们离开实验室。在一些国家,搜索委员会教授严格公式适用于出版记录(所以在作者被分配一个分数,以及引用的数量和影响因子),可以成就或者毁掉一个候选人的机会。
所以我们所做的就是坚持我们当时所发表的领域的出版惯例,并尝试以对论文作者的职业生涯最有利的方式来确定作者身份。
和实验室的负责人,我单方面决定报纸上只有我的名字,我做了一个实质性的和真正的贡献与工作的关系,正如我的职业不需要提高和特定的实验室负责人在大会一切(论文他们几乎不读,更不用说撰写)是一个父权遗迹,必须死。
在我的研究领域,理论计算机科学,作者总是按字母顺序排列。没有所谓的“主要作者”或“第一作者”或任何其他代理“第一作者”。论文是一组作者的产物;每个作者都得到同样的荣誉。我们从数学中继承了这种态度。其他人都很奇怪。
金花2015
论文署名身份不仅仅意味着荣誉,更具有重要的学术和社会影响。署名的先后顺序代表着他们在论文中是否做出了实质性贡献以及贡献的大小。此外,除了署名身份带来的荣誉之外,还应意识到自己对论文所要承担的责任。
第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。
第二、三作者是对作品有一定直接或间接帮助的贡献人,在总体贡献上跟第一作者有较大差距,统称为第二/三作者 。
对于不同的研究领域有不同的约定。我遇到这个问题是因为我的实验室非常不同寻常,因为我们有意多学科合作。我们在数学、工程、计算机科学、数据科学、行为科学、生物学和医
您好,很高兴回答您的问题,发表的论文跟您的专业没有必然的关系,当热如果您想靠发表论文来评奖,评职,消除处分,那么建议您还是发专业相关的论文。希望采纳
如果SCI期刊剔除了之前已经发表的论文,那么这些已经发表的论文仍然是合法和有效的。 SCI期刊剔除文章的行为主要是针对该篇文章的内容和质量,而不会影响到已经发表
可以啊。参与的都可以吧
排在第一位的名字,就是第一作者,排在第二位的就是,第二作者。