z未成年
学生举报老师事件学院做出回应:这位老师存在剽窃他人成果的行为,并对涉事教师做出了处理,如果学生对结果仍不满意,可以通过合法途径申请仲裁。科研成果剽窃跟论文剽窃是一样的道理,说直白一点就是一种偷盗行为,自己不想动手、动脑,利用他人的成果让自己获利,是一种坐享其成的心态。高校的老师素质比较高,一般人很难将他们跟剽窃事件联系在一起,但是盗用学生论文以及研究成果的事却时有发生。孟玉朋在毕业之前把自己设计作品以及毕业论文交到了学校,但是几年之后他发现自己的研究成果被学校的老师占用,这位老师还用他的研究成果申请了专利。随后孟玉朋向学校发出了处理申请,但是他对学校的处理结果并不满意。
针对孟玉朋提出的疑问,学校做出了回应,调查后发现这位教师确实剽窃了学生的研究成果,并作出相应的处罚。处罚包括取消这位导师三年内研究生导师的申请资格,同时暂缓其进一步申请技术岗资格。
对于学校的处理结果孟玉朋并不满意,他指出除了追究第一申报发明人的责任,第二申报发明人也有一定的责任。然而第二申报发明人表示自己也是受害者,因此不肯承担责任。学校也表示学生如果对结果不满意,可以申请进一步处理。
事情出来以后很多网友评论希望学校能够正视这种问题,盗用他人成果不仅仅是学术问题,更是人品问题。作为一个大学教师,应该有更高的素质,屡次出现这样的问题应该深究其原因。
高校老师认为自己这种抄袭的行为根本就不容易被发现,就算是发现很多同学最终还是选择了默不作声,再加上利益的驱使所以让他们铤而走险。当他们要上交论文的时候就选择一个
这就要看实际的情况,当时到底有没有帮助呢?一般情况下 这样有老师参与 还是会比较好一点,至少论文的质量会高一点
投稿前必须让所有作者了解、阅读并认可最终版本的文章,这是学术道德。
本科生很少有人能写出一篇合格的毕业论文的啦,就算是到研究生阶段也有很多同学是写不出合格的论文哒。(比如我周围不少同学都是吃好喝好睡好玩好等着毕业拿文凭的。)所以
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你