看不懂的论文建议发表

新手的话，自己搞会很浪费时间，效率不高。我一般是建议新手 上 脚丫 代写论文这个网站去发， 因为这个网站是 先发表 后收取一定费，这样的话， 就能诠释诚信度了。 觉得还行的话，你就自己看看吧。

恰恰相反，他估计找不出毛病了。

大部分是这样的，如果你想发表你的论文，你可以去查下，你的法学论文都发表在什么期刊上，然后你去相应的期刊主页，把他们论文的要求格式什么的下载下来，按照那个格式修改一下就好了，然后给她们发过去，过个一个月，她们会给你复函，告诉你怎么修改或者录取没有！之后就是录用通知和交稿费了还有什么不明白的就接着问！

现在的英文翻译软件都是特别优秀的，对于大部分的语言，你只要能够组织诚实和的汉语。软件就能给你翻译成满足要求的英语。

论文看不懂，说明你这方面的基础知识不牢固。事实上，很多非科研人员在试图建立一种科学观点时，常常就只读一篇论文的摘要部分。2. 找出大问题。“大问题”不是指“这篇论文讲的是什么”，而是“这个领域正在设法解决什么问题”。这有助于你理解为什么要进行这项研究。记得仔细寻找证据分辨哪些文章是有导向性的。3. 以不超过5句话的篇幅总结背景。为了解决这一“大问题”，这一领域做过什么努力？之前的工作有什么局限？在作者看来，下一步需要做什么？你得先能够简洁地解释为什么要进行这项研究，才能够理解它。4. 找出具体问题。作者在他们的研究中究竟想回答什么问题？这些问题可能有多个，也可能只有一个。把它们写下来。如果是那种验证一个或者多个零假设的研究，把零假设辨别出来。5. 弄清解决手段。为了回答这些具体的问题，作者要怎么做？6. 阅读方法部分。为每一个实验画出一个图表，画出作者到底做了什么。里面要包含使你全面理解研究工作所需的所有细节。当然，也有可能摊上这样故弄玄虚的论文。

可以把看不懂的那几句拎出来，找出关键词去百度或者知网查找相关信息，就算不明白其深层推理，但也能明白大概意思。

如果你认同审稿人的建议，那就重新分析，然后做相应的改动。如果实在不认可审稿人的建议，也千万不能偷懒，也要重新分析，可以最终放到 Appendix 里，然后在此基础上进行 Argue。其他修改意见类似，当觉得审稿人的意见可接受，也可 Argue 的时候，那就接受。毕竟作者是要为读者服务的，审稿人就是我们很重要的读者嘛。北京译顶科技价格比较合理，我就是在那边做的，没花多少钱你可以统一去知道了解下