乌龟宝宝28
直接拒绝即可,礼貌客气,感谢其厚爱,但对另外一个老师研究方向更感兴趣。即便生气,一般本科生不会多严重。尤其是另外一个老师如果是大佬,是他上司。
可以撒个谎,说某导师(你有选择意向的导师)此前也邀请了你,至于那位导师因为什么邀请到你了(有接触有了解才可能邀请),自己要想好怎么圆谎。如果老师坚持邀请你,你就让他给出拒绝那位导师的建议。
毕业论文实践环节应注意的事项:
(1)、“毕业论文”实践环节在全部毕业学分中占有一定学分。
(2)、“毕业论文”实践环节从起步到毕业答辩结束历时至少4周以上。
(3)、“毕业论文”实践环节包括两部分内容:
①完成“毕业论文”所开发的应用程序。
②针对所开发的应用程序书写“毕业论文”说明书(即论文)。
安居客jismkll
如果他平时特别过分,你可以有点底气和自信,该拒绝就要拒绝。比喻领导要求你一个人加班,你的态度要不卑不亢,如果对你提出一些要求,更要有力的拒绝。其实以开玩笑幽默的方式拒绝也可以试试。
kiki朱朱小猴子
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况:有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因,那么老师是不会让学生发表的,毕竟含金量不高的论文发表出去,导师也会觉得丢人。在这种情况下,学生应该尽量的听从导师的意见,向老师虚心请教修改意见,然后继续钻研,把论文的深度提高到能够发表的标准,到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况,比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的,老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下,作为学生应该立即向导师承认错误,端正自己的学术态度,然后通过自己的努力,做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能,是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助,但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章,忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路,但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍,毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下,学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导,在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系,导师会在平时的学习中帮助你,但是如果学生真的跟导师闹僵了,那么后悔的一定是学生。
如果他平时特别过分,你可以有点底气和自信,该拒绝就要拒绝。比喻领导要求你一个人加班,你的态度要不卑不亢,如果对你提出一些要求,更要有力的拒绝。其实以开玩笑幽默的
如果他平时特别过分,你可以有点底气和自信,该拒绝就要拒绝。比喻领导要求你一个人加班,你的态度要不卑不亢,如果对你提出一些要求,更要有力的拒绝。其实以开玩笑幽默的
不能要求每一个老师都有赤子之心,追求利益地位这种事情也是可以理解的,但不能理解的是他在没有相称的科研或者工程能力的前提下将这些杂事强加给自己的学生。面对这一情况
根据自己的一个现实状况进行拒绝就可以了,所以说在这个时候你可以有自己的想法,所以说随便找一个理由进行一个回绝,那么对方也知道是什么样的意思。
菜鸟一个,前半年收到一个大修。top,1区。出自一个审稿人,52条comments 。但没有补数据的建议,反而三次说我数据特别详实但分析得不透彻,有点避重就轻。