当前位置：学术参考网 > 期刊推荐审稿人能是熟悉的
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
关于推荐审稿人，能否推荐认识的人？. 作者 四月之. 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子. +关注. 各位老师，我投了一个肿瘤领域的sci杂志，要求我写六个推荐审稿人。. 虽然不一定用。. 我想了解，我是否能推荐几年前曾经一篇中文的共同作者（跟我不同机构，算是 ...
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。 因此，要求作者推荐 审稿人 是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的 审稿人 且节省寻找合适 审稿人 所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。. 如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家 ...
②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。这样做的好处是，因为审稿人已经熟悉这篇文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志社主编。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家，这样非常容易被编辑和副主编识别出，不仅不会被使用，甚至可以导致对作者的恶劣印象，严重时导致被作为一种拒稿因素，当然杂志不会直接告诉你这个问题，因为你是顾客。过去我总觉得这个问题
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
5,当让我推荐审稿人的时候,我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国内的专家?A:推荐审稿人我有几个建议如下:国内专家和国外专家混搭。至少要有一位国外专家,...
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人...
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然...
当期刊要求你推荐审稿..同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段,审稿人的选择是保证其有效实施的关键。当期刊要求作者推荐审稿人的时候,并不意味着你...
向期刊投稿有时会要求作者推荐审稿人的,这对论文顺利发表也有非常有用的,因为如今随着学科专业化程度的提高,杂志社很难找到合适的同行评审专家。因此,要求作者...
核心期刊投稿是可以推荐审稿人的,但是推荐的审稿人并不一定会用,编辑会考虑是否让作者自己推荐的审稿人审稿。那么作何该如何推荐审稿人?最好选择方向相同领域的专家,例如可以是论文...
一般来说,大多还算不错的期刊,是不会考虑你推荐的审稿人。毕竟这其间可能存在,你和推荐人认识,或私下勾连的情况。但,通常你推荐的回避审稿人,编辑是会尊重的,因为估摸存在竞争关系...
（这个稿子后来被另一家同级别的期刊录用，遇到这样的审稿人，只能自认倒霉，人的心态阴暗起来是非常可怕...
因此,今天小编就跟大家一起聊聊推荐审稿人的那些事儿吧!一般的国际性学术期刊(如汉斯出版社),在投稿时,需要作者推荐3~6个审稿人,主编或者副主编一般不会完全根据作者推荐的审稿人来...
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美...