当前位置：学术参考网 > 能推荐审稿人的期刊是不是好投
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
第二类审稿人属于可推荐的，但有时也不是很合适。 熟悉的同行，可以分为关系好的和关系不好的。 送到关系好的熟人手里审稿，可能会网开一面，只是形式上的审查，也不容易指出自己手稿中存在的硬伤;送到关系不好的熟人手里审稿，可能会无情的打击的，随便找个理由毙了。
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
那么我们看一下这个杂志近期发表的论文情况，是不是真的如此高效率？ 第一篇文章： Characterization of whey protein-based films incorporated with natamycinand nanoemulsion of α-tocopherol，2019年8月20日接收，2020年1月16日修稿，同年4月16日接收，5月1日见刊。
请问下关于英文期刊投稿推荐审稿人的问题请问推荐审稿人是一定需要在我投的期刊上发表过文章吗？若是他在其他期刊或者数据库发表过paper，但是没有在我投稿的期刊上发表paper可以作为我投这个期刊的推荐审稿人吗？急投稿，各路大神请帮忙啊
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人，而个人感觉这其中还是很有学问的，因此，本人将自己的一点点经历和感受分享给大家，希望大家予以批评指正，也请大家发表自己的看法！. 个人做科研写文章也有几年了，大概从2007年 ...
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
所以除了Science、Nature及其子刊之外，更往下的期刊是会一定程度上考虑投稿人的推荐审稿人的。
有些新手说既然不能找这些熟人，怎么样找审稿人呢？例如你写了纯生信投稿，你应该找一些相关发表了纯生信SCI论文的通讯作者，特别是国外的会好一些。有些期刊为了避免嫌疑，只能会让...
但是对于大多数人来说找到这样熟悉自己领域的专家熟人并不是那么容易的，那么推荐自己领域的专家就是决定审稿结果的关键了！杂志对于领域内专家的认可几乎都是源于其发表的文...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的人...
这个情况存在的问题是，推荐的审稿人要是被编辑选中，他接到邀请后可能会很快给你审稿（他的文章被你...
也有人认为,如果最后的审稿人看到你的投稿推荐审稿人中没有他,会生气从而给予差评。所以当有些杂志投稿过程中,当作者可以自行决定是否推荐审稿人时,有些作者放...
推荐审稿人(listofseveralpotentialreviewers)现在绝大多数的SCI期刊都要求作者提供3~5个审稿人。遗憾的是,很多投稿人都没有利用好这个机会,有的干脆就不提供。如果作者自己认为...
SCI期刊投稿要推荐审稿人,其目的是为了补充本刊的审稿人数据库,预防你的论文研究方向比较偏,本期刊没有合适的审稿人选择。但对于行业内顶级期刊或热门期刊,往往没有推荐审稿人的硬性...
关于sci投稿选择推荐审稿人就介绍到这里,选择审稿人不是为了投机取巧,而是要让作者的稿件能够获得及时、公正、客观、有价值的反馈,最后的目的是快速、高水平地发...
推荐的审稿人一般是在本领域发表过一定数量英文科技论文的同行,最好是在所投期刊上,最近发表过类似的文章。审稿是一个义务劳动,是纯粹的为科学研究服务,也是一个非常辛苦的过程,唯一...