当前位置：学术参考网 > 期刊论文内容相同作者不同
变相重复发表（Redundantpublication）是指作者向不同出版物(主要指科技期刊)投稿时，其文稿内容(如假设、方法、样本、数据、图表、论点和结论等部分)有相当重复而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或标引的现象，又称“多余发表”。与传统意义上的一稿两投(或重复发表)和二次发表相比，一稿两投是 ...
如果你撰写了两篇相关的论文，并希望向两家不同的期刊投稿： 向两家期刊公开每篇论文的详细信息。告知编辑你有一篇相似的论文正在接受另一家期刊的评审。投稿时，应附有相关论文的复件。结论 作者必须保持谨慎，不得尝试重复发表和一稿多投。
从对作者的制约来看，有的期刊要求作者在此期刊发表论文后，不得再以任何形式将其在其他期刊上发表；有的不允许作者以相同文字将相同内容的论文再在其他期刊上发表（不同文字的可以）；有的期刊则鼓励作者将已发表的论文再重新在其他刊物上发表。
内容来源于网络！会议论文和期刊论文区别详细： 会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上 会议论文录用 ...
我最近在忙DIY申请北美留学，各种查professor的论文，发现了这样一种情况：某大学EE系研究machinevision的一位教授，分别在SPIE和IEEEE上发表了内容相似、题目稍有不同的两篇论文，甚至两篇论文的摘要都有大段的相同内容，而且他的至少3个研究成果的 ...
来源：网络 作者：杨编辑 博士论文或毕业论文是完全可以改成期刊论文的。但是学位论文和期刊论文的类型、读者以及用途皆不相同。因此，它们的写作风格以及文章传达的信息也不一样。 毕业论文 vs 期刊论文，如何不…
说到论文一字不改就拿到不同的地方重复发表的情况，则很是稀少了。厄尔瓜多的一位学者Santiago发现了一个更加令人震惊的情况：同一篇文章，在相同的年份（2017年）、相邻的月份里，发表在了两本2-4分的SCI杂志上。
共同通讯作者。不同杂志对是否可以有2个通讯作者有不同的规定。大多杂志都是不允许署名2个的，会自动选第一通讯作者为通讯作者。如果论文作者来自多家单位，那排名第一的通讯作者就被默认为通讯作者。大多杂志也不认可共同通讯作者。如果你们论文小组
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦理,伪造评审意见等方面。期刊学术不端行为界定新闻出版行业标准CY/T174—2...
不能。如果他已经投稿了，你就不能再投了，后期给你算个严重抄袭那就倒霉了。还是重新准备一份吧。着急的话就问编辑有没有可以当下使用的 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊论文内容相同作者不同的问题>>
花在遵守规定的时间可以节省之后的审稿和发表程序,也可以展示给期刊编辑和审稿人看作者很专业、注意细节并且方便共事。另外一个常见误区是认为“好的”写作人...
期刊论文作者可以有几个一篇论文通常可以有3-6个作者,但如果所投杂志或者所在单位有特殊要求的,要按照杂志和单位的要求来安排作者数量。通常第一作者和通讯作者是最重要...
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。典型的相同研究成果的重复发表...
作者郭杨阳的《民国时期新闻出版行业对戏剧传播的影响》2017-06-15发表于《戏剧文学》。同样的题目,或许同样的内容,发表于同样的期刊,时间只相差一个月,这是怎么回事?李慧单位为郑州...
作者行为准则7,15不能重复其它任何已发表论文的内容。未经期刊允许,不能向媒体、公司或其它机构提供关于未发表论文的初步报告。引用自己已发表论文的材料时,只能从发表论文中摘...
而在短短3个月时间后,比克再次曝光一批疑似造假论文,此次列出的8篇论文均来自不同的医院、不同的作者,论文研究的疾病也是完全不同的癌症种类,但结果却出奇一致,甚至论文当中的图...
在学术界并不少见2020年开年以来,学术论文造假就层出不穷,前几个月,施普林格出版集团旗下期刊MultimediaToolsandApplications批量撤稿了30余篇文章的事件,而其中大部分文章的...
学术不端问题的态度有多严厉,对学术造假、文章抄袭的态度有多坚决,而知网是国内最为严格的学术不端检测品牌,就是这样一个网站,今天我去查资料竟然找到了2016年发表的两篇完全一样的...