当前位置：学术参考网 > 中国学术期刊评价体系
RCCSE中国学术期刊评价指标体系力求从期刊发文和被引用两个方面定量反映期刊的学术质量和影响力，选取的指标主要有：基金论文比、总被引频次、影响因子、web下载率、二次文摘率（社会科学期刊被二次文献转载，自然科学期刊被国外重要数据库收录）。
金平果 RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》（ 第六版 ） 新鲜出炉 —其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于国家科技创新体系和文化创新体系的重要平台。
学术期刊评价体系建设是关乎中国学术能否健康发展的关键所在。我们希望越来越多的学者和编辑关心这一问题，期待在不远的将来建立起具有中国特色、充溢着中国学术自信的学术期刊评价指标体系，为中国学术的提升和发展作出应有的贡献。
4、中国科技期刊引证报告. 《中国科技期刊引证报告》以《中国科技论文与引文数据库 (CSTPCD)》为基础，采用科学客观的研究方法与评价方式，遴选中国自然科学领域各个学科分类的重要期刊作为统计来源期刊。. 《中国科技期刊引证报告》收录了在中国 (不含 ...
中国社会科学院图书馆党委书记、副馆长庄前生认为 ，学术期刊评价是期刊优化发展的客观需求，是必要的，但它的导向作用又是一把“双刃剑”，片面使用会出偏差。. 可提出两个治理方向：一是科学构建学术期刊评价体系，建立科学合理的定性与定量相结合 ...
摘要：中国学术期刊（光盘版）电子杂志社与清华大学图书馆联合开展中国学术期刊国际影响力评价体系建设,近年来在期刊界、科研单位和高校获得 ...
核心提示】《中国社会科学报》就学术期刊的评价体系问题采访了武京闽、蒋重跃、刘瑞生，他们共同认为，学术期刊评价体系客观上基本能够反映期刊学术水平，需要构建具有中国特色的学术期刊评价体系，要做到定性评价与定量评价相结合。
建立中国特色学术期刊评价体系 2018年11月27日 07:36 来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：李宗刚 字号 打印 推荐 内容摘要： 关键词： 作者简介： 在国际学术平台上，中国学术得到了越来越多的关注，中国学术话语权也有了越来越大的 ...
深受SCI指标影响的学术评价体系 SCI为中国学术界广泛知晓是1980年代后期的事。从1987年起，受国家科委委托，中国科技情报研究所依据SCI等索引系统，对我国学者在国际学术期刊发表论文的情况进行统计分析，各高校院所又以此为据进行比较排行。
评价体系是学术期刊发展的“指挥棒”,建立公正合理、权威科学的学术期刊评价体系,不仅有助于推动学术期刊健康有序发展,也有利于激发学术创造活力、营造良好的学...
RCCSE中国学术期刊评价指标体系力求从期刊发文和被引用两个方面定量反映期刊的学术质量和影响力,选取的指标主要有:基金论文比、总被引频次、影响因子、web下载...
现有八大学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋向,从评价目的,评价指标,评价范围等方面,分析对比各学术期刊评价体系的异同,指出完善我国学术期刊评价体系...
在SCI和学术评价的冲击下,中国学术期刊普遍遇到了稿源不足,质量不高等问题,核心期刊评价系统不断受到诟病.本文首先在辨析学术评价与学术期刊评价关系的基础上,从内因和外因角度分析了学术期刊评价...
在SCI和学术评价的冲击下,中国学术期刊普遍遇到了稿源不足,质量不高等问题,核心期刊评价系统不断受到诟病.本文首先在辨析学术评价与学术期刊评价关系的基础上,从内因和外因角...
现有八大学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋向,从评价目的,评价指标,评价范围等方面,分析对比各学术期刊评价体系的异同,指出完善我国学术期刊评价体系需要着力的几...
已经形成了相对完善的科学评价体系，具有自己的评价特色，现已成为国内知名的四大学术期刊评价体系之一。
RCCSE中国权威、核心学术期刊评价,RCCSE期刊信息征集系统,由中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网等单位联合主办。定期发布并出版中国学术期刊评价研究报告...
摘要:在SCI和学术评价的冲击下,中国学术期刊普遍遇到了稿源不足、质量不高等问题,核心期刊评价系统不断受到诟病。本文首先在辨析学术评价与学术期刊评价关系的基础上,从内因...
【核心提示】中国同其他发展中国家都应构建自己的评价体系,不能唯西方特别是美国体系马首是瞻。“不能将SSCI当作评价的‘唯一标准’,不应夸大其作用。”在建构...