当前位置：学术参考网 > 审稿人会考虑期刊水平吗
②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。这样做的好处是，因为审稿人已经熟悉这篇文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志 …
3月初，《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方，美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张，以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿费。 Heather…
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审 稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对 待杂志拒文，是作者犯难的问题。
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
投稿时需要推荐审稿人吗?是不是一般期刊都不用作者推荐的审稿人啊。。。。 ... 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式）
所以除了Science、Nature及其子刊之外，更往下的期刊是会一定程度上考虑投稿人的推荐审稿人的。
高效是指今年送到我手里的稿件都一定在编辑部指定的时间内返回审稿意见，尽管编辑部指定的返回时间一般是2~4周，但实际上绝大部分审稿我都是在1周以内完成的；公正，意味着只看作者...
大牛一般不会给你审的，他们手里找他当审稿人的多的说不清，拒绝都来不及呢，除非和他对你的文章很...
反之，审理的这两份期刊都是本行业认可度较高的期刊，那么看上去“水平”较差的稿件就会被直接拒稿。审稿，在这时也在守护着自己与这本期刊的质量线。期刊很好，而审稿人放水，降低...
论文的发表都会经历审稿这一环节,这里,作者也是可以了解一下论文在投稿时如何推荐审稿人。那么什么样的论文审稿人会有的好感呢?1:避免语句累赘、多用动词好的...
若是自己论文比较新,水平也比较高,不怕审稿人审稿。当然,若是论文水平不是很高,也可以推荐他们来审稿,即使无法在sci期刊上刊登,也能得到一些中肯的建议和意见,这对你今后写论文是有...
一般来说,大多还算不错的期刊,是不会考虑你推荐的审稿人。毕竟这其间可能存在,你和推荐人认识,或私下勾连的情况。但,通常你推荐的回避审稿人,编辑是会尊重的,因为估摸存在竞争关系...
有一篇关于“自然”的文章特别指出,评论者通常会要求进行对结论影响不大的其他实验,而不是回顾当前的研究论文,这些论文称为评论者实验。在高端期刊中,似乎这个...
核心期刊投稿是可以推荐审稿人的,但是推荐的审稿人并不一定会用,编辑会考虑是否让作者自己推荐的审稿人审稿。那么作何该如何推荐审稿人?最好选择方向相同领域的专家,例如可以是论文...
英文:reviewerassignmentstarted中文:审稿分配开始可能您的英文不是很完整,导致翻译的结果不是很流畅也许是翻译水平有限,请见谅很高兴为您解答您的采纳是我。被SCI期刊邀请为审...