当前位置：学术参考网 > 期刊审稿人都是什么水平
审稿人和作者谁的水平高？. 几乎所有的期刊都是学术编辑监督下的审稿人负责制，也就是说，稿件能否发表与审稿人的推荐密切相关，而编辑却是决定选择哪些审稿人来评阅你的稿件。. 很多时候，我们研究人员既是一些期刊的作者，也是一些期刊的审稿人 ...
上交大博士生：博三经历5轮审稿被拒后，如今发10篇论文成为审稿人,审稿人,论文,学术,交大,教授,science 图片来源：网络 来源：上海交通大学、上海交大研究生会 三年磨一剑，经历五轮审稿被拒，他坚持不懈，最终申诉成功发表物理顶刊；厚积薄发、精益求精，他潜心科研，曾2年内发表6篇高水平 ...
尽管选择审稿人非常关键，在选择审稿人的时候还有一个很关键要点，那就是不要选某一类人作为审稿人！这类人有这样一个共同的特点，水平不一定很高，但是都是比较年轻的实验人员，往往都是文章的第一作者，曾经发表过一点点相对比较好的文章！
期刊通常会要求作者推荐3-5个审稿人，如果期刊没有找到合适的审稿人，可能会选择作者提供的审稿人。审稿人怎么去挑选呢？为什么推荐？此人发表了什么文章？这是我们需要谨慎思考的问题，他们可是在一定程度上能决定我们论文的命运呢!~ 03 投稿后
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
审稿人难找，优秀的审稿人更难找，这是国际性的问题，也许Naure和SCIence发出的审稿邀请被拒审的可能性会小得多。大多数期刊为了能够获得两份或者三份合格的的审稿意见，会向十几位甚至几十位审稿人发出邀请。有些…
为什么审稿人对审稿不感兴趣. [复制全文] 实际上，审稿比较积极的人基本都是那些坚持在学术研究一线的人员，这些人对本领域的进展非常了解；或者那些刚入门的年轻学者，他们渴望积极参与同行学术评价，撰写的审稿意见也比较细致。. 基础研究成果展现的 ...
相对于其他期刊而言，在修改过程中，也确实没那么多“可学”之处，审稿人感觉水平确实比较一般吧。 后来，就会收到IEEE Access的审稿邮件。心一颤，我这水平一般，还是不要强装审稿人非得去diss别人一番了。收到了多个审稿邮件，都没去审。
彼时，他被邀请作为一个中国重要管理学期刊的特刊的特约主编，需要审稿人的参与。也许是他欣赏我导师的成就，也许是他认可我的训练，我幸运地成为了那期的审稿人。可是你知道学术界...
审稿更像是在打量这篇稿件与期刊是否匹配，怎么通过提出审稿意见来帮助这篇稿件更好的去提升、作者通过阅读审稿意见可以有更深入的思考。反之，审理的这两份期刊都是本行业认可度较...
首先我们应该了解杂志这样做的目的。就是杂志自己寻找审稿人也不是那么简单的。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员...
审稿更像是在打量这篇稿件与期刊是否匹配,怎么通过提出审稿意见来帮助这篇稿件更好的去提升、作者通过阅读审稿意见可以有更深入的思考。反之,审理的这两份期刊都是本行业认...
关键我是第一篇SCI还前途未卜。问问大家做审稿人有什么益处?问个俗一点的问题,以后找工作博后之类的可以写在简历里吗?算加分项吗?[Lasteditedbyemily8300on2016-3-3a...
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...
2、心理阴暗型审稿人这种类型的审稿人又可以细分为以下几类：（1）嫉妒心作祟：尤其是在投顶刊过程中容易出现，审稿人心想我投这个期刊都屡投不中，怎么能轻易...
什么地方能看出来你自己到底懂不懂?审稿人看的就是结果和讨论。毕竟文章的结果和讨论是你从别处抄不来的,师兄师姐和导师也不能告诉你。完全看的是你对文章的理解。以下是投必得雅...
推荐审稿人对于杂志社和作者都是有利的,因为随着科研华程度的提高,很多杂志很难找到同行评审的专家,需要耗费大量的人力和财力,而对于作者来说,自己的专业肯定是最了解的,也最清楚本...
审稿前,对期刊之前发表的论文水准应有一个大体的了解,并在此基础上确定稿件的取舍。标准定得过高或过低,都无法真正完成帮助期刊把关的任务,也无法达到促进学术...