垃圾论文与合法期刊的潜规则

是的。连这种一看就不对的论文都可以发表成功，就说明学术界存在欺瞒的行为。

对论文发布来说。期刊所要承担的是准入审查的责任。不能给钱就发。比如他这个论文是不是存在虚假不实的内容。是否存在抄袭的行为？这是最基本要做到的。

最近网络上出现一片让人认为特别可笑的论文事件，据了解，在写真地理报刊上刊登的熟鸡蛋返生论文引起了网友热议议，在这篇文章中，我们可以很明显的看到作者说煮熟的鸡蛋可以变回生的同时，还能孵出小鸡和绿豆进行对话，把绿豆放在嘴里，很快就可以发出芽来，这样离谱的事情居然发生在一个校长的论文中，而这所叫做郑州春林职业培训学校的校长信誓旦旦的保证他的论文是经过真实的实验论证的。

如此荒诞的科学研究成果，居然还能被刊登到报刊中，这也让很多的网友纳闷，而在这位校长写的论文被网友扒出来之后，发表期刊的写真地理也马上开始回应，讲述文章存在一定的问题，没有经过正常的审核程序，现在这篇文章已经被数据平台撤下。

由于这件事情的爆料，也让很多人意识到现在有很多的正规期刊可以用金钱来购买发表期刊的版面，而在学术界花钱买版面或者代写论文，已经变成了非常默认的事实，背后牵连了无数的利益链，向写真地理期刊发表的这篇论文，如果是花钱或者是凭借关系发稿，可能存在收受贿赂行为，现在情节已经非常严重，上升到了学术问题，如果涉及到的数量较大，可能会上升到刑事犯罪。而这家期刊如果有这样的潜规则，那么也可以上升到非法经营罪范畴。

这个学校利用这样虚假的论文把一些虚假的课程包装成像波利哈特一样的魔法课程，甚至通过这样的方式来扩大招生，让孩子们去学校学习一些无用的东西，这对学生未来的身心发展是非常不利的，而这所学校通过这样的虚假宣传，导致家长产生了误解，所以学校的行为也涉嫌一定的刑事犯罪。

对于学生来说，我们应该教授的是真正的科学知识，而不是这些虚假的靠杜撰来的虚假论文，有关部门应该加强对学术期刊以及学术论文的监管，让孩子们能有一个安心又科学的成长环境。

我觉得这不是学术界的一次耻辱，因为每一个人都有每一个人的观点，我们不能因为他的观点不符合大众，不符合逻辑，就否认他的观点。

发垃圾期刊对未来学术生涯没有太大的影响，如果发垃圾期刊倒不会成为学术污点，很多人都会认为发垃圾期刊是学术污点，其实最主要的还是文章质量，期刊的名誉不用太过于计较。

1、对于硕士来说，把论文发表到垃圾期刊的话，这个会影响评奖学金和求职就业，相对人家发核心、SCI等的，同等条件下是没有优势的，并且在学校评比的时候肯定好的期刊加分比较多。

2、如果是在校生的话，建议争取能够发表多几篇高水平的期刊论文，可以成为竞争优势。如果实在写不出来那就要好好提升自己的专业知识和实践能力。

3、文发表存在的诸多乱象败坏了学术风气，损害了真正学者的利益，使学术研究更见浮躁，学术创新的奏鸣曲有“跑调”之虞。

4、国内部分地区已着手探索学术评价体系改革。辽宁省2016年底出台政策，鼓励科研人员成果转化，而非仅以“论文论英雄”；北京市今年将职称评审从“唯论文”改为“菜单式”，人才可自选最能体现能力水平的代表性成果，作为评审考核的主要内容。

扩展资料：

注意事项

1、国内对核心期刊的测定，主要运用文献计量学的方法，以及通过专家咨询等途径进行。

2、就编者而言，可以从核心期刊吸取经验。就读者而言，树立核心期刊意识，可以明确价值取向，提高阅读档次。例如，语言文学专业的学生，首先要阅读《中国语文》、《文学评论》等核心期刊，而不是本末倒置。

有的！！如果你以后还要从事研究，还要发论文！！别人一看你曾经发过垃圾期刊，别人会瞧不起的……