关于华为中美事件论文参考文献

美国打击华为的事件说明了三个最核心的问题：第一，我们最先进的企业，也缺乏最基础最核心最关键的技术创新，也就基础性关键性核心性的技术产权。即便技术先进如华为者，技术创新为仅仅停留在衍生功能和外形设计等方面。我们的科技对外依存度是经济大国中最高的。第二，世界经济是互利互惠的，我们限制谷歌等企业进入信息网络领域，美国就会打击限制我们的企业巨头，实际上就是报复行为。第三，我们的改革开放措施必须进行根本性的调整，必须以创建全民竞争创新机制与全面发展机制为最基本的改革目标，不能再停留在引进技术这个层面。只有自己拥有基础性、核心性、关键性的创新技术体系，我们才不怕他国打击报复，我们才不受制于人。

5月15日，美国商务部宣布，所有使用美国半导体生产设备、知识产权或者设计软件的非美国芯片制造商，在向华为出货芯片前都必须申请许可，但考虑到该项规定修改会给全球芯片制造商带来极大冲击，所以给了120天的宽限期。这意味着即使芯片不是美国生产制造，但是只要在生产线的某一个环节哪怕仅仅使用了美国设备，其芯片生产也要经过美国政府的同意。如果这个管制措施一旦成立，那么意味着海思半导体最大的供货商台积电将无法向华为制造提供芯片，华为的芯片产业链在短期内会受到打击。 回顾美国过去针对华为的一系列禁令：中国缺芯，美国通过芯片限令来掐脖子；中国搞定芯片，美国就通过芯片制造来阻止；中国搞定芯片制造，美国则将通过制造设备、材料以及软件来控制。因此，中国走出芯片困境，需要勇气和理性并存。 那么在半导体行业，中国卡脖子的地方在哪儿？为此我们需要梳理芯片产业链。 （1）产业链上游——芯片设计自主可控 回顾中国芯片的发展历程，我们会发现与芯片工艺相比，我们更擅长在芯片设计领域追赶。举例来说，20年前我国在无线调制解调芯片是一片空白，而到了今天华为已经有能力发布性能领先全球的5G调制解调器芯片了。从经济和社会角度分析这个问题，这是因为芯片设计可以走Fabless的商业模式，Fabless的商业模式允许芯片设计公司无需承担建造Fab的风险和巨额费用，因此芯片设计公司需要的资本量比较低，资产主要是设计IP等虚拟资产，换句话说少量资本即可撬动芯片设计公司去获取大量收入并带来回报。因此，芯片设计公司无需国家资本的大量资助就能做得有声有色，光靠社会力量也能把芯片设计这项事业做得很好。在手机芯片的研发设计领域，中国大致形成了“1+N”的格局，其构成简单来说，就是华为海思做大哥，带着一群如韦尔、圣邦、卓胜微、兆易创新等围绕着华为产业链做替补的小弟。 主攻手机核心SoC和基带芯片的华为海思，已经站在了全球Fabless设计领域的制高点上了。华为今年在中国SoC芯片的市场占有率已经达到了43.9%，甚至超过了由小米、OV以及一众二线厂家共同供养的高通骁龙，跃居中国第一。而去年发布的麒麟990 5G的跑分更是吊打同时期的高通骁龙855plus，与年末发布的骁龙865相差无几。 基带芯片，可以说是手机里最核心的部件之一。强如苹果，面对高通的基带专利，也不得不乖乖的交上保护费。而唯一能与高通一战的，就是海思的巴龙系列基带芯片。去年年初，华为发布巴龙5000，成为全球第一款单芯片多模5G基带芯片，并支持率先支持SA独立组网与NSA非独立组网。 在此之上，华为还将巴龙5000集成到了麒麟990 5G处理器中。在芯片上，更强的集成就意味着更小的面积、更低的功耗，而在麒麟990 5G之后发布的骁龙865却为了能够尽快上市，选择了外挂5G基带。这也难怪在5G手机出货量已经直逼40%的中国市场，高通的市场份额会被华为反超。 （2）产业链中游——芯片代工国内仍需培育 对于华为来说，无论是外购，还是自研芯片，大部分都是通过晶圆代工生产，再交由OSAT厂进行封装测试的，如果没有代工厂的支持，华为就算设计出令高通颤抖、英特尔落泪的高精尖芯片，但也可能会变成废纸。而这一块则集中在中国台湾地区，特别是台积电和日月光，负责大部分华为用芯片的制造和封测。代工厂主要负债半导体制造，其核心工艺是晶圆制造和晶圆加工，要比后面的封测环节难得多，此处的设备投资非常庞大。在建厂全部的投资中半导体设备投资占比67%，在这67%的投入中，晶圆制造设备占到了70%以上。因此Foundry（代工厂）模式的投资规模较大，资产较重，维持生产线正常运作费用较高；需要持续投入维持工艺水平，一旦落后追赶难度较大。所以总体而言，芯片制造的投资可谓天量级别，有人这么比喻，建两座最新的12寸晶圆厂相当于一个三峡大坝。因而，芯片代工也进入了淘汰赛，形成了“一超多强”的格局：中国台湾的台积电，占据市场51%份额，是当之无愧的头号玩家；韩国三星则占据19%份额，在强悍追赶；第三、四名的联电、格罗方德已经举手投降，表示不再研发14nm以下制程。排名第五的中芯国际是大陆最大最先进的代工厂，但只有不到6%的市场份额。过去由于台积电工艺制程领先，而且配合华为主动扩产，华为海思芯片长期都是由台积电代工，订单金额占到台积电收入的14%，仅次于苹果的23%。华为、台积电双方互相依赖的重要性，显而易见。但美国这次对华为的“精准打击”意味着台积电对华为的供货将受到阻碍，那么我们会问大陆是否有可以挑大梁的公司。答案是有的——中芯国际，但技术改进和研发资本投入仍然任重而道远。一方面中芯国际落后台积电2代的制程，另一方面为保障产能，需要有大额的资本开支，但2015-2019年中芯国际的资本开支总计大约100亿美金左右，还不到台积电一年支出。至此，中芯国际虽然仍不是台积电的对手，但是至少已经完成了优秀备胎的自我修养。但是，同样，受美国新规的限制，中芯国际恐怕后续如果要为华为代工芯片也需要获得美国的许可证。有人提出中芯国际是中国国内的企业，可以不用管美国的政策。但一旦，美国认为中芯国际违规，可能迫使美国应用材料、泛林半导体等远程锁死中芯国际的设备，使其变为无法工作的“废铁”。 （3）产业链下游——底层亟待突破 前面提到了半导体设备的重要性。美国设备企业2019年度的销售收入在全球半导体设备行业占49%，其中应用材料位居行业第一（应用材料、泛林），而我国在光刻机、离子注入机、量测设备、SOC 测试机、PECVD 等设备领域的国产化程度低，对美国设备品牌的依赖程度为 47%。美国最新针对华为的政策，在很大程度上就是落脚在半导体设备上的。即使华为大部分芯片都能自研完成，也必须交由晶圆代工厂，而无论是台积电，还是中芯国际，它们采用的半导体设备，有相当一部分都是来自于美国的，因此，要用这些设备为华为生产芯片的话，按照美国的说法，必须先经过其批准才行。这样的“长臂管辖权”具有很大的杀伤力。 同样在上游环节，半导体软件（主要包括EDA设计软件和 OPC、SMO 等光刻计算软件）被美国绝对垄断，本土品牌仍在培育期。在半导体材料领域，日本处于领导地位，美国企业在不少细分领域处于龙头地位，因半导体材料国产化处于起步阶段，美国及瓦森纳升级技术管控（2020年2月24日，日本媒体Japantime报道，包括美国、日本在内的瓦森纳安排Wassenaar Arrangement”42个成员国在2019年12月同意扩大出口管制范围，新增加的管制范围包括可用于军事目的的半导体基板制造技术和用于网络攻击的军事软件），仍将制约我国半导体行业的整体发展。 对于半导体软件，EDA软件的问题还是有解决方案的。一方面，可以通过一些技术措施，延续对原有软件的使用；另外，即使来自国外的先进软件彻底断供了，本土的产品也是可以用的，不过，其整体水平肯定低一些，如果用的话，在几年时间内，设计出芯片的整体性能恐怕是要打一些折扣了。不过，这也是在所难免的。 （4）破局与未来推演 卡脖子的点在于半导体设备，直接影响代工厂能否向华为供货。在短期内半导体设备无法自主可控，那么中国可能推出反制措施，但可能会比较克制，视美方的反应，而逐步加重，一次性把能打的牌都打完是不理智的。预计双方之间的会斗上几个来回。短期内可能不会有结果。 危机中也蕴含机遇，美国此次欲推出的断供政策将进一步促进华为供应链国产替代，这是国内半导体产业链十年难遇的大机遇，会加速制造、设备材料环节的国产替代机会。本轮新的管制协定对国内半导体制造和半导体设备也是一个很大的机会。据了解，华为对于国产化目标是，只要性能达到要求的国产供应商就会100%采用。 基于此，从美国企业的角度看，美国之前的禁令已经让一些美国芯片厂商及含有美国技术25%的芯片厂商不准向华为供货了，现在新规又迫使华为没法用自研芯片，那么这不等于美国忙活半天，为日韩欧及中国其他芯片厂商拉生意？因此，芯智讯认为，接下来美国可能会放开很多国产芯片可替代的美国芯片厂商，给他们发放许可，让这些厂商可以与华为做生意，并促使华为增加使用美系芯片。这样华为可以继续维持运转，但是却等于是废了华为的武功（无法用自研芯片），然后让其开始依赖美系芯片（指的是那些可以被替代，但是目前相比国内芯片仍然有一定的优势的美系芯片），从而使其产品失去技术领先性，失去市场的领先地位。 摘引文献： 1、谁来帮助华为：三大赛道的崛起与困境，2020 2、华为芯片产业链的变数，2020 3、美国升级管制措施之后，关于华为事件的终极推演，2020 4、中银证券—半导体设备、材料、软件点评，杨绍辉，2020

注意几个细节，1、美国“制裁”的这几个企业，无人机里边的大疆的芯片用的海思的。2、我国监控企业世界牛逼，海康大华在整个监控行业的芯片基本用的也都是海思，海思能占到市场7成以上的份额。3、那么制裁华为就更不用说了，川普给的理由是威胁国家安全，这里边还是芯片的问题，海思当年初创起家的时候不惜拿华为旗舰机做向导打市场，现在起家了，而且营业额增长迅猛。4、去年高通收购案被中国阻挠，最终搁浅，赔钱了事。假如收购，这个行业将是垄断性质的，基本无人匹敌。当初禁止高通收购，国家层面估计考虑的因素里边必然有华为。5、华为去年实际上就退出美国市场，按照任老板的说法，我华为从来没怎么做你美国的业务！这场美国佬所谓的“制裁”，看似有政治层面，实则是公司层面。华为之于中国，高通之于美国。只不过是被无形抬升了局面，源于中兴被“制裁”起，孟晚舟被监禁时。那么芯片代表什么？核心高科技！未来经济的发展，军力的强盛，怎么可能离得了芯片？？？！！ 海思属于什么，中国芯片的设计公司，不制造不生产，就是用于设计的原型框架也是购买的英国ARM的授权才可使用，昨天为止，已经有消息ARM响应川普禁令不再提供后续产品及技术研发的所有支持，讨论都不行！为什么一个英国的公司要听那个美国老头的，因为他的一些专利和技术也是美国得来的！海思危机重重！这是其一、技术渠道切掉。其二就是硬件供应，起初的禁令，不让美企业给华为供货，也就是成品都不给你供，看你怎么玩。前几天海思的何庭波半夜写的那篇文章，激动人心！其实反过来想，这个档口，真是不应该露头！任老板受访时就讲，喊口号放到以前是公司所禁止的，要的就是低调发展，现在喊喊，也是实在这些人隐忍埋头苦干这小几十年憋不住了。今天这个局面，实则已经可以看成一场战争。任老板先见之明，发展海思之前就讲，早晚要和美国相遇，与其到时受制于人，不如自己发展。我们中国***的时候喊喊，天老大，我老二，川普的美国思维是我老大，天老二，老三必须要弄死。今天的局面，华为、海思除非不露头，露头就必然要挨打。芯片 想跨入这个行业 难上青天，设计上的框架，技术上的专利，制造上的设备，各种高精尖。简单的一个代工生产，台积电的量产水平已经到达7nm，突破5nm，我国能拿得出手的中芯国际，量产刚14nm，还是磕磕绊绊！何谈核心，现在想去掌握，美国就看不下去了。

在工作生活中，我们常常需要面对着层出不穷的困境。其中最为重要的是如何把困境转化为生机！想要在困局中脱颖而出，我们需要才识敏捷，能及时应对解决职场难题。

很多人佩服华为在十多年前就设想会出现“极端情形”的远见，殊不知，在当时，无论是企业内部还是行业竞争对手中，不乏认为这么做有点“傻”或者“太浪费”的声音。

所谓“为之于未有，治之于未乱”，企业要谋长远发展，就必须居安思危，对自身的短板要有清醒的认知，切不可被一时、一地、一事上的成功遮蔽了眼睛。如果只顾眼前，缺乏布局未来的自觉和行动，恐怕就连生存都成了问题。

掌握庞大的专业知识不仅是化困境为生机的基础，也是员工职场生涯的动力来源。员工只有拥有足够的专业知识，员工才能获得厚积薄发的动力，才能推动员工前行的步伐，走向更高的高度。

扩展资料

中国大数据事业的舰队已经起航，作为舰队的先驱，清竹大数据自成立之日起，就以打造“安全、开放、可信、有用”的线下场景人群数据应用生态为己任。

不断在基础研究和关键技术上下苦功夫，储备了商业地理、场景人群实时标签、商业洞察、地理围栏、区块链确权等数十项领先行业的关键技术，实现了对人群大数据的分布式感知、数据管理、数据挖掘、数据应用。

进入大数据元年，清竹大数据率先提出数据资产化运营方案，依据区块链技术，实现数据确权、数据价值化、数据交易溯源、收益分配闭环，实现数据战略化、应用化，为国内大数据产业的发展做出了引领性贡献。

在工作生活中，我们常常需要面对着层出不穷的困境。其中最为重要的是如何把困境转化为生机！想要在困局中脱颖而出，我们需要才识敏捷，能及时应对解决职场难题。

掌握庞大的专业知识不仅是化困境为生机的基础，也是你职场生涯的动力来源。你只有拥有足够的专业知识，你才能获得厚积薄发的动力，才能推动你前行的步伐，走向更高的高度。

扩展资料

面对全世界的关注，华为创始人任正非先生在接受采访时表示，“断供”风波不会在尖端领域对华为造成影响。其处变不惊、从容淡定的“硬核”态度不仅彰显了华为的底气，也给时刻关注华为命运的国人打了一剂强心针。

所谓“为之于未有，治之于未乱”，企业要谋长远发展，就必须居安思危，对自身的短板要有清醒的认知，切不可被一时、一地、一事上的成功遮蔽了眼睛。如果只顾眼前，缺乏布局未来的自觉和行动，等到“胎坏了”才考虑，恐怕就连生存都成了问题。

完全不懂这些东西，但我是无条件支持华为的。原因只有一个，华为手机好用。我昨天看了一个电影，是Mile 22，美国的那个团队在别人的国家里一操作，算是接管这个国家了，比那个国家还要了解自己。我当时在想，如果那个国家用的是华为5G技术，电影里发生的那些就是不可能的事。嗯，从这方面看的话，美国其实在打“保卫战”，哈哈....