• 回答数

    2

  • 浏览数

    120

倍笨儿9999
首页 > 论文问答 > 审稿人质疑回归结果

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

吃土少年Hollar

已采纳
一般来说,审稿人会避免写那些对作者不友善或不顾及感受的审稿意见。但是如果真的收到这样的评审意见,请记住最重要的是,不愉快的评论并不意味着就否定了您的科研能力,不要因此灰心丧气。同行评议的主要目的是帮助作者提高稿件的质量,您从审稿人或编辑那里收到的评论通常来自该领域的专家。因此与其感到愤怒或沮丧,不如开始根据审稿人提出的建议对稿件进行修改。如果编辑根据审稿人的意见拒绝了您的稿件,您可以上诉反对。期刊编辑在收到您的请求后,可能会再次审阅您的稿件,他们会可能会指定另一组审稿人重新评估手稿。在某些情况下,尽管审稿意见看起来不那么专业,但审稿人没有明确表示拒稿。在这种情况下,您可以在逐条解决每个评论后重新提交手稿。如果您不同意审稿人的意见,请礼貌地提出来,坚持实事求是,理性应对。对负面评论的适当回应如下:审稿人建议缺失或不清楚的数据您可以这么回应:The statements that were slightly ambiguous have been clarified in the You may find the revised text on page/line XYZ (文本中已经澄清了一些不太明确的陈述。您可以在第XYZ页/第XYZ行找到修订后的文本。)审稿人建议改进语言和语法您可以这么回应:We apologise for the errors and have made the suggested (我们对错误表示歉意,并已做出相应的修改。)有时候期刊会直接拒稿。在这种情况下,建议根据审稿人的意见修改稿件,并将其提交到新的期刊。
244 评论

张小电1301

352 评论

相关问答

  • 审稿人质疑wb条带特异性

    贴上原始显色照片~带有Marker的~没有的话就需要重新实验提供原始数据~

    喵星的哚朵 3人参与回答 2023-12-06
  • 审稿人质疑wb条带

    能看出来。如果没有完全溶解的情况下加牛奶倒膜上,会导致很多不溶性颗粒附着在膜上,这就会导致发光时候膜上的黑点。所以牛奶溶解之后,最好静止一下,然后轻轻地吸取上层

    闪电小白猫 2人参与回答 2023-12-09
  • 审稿人质疑数据年份相差过大

    能改。当他质疑你的数据时,就是他认为这里有问题。如果你给不了合理的解释说服他,那么你就要当他质疑的数据修改掉。有一点很重要,因为审稿人每天审的新东西很多,所以当

    Me馍馍27 1人参与回答 2023-12-08
  • 审稿人质疑数据要怎么回复

    你知道怎么回复审稿意见么

    阿菈VinU菟 1人参与回答 2023-12-09
  • 两个审稿人给出结果

    如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

    大鹏村长 2人参与回答 2023-12-07