• 回答数

    3

  • 浏览数

    275

bluefiresky0
首页 > 论文问答 > 专利侵权的判断标准

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

HY逆天的飞翔

已采纳
法律分析:1、被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围;2、没有经过专利权人的许可或者授权的情形下,使用他人专利;3、以生产经营为目的;4、不符合免责条件。法律依据:《中华人民共和国专利法专利法》 第十一条 发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
276 评论

张小电1301

239 评论

sunbaby8893

专利侵权的判定标准是怎样的字面侵权即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同,连技术特征的文字表述均相同。侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同所谓完全相同,是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖,在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念,亦属于技术特征相同。侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征,而且还增加了新的技术特征。简单来说就是只要对方实施的已经落入专利权的保护范围,就是侵权。专利侵权一般需要满足以下条件:1、实施涉嫌侵权的行为所涉及的是一项有效的中国专利。2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的,如果是经过专利权人授权而引起的合同纠纷,则不属于侵犯专利权的范围。3、实施行为必须是以生产经营为目的,如果不是为了生产经营,而是为了教学或者自己使用,一般不构成侵权。如果希望能够用法律维权,建议你可以进行华律网在线咨询,专业的律师团队会为你解答问题,及时合法的保护你的权益。

201 评论

相关问答

  • 外观专利侵权判定标准不合理

    外观专利的侵权判定标准是判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。进行外观设计专利侵权判定时,应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准,不应当

    YangBin啊啊 1人参与回答 2023-12-08
  • 美国外观专利侵权的判断方法

    记住,人的命就像这琴弦,拉紧了才能弹好,弹好了就够了——《命若琴弦》史铁生

    马铃薯菇凉 1人参与回答 2023-12-07
  • 外观设计专利权的侵权判断标准

    外观专利的侵权判定标准是判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。进行外观设计专利侵权判定时,应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准,不应当

    南宫火却 1人参与回答 2023-12-10
  • 外观专利侵权的判断标准

    外观专利侵权判断标准是: 1、行为人主观上必须有侵犯该外观设计专利的故意; 2、基于前述主观心态,行为人实施了制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品,或为

    梁朝伟可爱 1人参与回答 2023-12-08
  • 专利权侵权的判断标准

    专利侵权的判定标准是怎样的字面侵权即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同,连技术特征的文字表述均相同。侵权物的技术特征与专利必要

    黄某某007luffy 2人参与回答 2023-12-09