a长了一半的草
凯凯妞妞
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
花大本事 6人参与回答 2023-12-11 今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经
泰迪熊Teddy 1人参与回答 2023-12-06 第一种：主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编，先对SCI投稿进行初审，拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者，会收到一个拒稿信，全是官方表
哈鲁咕噜 2人参与回答 2023-12-06 作为一名在易稿上面的写手，我来回答一下你的这个问题。初审通过率是很高的，只要你没有什么格式方面的错误，或者写作方面的语句不通顺，基本上按照它的要求来，一般初审都
心之愿c 5人参与回答 2023-12-05 区别主要是内容和主题上的区别。如下：如果是SCi拒稿的话通常情况下是说明你的稿子不够新颖不符合他们的主题或者是他们最近想采用的主题和你的所写的内容不太符合，但是
夏至迎熙 2人参与回答 2023-12-08 优质论文问答问答知识库
