• 回答数

    2

  • 浏览数

    147

晴猫猫天
首页 > 论文问答 > 相近似的外观设计会构成专利侵权

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

爱饭饭大吃货

已采纳
外观设计专利的相同与近似可以从专利的专利的形状、图案等主要设计部分进行认定,具体认定方法如下:从主要设计部分认定,如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不相同的,则认定两个专利近似。上述方法属于一般认定方法,如果存在特殊情况,需要采取特殊认定方法。认定时对于公知的专利,如果专利形状、图案、色彩均为新设计的内容,则应当以形状、图案、色彩三者结合作出判定。若外观设计专利要求保护的专指色彩,被控侵权产品与专利权人声明保护的色彩相同,就构成侵权;反之如果保护的专指色彩,被控侵权产品与专利权人声明保护的色彩不同的则不构成侵权。【法律依据】《专利法》第五十九条,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
244 评论

张小电1301

118 评论

相关问答

  • 外观设计专利侵权案例

    我不完全同意专家的意见。王某不侵权,这专家说的我没意见,对这的解释我也没意见。李某不一定侵权,因为在张某的基础作出的改进,并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定

    小猪行天下1212 2人参与回答 2023-12-12
  • 使用外观设计专利不构成侵权要求停止侵害

    如果你想刨根问底问出这个为什么,估计需要用博士论文的20万字来回答你。如果你只想找个依据的,请见以下《专利法》条文:  第十一条 发明和实用新型专利权被授予后,

    王豆豆228 1人参与回答 2023-12-08
  • 为什么使用外观设计专利权不构成侵权

    如果你想刨根问底问出这个为什么,估计需要用博士论文的20万字来回答你。如果你只想找个依据的,请见以下《专利法》条文:  第十一条 发明和实用新型专利权被授予后,

    力力力力力 1人参与回答 2023-12-09
  • 侵犯外观设计专利权判例

    判定为外观设计专利侵权的考虑因素:以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果

    snake20001981 1人参与回答 2023-12-05
  • 外观设计专利侵权案

    判定为外观设计专利侵权的考虑因素:以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果

    豆豆侠3 1人参与回答 2023-12-05